Apple deve permitir que aplicativos de namoro ofereçam opções alternativas de pagamento na App Store, diz regulador holandês

A política de pagamento da App Store da Apple sofreu outro golpe na Holanda, onde a Authority for Consumers and Markets, ou ACM, o principal regulador de concorrência do país, determinou que as regras violavam a lei holandesa de concorrência ao não permitir que aplicativos de namoro oferecessem aos usuários opções alternativas de pagamento .

Em uma decisão publicada na véspera de Natal , o ACM disse que as condições que se aplicam a namoro provedores de aplicativos - que são os mesmos aplicados a todos os desenvolvedores - não eram razoáveis. Ele ordenou que a Apple retificasse sua política e permitisse que desenvolvedores de aplicativos de namoro oferecessem aos usuários outras opções de pagamento - dentro e fora do aplicativo. Se a Apple não cumprir a decisão do regulador em dois meses, poderá ser multada em até US$ 56,5 milhões.

A ACM originalmente começou a analisar a política de pagamento no aplicativo da Apple em 2019, de acordo com a Reuters , devido a preocupações de que ela estava abusando de sua posição dominante no mercado. A empresa exige que os desenvolvedores usem seu sistema de pagamento no aplicativo – proibindo-os de vincular ou direcionar os usuários para métodos de pagamento alternativos – e cobra uma redução entre 15% e 30% de cada compra. No entanto, ao longo da investigação, o escopo foi reduzido para se concentrar em aplicativos de namoro.

Um dos maiores players no setor de aplicativos de namoro, Match Group, que possui vários aplicativos de namoro populares, incluindo Tinder, Plenty of Fish e Hinge, apresentou uma reclamação ao ACM sobre as regras da App Store da Apple, informou a Reuters . O Match Group alegou que as políticas da Apple estavam impedindo sua comunicação direta com seus clientes sobre pagamentos.

No anúncio da decisão da ACM, Martijn Snoep, presidente do conselho do regulador, disse que proteger pessoas e empresas contra o abuso de poder de mercado na economia digital é uma das funções mais importantes do regulador.

“Alguns provedores de aplicativos dependem da App Store da Apple, e a Apple tira proveito dessa dependência. A Apple tem responsabilidades especiais por causa de sua posição dominante”, disse Snoep em comunicado . “É por isso que a Apple também precisa levar a sério os interesses dos provedores de aplicativos e estabelecer condições razoáveis. É isso que estamos forçando a Apple a fazer com este pedido”.

Vários países, incluindo os EUA, têm examinado a política de pagamento da App Store da Apple ultimamente. Em setembro, entrou em vigor uma nova lei sul-coreana que proíbe a Apple e o Google de exigir que os desenvolvedores usem seus sistemas de pagamento no aplicativo.

No mesmo mês, a Apple anunciou um acordo com o regulador de concorrência do Japão sobre “aplicativos de leitura” ou aplicativos que oferecem assinaturas de conteúdo , incluindo revistas, jornais, livros, música e vídeos. Sob esse acordo, a Apple permitirá que os desenvolvedores desses aplicativos incluam um único link externo para uma opção de pagamento alternativa, como seus próprios sites .

Enquanto isso, nos EUA, a Apple está defendendo sua política de pagamento da App Store no caso Epic v. Apple . A juíza desse caso, Yvonne Gonzalez Rogers, decidiu contra a Apple e disse que ela teria que permitir que os desenvolvedores usassem “botões ou links externos” para indicar aos usuários opções alternativas de pagamento fora da App Store. A Apple apelou da decisão e recebeu um atraso para conformidade , o que significa que ainda não precisa dar aos desenvolvedores a capacidade de oferecer opções alternativas de pagamento.

Um porta-voz da Apple disse ao Gizmodo no domingo que a App Store é “um lugar seguro e confiável para os usuários” que oferece uma grande oportunidade de negócios para todos os desenvolvedores de aplicativos. O porta-voz rejeitou a afirmação da ACM de que a Apple tem uma posição dominante na Holanda e disse que a empresa  recorreu da decisão do regulador.

“Discordamos do Despacho emitido pela ACM e apresentamos recurso”, disse o porta-voz da empresa em um e-mail . “A Apple não tem uma posição dominante no mercado de distribuição de software na Holanda, investiu recursos tremendos ajudando desenvolvedores de aplicativos de namoro a alcançar clientes e prosperar na App Store, e tem o direito sob as leis da UE e da Holanda de cobrar dos desenvolvedores desses aplicativos uma taxa por todos os serviços e tecnologias que a Apple fornece a eles”.

O Gizmodo entrou em contato com o Match Group no domingo para solicitar um comentário sobre a decisão da ACM, mas não recebeu uma resposta até o momento da publicação. Garantiremos a atualização deste artigo se recebermos uma resposta.