Como ler 'Deserto'

Um guia do leitor para o épico anarquista Desert.

Você pode encontrar Desert gratuitamente na The Anarchist Library.

Desert é um guia eco-anarquista para o futuro, traçando os potenciais de liberdade e dominação no Antropoceno. Suas discussões sobre ciência do clima, ecologia de sistemas, antropologia e geopolítica tentam pintar um quadro de nosso futuro coletivo — e potencialmente anárquico. Desert teoriza os muitos caminhos que a luta pela liberdade humana pode tomar em um mundo irreconhecível pelo colapso climático. Embora essa visão do Antropoceno seja ampla, ela também se aprofunda no granular. Discutindo a liberdade em graus, bem como em novas formações. Da mesma forma, para todas essas novas formas de liberdade, novas formas de autoridade, hierarquia e dominação também nos aguardam.

Desert é uma leitura desafiadora. Não foi escrito para ser sombrio, mas é chocantemente sóbrio, soando quase impassível no futuro muitas vezes apocalíptico que prevê. Seu niilismo do presente é virulento, mas também esperançoso para o futuro de maneiras que raramente são discutidas. Escrito por um autor anônimo e alcançando fama por meio de sites como a biblioteca anarquista , foi divulgado por fóruns na Internet, boca a boca e grafites rabiscados em banheiros de bares entoando: “ Leia deserto”.

Extremamente popular entre certos círculos anarquistas, muitas vezes é ignorado por não-anarquistas. Até certo ponto, isso é verdade para todo o anarquismo, uma perspectiva que é excluída dos difíceis debates econômicos, políticos e sociais. O anarquismo como um todo é muitas vezes caricaturado como distante, utópico ou simplesmente impossível. Deserto é tudo menos isso.

Suas previsões, embora muitas sejam hipóteses científicas rigorosas, muitas vezes são erradas, exageradas ou simplesmente incognoscíveis. Desert é um livro niilista. Qualquer trabalho que considere a sexta extinção em massa como um dado deve ser. Mas Desert oferece uma perspectiva tão raramente abordada no discurso sobre a política pós-Holocena: quais são nossas opções se (ou quando) o pior é inevitável? A importância de Desert não reside no fato de que devemos necessariamente pensar que essa é uma escolha inevitável, mas em permitir que nosso pensamento vá além de uma visão de mundo em que tudo funciona. E mais importante, nos mostra que o fracasso não é o fim da história.

Pior cenário: o que vem a seguir?

Se a entrega não fosse tão seca, as seções de definição de contexto de Desert soariam histéricas. Milhões são abatidos quando as terras agrícolas caem em desertos rastejantes, uma extinção da megafauna para rivalizar com o Permiano e guerras em erupção nessas circunstâncias desesperadoras. Já existem sinais dessas tendências, estamos perdendo espécies em um ritmo angustiante , os celeiros estão diminuindo e os estados estão enfraquecendo à medida que as pressões ambientais comprimem suas populações. Mas é importante ter em mente que o pior cenário ainda não é inevitável. Ou, se parte for, o resto pode não ser. A repartição do clima é variada e nunca direta. Em um artigo recente, David Wallace-Wells mostra que, apesar de estar longe de impedir a mudança climática devastadora, nossa transição energética já dobrou a curva . Veremos o aumento do nível do mar? Inegavelmente. A Europa Central se tornará um deserto? Improvável.

É claro, citando Lovelock, Desert apostou em sistemas de feedback natural (pense no derretimento do permafrost, hidratos de metano e degradação da microcamada oceânica ) levando nosso 'aquecimento interno' além dos níveis aos quais a maioria das sociedades é capaz de se adaptar. Uma vez que esses sistemas de feedback funcionem, o futuro do clima está essencialmente fora de nossas mãos. Desert aposta num conjunto de hipóteses científicas que nos levam a uma Terra irreconhecível. Quente, instável e diferente de tudo que a humanidade - sem falar na civilização - já experimentou antes.

Mas este não é o fim do jogo, é o começo da análise. Desert pode estar lidando com o colapso, mas está muito longe da colapsologia defendida por Pablo Servigne ou Michael Dowd. O deserto não está nos pedindo para aprender a viver com um fim inevitável. Não está nem sugerindo que o colapso seja um fim, mas sim uma marca de pontuação cotidiana na história humana. As previsões do deserto sobre climas, ecossistemas e sociedades futuras são extremas, mas não milenares. Eles não tratam o colapso climático como um cálculo teológico, mas simplesmente como um resultado normal - embora bastante expandido - de ' Impérios', a abreviação dos livros para civilizações complexas. “ Impérios espalham desertos aos quais não podem sobreviver”, mas quem anda nas areias deixadas para trás?

Liberdade e Tirania, em Graus

Nas áreas já com escassez de água do sul da Europa, fazendas e aldeias desertas foram repovoadas por anarquistas, hippies, cultos e outros que desejam fugir do olhar direto da autoridade e abandonar a prisão do trabalho assalariado. Situações semelhantes de 'abandono' estão presentes no coração seco da Austrália e nos desertos ocidentais da América do Norte. Aqui, o que é importante, as comunidades aborígines persistem ou estão se restabelecendo. A longa estratégia indígena de sobrevivência – “estávamos aqui antes e estaremos depois” – pode dar frutos no deserto.

O deserto em Desert não é apenas uma metáfora. As terras áridas sempre colocaram problemas para a expansão das civilizações. E à medida que essas terras se expandem devido às mudanças climáticas, a civilização industrial provavelmente recuará. No Arizona, cidades inteiras já estão sem abastecimento de água à medida que os aquíferos encolhem e os rios secam. Desert não está apenas discutindo hipóteses.

Um dos insights teóricos úteis de Desert é semelhante a uma proposta de Pierre Charbonnier em seu livro Affluence and Freedom: que os arranjos políticos e sociais são sempre influenciados pela ecologia dentro deles. Mas esse arranjo não é apenas um espelhamento social da capacidade de suporte de um ambiente particular. Ele investiga os significantes culturais de uma civilização. Charbonnier aponta como grande parte da filosofia política da civilização ocidental – sua paixão por crescimento e expansão – é baseada em observações iniciais de um mundo aparentemente infinito para explorar. Um sistema filosófico capaz de persistir apenas através da utilização em massa de combustíveis fósseis .

Quais serão então nossas sensibilidades sociais no Antropoceno pintado por Desert ? A escassez de água e o calor insuportável irão alterar as formas como pensamos a nível cultural. E quanto à consciência do passado? A consciência de que esses novos desertos são produto de nosso próprio fazer, produto de um modo de pensar caracterizado pelo que Desert chama de ' Império'. Certamente muitos povos, tendo visto o que a civilização complexa e estratificada traz, virão a rejeitá-la de raiz e raiz.

Desert não está discutindo como chegar a futuros desejáveis, apenas o que eles provavelmente serão. A anarquia do Antropoceno pode de fato nos tornar pessoas mais livres e realizadas em comunidades mais solidárias. Mas também pode nos levar à violência atávica. A proposta mais preocupante de Deserté que ambos podem ser co-dependentes. Mas o mundo após o colapso climático não é o único domínio da liberdade – agradável ou não. É o domínio de novas formas de tirania. À medida que o norte derrete e as fronteiras se abrem, novas ondas de colonização, desapropriação, violência e extração ocorrerão. Esta é talvez a parte menos rebuscada do livro. Já centenas de milhares de madeireiros chineses e coreanos migram anualmente para a Sibéria para explorá-la. À medida que as temperaturas aumentam e as terras do sul são perdidas para o deserto, sociedades de campos de trabalho e exclusão indígena podem rastejar para o norte, para os desertos frios do mundo.

Mas o que é importante para o leitor é menos os esboços específicos de sociedades futuras de Desert . Em vez disso, é a consciência acima mencionada de que o fim de um sistema social não impede o surgimento de outro. Em segundo lugar, nos ajuda a pensar de forma mais ampla sobre como nosso ambiente, natural e construído, influencia nossas práticas de vida coletiva. Se entrarmos nas espirais climáticas, os protestos e a legislação farão pouco, mas as avenidas atualmente bloqueadas por poderosos estados centralizados podem se abrir. Não teremos as mesmas habilidades para ' dobrar a curva ' como temos agora, mas não seremos mais limitados por modos de pensamento arraigados. Nossas concepções atuais de vitória podem ser impossíveis, mas ainda há futuros a vencer e futuros que precisam ser derrotados.

O colapso desta civilização é – embora improvável – ainda eminentemente possível. E devemos considerar nosso futuro político e social à luz disso. Pastores nômades, comunas urbanas, ditaduras de recursos, violência étnica e cidades perdidas para a natureza selvagem - Desert fornece um esboço de alguns dos desafios e oportunidades que uma nova ecologia do Antropoceno poderia representar. Os leitores devem ver Desert não como um aviso, mas como uma provocação para decidir como eles - como membros de uma sociedade - podem atravessar este mundo incerto e desconhecido .

Disposição Emocional

Na maioria dos debates sobre a política do Antropoceno, os prognósticos sombrios encontrados no Deserto seriam ignorados ou banidos para a categoria ignóbil de ' doomist' . Visões esperançosas são – na linguagem popular – tudo o que é aceitável porque o fracasso é insuportável. Aqueles com visões mais triunfantes da luta climática também têm um epíteto irônico, como mascates de ' hopium', aplicado a eles pelos já mencionados ' doomers '. Mas essa distinção, como aponta o proeminente ecossocialista Kai Heron , não é muito relevante para a política real:

“O velho debate entre o lúpulo […] e o doomismo, [é] meio inútil porque é apenas sobre o afeto. É pedir que você tenha a disposição emocional certa em relação à catástrofe, como se isso fosse fazer a diferença.”

O deserto não nos pede para fazer essa escolha. Existem muitos outros livros úteis que tratam de como abordamos emocionalmente a mudança climática, como Rupert Reads ' Você quer saber a verdade ?'. No entanto, o uso de Desert – em todo o espectro político – é que nos permite considerar como abordaremos mudanças que são impensáveis ​​para nossas sociedades atuais, mas não impossíveis. Afinal, Desert é baseado na análise do presente, todo o caos, sofrimento e privação que ele prevê são resultados potenciais de eventos que estamos vivendo agora.

Desert argumenta que, embora existam utopias desejáveis ​​de liberdade no Antropoceno, essa liberdade só é possível ao lado dos riscos de novas formas de dominação – para não mencionar os riscos inerentes da anarquia. Ambos existirão em lugares diferentes, em momentos diferentes. Alguns podem ser co-dependentes. À medida que novas zonas de fronteira se abrem e os impérios se movem, a fuga para essas economias precárias pode fornecer suas próprias formas de liberdade. Assim como as terras esparsas e instáveis ​​desocupadas pelo Império fornecem espaço para sociedades além da hierarquia. Paisagens indomáveis ​​oferecem oportunidades e perigos. Nesse sentido, é natural que tal livro emergisse dos círculos anarquistas, já que é mais provável que eles se beneficiem do fim de um clima estável e favorável ao estado. Isso, porém, não tornaO prognóstico de Deserts é necessariamente falso para os não-anarquistas.

Podemos contrastar esse futuro com a libertação quase teológica da Colapsologia, onde o fim desta civilização é apenas o caminho pelo qual uma utopia pode emergir. O futuro de Desert é, em seu maior potencial, ainda o que Ursula Le Guin chamou de ' uma utopia ambígua '. Mesmo que pudéssemos entrar em uma era de autonomia inenarrável e libertação da servidão, as perdas sofridas para chegar lá seriam inimagináveis ​​em sua magnitude:

“A crise de extinção – a corrida para salvar a composição, estrutura e organização da biodiversidade como existe hoje – acabou e nós perdemos ”

Mas em Desert , o colapso climático, o Overshoot e a sexta extinção em massa não são - pelo menos para a humanidade - o fim de uma luta, mas o cenário para uma nova arena de contestação. As comunas do deserto idealizadas por Desert podem estar livres da dominação política, mas não estarão livres da seca e da fome nesta terra quente e instável do Antropoceno.

Esta é uma visão sombria do futuro do nosso clima? Sim, mas é um que é plausível. Em certo sentido, para apreciar o valor de Desert - além de seu anarquismo niilista - deve-se ter constantemente em mente o princípio final do Manifesto ' Dark Mountain Project ' : “ O fim do mundo como o conhecemos não é o fim do mundo ponto final. Juntos, encontraremos a esperança além da esperança, os caminhos que levam ao mundo desconhecido à nossa frente”. Se quisermos ter conversas sobre o futuro da política do Antropoceno, precisamos saber contra o que estamos lutando. Seja como um aviso de como é a falha ou como um guia para a adaptação depois de falharmos .

***

Em um dia claro em uma capa sacudida pela tempestade, caminhei com um amigo cercado por florestas, ondas, águias pesqueiras e orcas. Longe de qualquer estrada ou aldeia, o lugar parecia intocado, mas entre as árvores estavam os restos apodrecidos de uma escola. Implementos agrícolas enferrujados cobriam a vegetação rasteira e os antigos campos eram agora os campos de caça do puma. O afastamento dos mercados, a ilógica da política e as terras inadequadas à colonização por um modelo importado levaram à evacuação desta costa. Isso me lembrou que, apesar dos desejos daqueles que planejam mundos, o assentamento às vezes falha e o selvagem vence. Isso continuará sendo verdade.

- Deserto.