O que farei com Cristo?

A Grande Teoria Unificada é considerada o santo graal da física moderna. Os físicos estão procurando a teoria que explica as forças que operam no nível subatômico. Os físicos tendem a concordar que a natureza parece ter nos dado indícios de que nossas forças e partículas fundamentais estão unificadas em algum tipo de grande teoria unificada.

Ramon Llull (1232–1316), filósofo e teólogo espanhol, em sua grande obra A Ars Magna tenta combinar sistemas lógicos para descobrir a verdade, um modelo universal que inclui relações metafísicas para entender a realidade. Um modelo que nos permitisse conhecer Deus na sua existência e ação.

Ramon também não foi o primeiro a conceber a ideia de modelo unificado. Heráclito, um filósofo grego que estava ativo por volta de 500 aC, considerava-se um porta-voz de uma verdade independente – Logos

O brilhantismo de Heráclito reside em sua ligação do intelecto humano (razão, latim – ratio ) a uma razão divina (logos) no processo cósmico. Philo de Alexandria ensinou que o Logos era o intermediário entre o cosmos e Deus. Logos era Palavra, razão, criador e agente da criação, o intelecto supremo.

O Logos era uma razão invisível e imanente – o plano geral que assegurava que o mundo fosse um Cosmos ordenado e não um Caos desordenado. Era a harmonia oculta por trás das discórdias e antagonismos da existência; por trás da eterna guerra entre os elementos que mantinham o Ser em movimento, nada deixando imune à mudança .

O anseio pelo Logos ecoa em todas as culturas, tempos e idiomas. Os chineses o chamaram de Tao (o Caminho). Nas religiões védicas, eles o chamaram de Rta (a Verdade) – os milhões de deuses hindus nunca são mostrados governando Rta, mas sim sujeitos a ele.

O Evangelho de João escrito entre 85 dC e 90 dC começa como abaixo,

“No princípio era o Verbo (Logos), e o Verbo (logos) estava com Deus, e o Verbo (logos) era Deus. Ele estava no princípio com Deus. Todas as coisas foram feitas por meio dele, e sem ele nada do que foi feito se fez. Nele estava a vida, e a vida era a luz dos homens. E a luz brilha nas trevas, e as trevas não a compreenderam”.

Este termo (Palavra) foi usado pelos judeus como aplicável ao Messias. Em seus escritos, ele era comumente conhecido pelo termo “Mimra” – isto é, “Palavra”; e as principais interposições de Deus em defesa da nação judaica foram declaradas pela “Palavra de Deus”.

Os leitores do Evangelho de João entenderiam o conceito grego de Logos (Palavra) e a expectativa messiânica judaica de Mimra (Palavra).

Cristo não começou a existir na manjedoura em Belém, ele existia antes da existência do tempo. Ele foi profetizado no Antigo Testamento como tendo um reino sem fim, como Pai Eterno, como Filho do Homem, como Renovo, como Servo e tantos outros.

Aquele Deus divino dignou-se a tornar-se homem! Ele é único na história. Vera homo, Vera Deus (Verdadeiramente homem, Verdadeiramente Deus) O mesmo em essência com o Pai em Divindade, o mesmo é essência conosco em masculinidade. Reconhecido em duas naturezas sem fusão, mudança, divisão ou separação.

O filósofo alemão Gotthold Lessing (1729 – 1781) confessa que o fosso entre a história natural e a verdade eterna não pode ser atravessado. Portanto, Cristo não pode ser confiável. O filósofo dinamarquês Kierkegaard (1813 – 1855) responde a isso identificando Cristo como o Paradoxo Absoluto e a única solução racional é um salto metafísico de fé para aceitar Cristo como Deus.

Herodes tenta matar Cristo e todos os bebês quando Cristo tem menos de 2 anos e os anjos vêm em sua proteção por meio de sonhos divinos para Joseph.

Sua primeira aparição na sinagoga após a tentação do deserto resultou em quase ser derrubado do penhasco. O chefe dos professores judeus visita Cristo à noite com medo de que visitá-lo à luz do dia abale sua posição social. Prostitutas, cobradores de impostos, pessoas curadas de possessões demoníacas e pescadores tornam-se seus seguidores.

A psicologia, a sabedoria e a filosofia humanas são expostas diante da Verdade que andou envolta em forma humana.

As pessoas não sabiam o que fazer com ele, um rei ou um blasfemador? Um Deus ou um príncipe do demônio? Filho do Carpinteiro ou filho do Homem?..

Na Teoria do Caos, o matemático americano Edwards Lorentz (1917–2008) expôs um fenômeno denominado efeito Borboleta, derivado do exemplo dos detalhes de um tornado (o tempo exato de formação, o caminho exato percorrido) sendo afetado por perturbação menor, como uma borboleta distante batendo suas asas várias semanas antes.

O nascimento de Cristo tem um efeito borboleta que abrange milhares de anos. Um bebê nascido em um estábulo em um vilarejo remoto como um bebê indefeso agora tem 2,8 bilhões de adoradores que se chamam por seu nome. Seu nome resultou em revoluções e contra-revoluções. Seu nome resultou na ascensão e queda de impérios. E, nesta hora, como disse Napoleão, “milhões estarão prontos para morrer por esse nome!”

A cantora americana Yvonne Eliman, em sua canção “Não sei como amá-lo” canta sobre Cristo

Eu não sei como amá-lo, o que fazer, como movê-lo

Mudei, sim mudei mesmo, Nesses últimos dias, Quando me vejo, pareço outra pessoa.

... No entanto, se ele dissesse que me ama, eu estaria perdido, ficaria com medo, não poderia lidar, simplesmente não poderia lidar

Eu viraria minha cabeça, eu recuaria, eu não gostaria de saber, Ele me assusta tanto, eu o quero tanto, eu o amo tanto

Qual será a sua resposta a Cristo? Ele é um polarizador, não existe meio termo com Ele, é Ou/Ou.

Poderíamos adorá-lo como o Deus. Ou ser indiferente a ele como a geração que conviveu com ele e o ignorou, ou lavar as mãos como Pilatos e não querer nada com ele, ou crucificá-lo, visto que ele perturba a ordem estabelecida para criar uma nova ordem a partir da servidão e Ame. Mas, a escolha precisa ser feita. A indiferença é uma escolha.

O que você fará com Cristo?