O terceiro bisavô de Ben Affleck possuía 25 pessoas escravizadas em 1850

A persona pública de Ben Affleck é mais um livro aberto do que a maioria das celebridades mantém. Suas experiências com álcool e jogos de azar são de conhecimento público. Ele não se importa em parecer cansado ou irritado em público. O ator Batman vs. Superman tornou-se quase uma anti-celebridade, representando os lados da fama que seus colegas não querem que vejamos.

Ele tem uma linha, no entanto. Por mais descuidado que seja sua personalidade, o ator/diretor de longa data não quer ser visto como tendo qualquer ligação com o fanatismo. Isso pode explicar por que ele se esforçou para enterrar o conhecimento público sobre sua família.

Ben Affleck descobriu um fato sombrio sobre um de seus parentes

As desconfortáveis ​​revelações sobre a história da família de Affleck começaram com os hacks da Sony Pictures ocorridos em 2014. Supostamente perpetrados por hackers norte-coreanos, um enorme cache de e-mails e outros dados corporativos privados vazou para o público. Isso incluiu correspondência entre Affleck e os produtores de uma série de ancestrais de celebridades, relata o The Daily Beast .

Encontrando suas raízes foi um dos programas mais populares da PBS na época. Apresentado pelo professor de Harvard Henry Louis Gates Jr., o programa trouxe convidados famosos e mergulhou profundamente nas histórias de suas famílias. Os resultados eram muitas vezes surpreendentes. Mas para o  diretor da Argo , algumas das informações eram humilhantes demais para serem reveladas ao público.

Gates revelou que o terceiro bisavô de Affleck era proprietário de escravos. O homem, chamado Benjamin Cole, era um rico proprietário de terras em Savannah, Geórgia.

O parente de Ben Affleck se destacou no contexto da época em que ele viveu?

Então, por que Affleck reagiu mal ao saber sobre seu parente distante? Afinal, muitos americanos têm conexões familiares infelizes. A escravidão foi legal por um período terrível da história dos Estados Unidos. E muitos proprietários de terras aproveitaram essa oportunidade de negócio repugnante.

Mas, de acordo com o The Guardian , o contexto da propriedade de escravos de Cole foi particularmente contundente. Savannah era um centro nacional de escravidão, com um terço das 22.000 pessoas vivendo lá sob o jugo da prática brutal. O parente de Affleck era uma figura influente na área, com um trabalho de aplicação da lei e admiração entre seus colegas proprietários de terras brancos.

E mesmo entre os proprietários de terras, os 25 escravos de Cole o colocam muito além dos padrões da cultura deletéria de Savannah. Quando Affleck descobriu que uma pessoa tão poderosa e abusiva fazia parte da história geral de sua família, seu instinto foi proteger sua reputação positiva de qualquer reação.

Affleck tentou esconder o passado embaraçoso de sua família no início

A reação de Affleck à imoralidade de seu parente distante veio de um lugar positivo em alguns aspectos, de acordo com a NPR . A reputação anti-racista do ator veterano era importante para ele, e ele não queria que algum parente desconhecido o prejudicasse. Mas a ótica da situação acabou sendo pior do que se ele simplesmente confessasse sua árvore genealógica em primeiro lugar.

Os vazamentos da Sony Pictures não lhe deram a oportunidade de descobrir como divulgar as informações ao público. Em vez disso, a história foi enquadrada em seus e-mails preocupados tentando suprimir a história. A reação à situação levou a PBS a suspender  a exibição de Finding Your Roots enquanto uma investigação sobre as práticas editoriais era concluída.

Hoje, Affleck claramente superou a difícil situação. Ele se desculpou, assumiu total responsabilidade pela tentativa de encobrimento e seguiu em frente . Sua história familiar embaraçosa é permanente, mas esperançosamente, o  diretor do AIR aprendeu uma lição importante com o desastre embaraçoso. Geralmente é melhor enfrentar fatos inconvenientes de frente, do que piorar uma situação ruim tentando escondê-la.