Russell Crowe ri de atores que procuram “pathos” em seus filmes de super-heróis

Em um novo perfil para a GQ , Russell Crowe deixa claro que não quer comentar diretamente sobre Dakota Johnson ou “o que qualquer outra pessoa poderia ter dito ou qual é a sua experiência” com o complexo industrial de super-heróis. No entanto, quando informado de que Johnson disse que filmes de super-heróis de grandes estúdios podem parecer arte “feita por comitê” (o que não é um reflexo totalmente preciso da citação real de Johnson), Crowe admite que isso traz “à tona a qualidade travessa do meu humor”. Ele ri: “Você está me dizendo que se inscreveu em um filme da Marvel e em alguma porra de universo para personagens de desenhos animados... e não teve emoção suficiente? Não tenho certeza de como posso melhorar isso para você.

Sim, os filmes de super-heróis são “uma máquina gigantesca” e, sim, “pode ser desafiador trabalhar em um mundo de tela azul, quando você precisa se convencer de muito mais do que apenas as maquinações internas de seu personagem”, reconhece Crowe. . No entanto, ele enfatiza: “São empregos. Você sabe: aqui está o seu papel, desempenhe o papel. Se você espera que isso seja algum tipo de evento de mudança de vida, só acho que está aqui pelos motivos errados.”

O próprio Crowe não “teve uma experiência ruim” em um filme de super-heróis (ele trabalhou com a maioria dos grandes estúdios de capa e capuz, incluindo Man Of Steel da DC, Thor: Love And Thunder da Disney/Marvel e o próximo filme da Sony/Marvel). Kraven, o Caçador ). Para ele, parece que tudo se resume ao diretor. “Quero dizer [em Thor ], OK, é um filme da Marvel, mas é o mundo de Taika Waititi, e era só um gás todos os dias, sendo bobo”, diz ele. “E então, com JC Chandor em Kraven , estou apenas trazendo um pouco de peso às circunstâncias, para que os jovens atores tenham um ator com quem possam se recuperar. Ir trabalhar com JC foi divertido.”

A conversa sobre super-heróis já dura anos e todos têm uma opinião sobre isso. Para ser totalmente justo com Johnson, cujo nome foi incluído nesta conversa em particular, ela disse que a Madame Web que foi criada não era a Madame Web na qual ela se inscreveu , sugerindo que grandes mudanças ocorreram no roteiro. A citação completa que está sendo deturpada aqui é a seguinte:

“É tão difícil fazer filmes, e nesses grandes filmes que são feitos – e isso está até começando a acontecer com os pequenos, que é o que realmente está me assustando – as decisões estão sendo tomadas por comitês, e a arte não vai bem. quando é feito por comitê. Os filmes são feitos por um cineasta e uma equipe de artistas ao seu redor. Você não pode fazer arte baseada em números e algoritmos. Há muito tempo que sinto que o público é extremamente inteligente e os executivos começaram a acreditar que não o são. O público sempre será capaz de farejar besteiras. Mesmo que os filmes comecem a ser feitos com IA, os humanos não vão querer vê-los.”

Em uma entrevista separada para a Associated Press , Johnson elogiou o diretor da Madame Web, SJ Clarkson, por ter "tudo sob controle". Durante as filmagens, ela “não se preocupou nem por um segundo que não seria ótimo. No final das contas, como na edição ou mesmo no set, ela é tão detalhista e opera em um nível tão alto… Eu me senti realmente segura e realmente, você sabe, confiei nela.”

A partir dessas observações, certamente pareceria que Johnson culpa o estúdio, e não Clarkson, por quaisquer que tenham sido os fracassos de Madame Web e, de fato, que o estúdio deveria ter saído do caminho de Clarkson e deixá-la fazer seu trabalho. Nisso, parece que Johnson e Crowe provavelmente concordariam. Porque mesmo para aqueles grandes e velhos filmes de super-heróis, “muitos desses diretores têm um certo nível de habilidade – pessoas geniais. Pense no que é necessário, certo? É tudo: a composição, o enquadramento, a cor, a música, o que resta fora da câmera”, diz Crowe. “Seja [ a diretora do Proof ] Jocelyn Moorhouse ou Ridley Scott, você está falando sobre sair com gênios.”