Почти каждый в какой-то момент бросил взгляд через плечо своего одноклассника и, возможно, поддался искушению скопировать ответ ... или целый абзац. И хотя заимствовать слова другого человека и выдавать их за свои собственные никогда не правильно , некоторые люди восприняли это понятие на совершенно другом уровне неправильности. Вот шесть самых известных литературных подделок, из-за которых кража одного или двух тестовых ответов кажется совершенно невинным поведением.
- Подделки Ли Израэля
- Дневник Джека Потрошителя
- Протоколы сионских мудрецов
- Автобиография Говарда Хьюза Клиффорда Ирвинга
- Гитлеровские дневники Конрада Куяу
- "Вортигерн и Ровена" по "Уильяму Шекспиру", он же Уильям-Генри Ирландия
6: Подделки Ли Исраэля
Любой, кто видел драматический поворот Мелиссы Маккарти в фильме 2019 года «Сможете ли вы меня простить?» знаком с именем Ли Исраэль. Фильм основан на одноименных мемуарах Израиля, в которых описана кража и подделка около 400 писем таких людей, как Дороти Паркер и Эрнест Хемингуэй. Хотя Израиль добился определенного успеха в качестве биографа в 1970-х и 1980-х годах, ее карьера застопорилась после провала ее третьей книги .
Когда она изо всех сил пыталась оплатить счета, Израиль получил несколько писем от актрисы Фанни Брайс. Она продала их по 40 долларов за штуку, а затем поняла, насколько легко можно будет изменить буквы, чтобы сделать их сочнее и ценнее. Она так и сделала, а затем перешла к прямому подделыванию документов, используя старые пишущие машинки для составления полностью поддельной корреспонденции от известных деятелей. «У меня была целая история о кузине, который умер и оставил мне эти замечательные письма», - сказал позже Израиль NPR. «Мне никогда не приходилось объяснять».
В конце концов она перестала продавать письма, но затем перешла к краже писем из библиотечных архивов, заменяя их своей собственной тщательно созданной копией и продавая украденный оригинал частным коллекционерам. И только после того, как торговец автографами Дэвид Х. Ловенхерц узнал, что купленное им письмо Эрнеста Хеммингуэя на самом деле было частью коллекции Колумбийского университета, схема Израиля была раскрыта. ФБР нашли остальную часть фальшивок писателя , и она признала себя виновной по одному пункту обвинения в заговоре с целью транспортировки похищенного имущества в торговле между штатами в 1993 году Израиль был приговорен к шести месяцам домашнего ареста с пятилетним испытательным сроком, и в то время как она была в состоянии работы И снова как автор и редактор она сказала : «Я до сих пор считаю письма своей лучшей работой».
5: Дневник Джека Потрошителя
В 1888 году серийный убийца зверски убил пять лондонских женщин, и, хотя преступник так и не был идентифицирован и не пойман, общественность узнала его как Джека-Потрошителя . Более ста лет спустя ливерпульский торговец металлоломом по имени Майкл Барретт выпустил дневник ливерпульского торговца хлопком Джеймса Мэйбрика, который умер в 1889 году якобы от руки своей жены. В дневнике содержались подробные подробности убийства пяти женщин и отрывок: «Я называю свое имя, которое все знают обо мне, так что история знает, что любовь может сделать с рожденным нежным мужчиной. С уважением, Джек Потрошитель».
Конечно, в течение столетия ходили слухи об истинной личности печально известного убийцы, но Мэйбрик никогда не был в списке. Когда Барретт представил журнал, многие историки считали, что он определенно может быть подлинным. Но затем Барретт признался в подделке ... а затем отказался от признания. История стала еще более запутанной, когда отчужденная жена Барретта заявила, что ее семья владела журналом на протяжении десятилетий. Как ни странно, до сих пор неизвестно, являются ли дневники Мэйбрика законными и / или был ли Мэйбрик Джеком Потрошителем. Теперь эксперты полагают, что большинство описаний преступлений было взято из сообщений прессы и содержит многие детали, которые были опубликованы и позже оказались неточными.
4. Протоколы сионских мудрецов
Опубликованные в России XIX века, «Протоколы сионских мудрецов» утверждали, что содержат протоколы 24 «тайных встреч», проведенных еврейскими мудрецами, замышляющими захват мира. Тексты содержат все, от описаний будущего универсального государства до критики либерализма и многого другого, но хроники полностью фальшивые. Позднее выяснилось, что это работа Пьера Ивановича Рачковского, главы одного из отделов царской тайной полиции, Протоколы, очевидно, были написаны для того, чтобы изображать евреев как козлов отпущения в и без того сильно антисемитской России, где гражданские волнения угрожали царскому режиму. .
Рачковский утверждал, что обнаружил Протоколы, а затем передал их русскому писателю Сергею Нилусу, который опубликовал их в 1903 году в националистической рецензии. Лондонская Times написала положительную статью об этих текстах в 1920 году, но отозвала поддержку через год, когда корреспондент Филип Грейвс обнаружил, что они были сфабрикованы, плагиатом отрывков из книги 1864 года о Наполеоне III и 160 отрывков из «Диалога в аду между людьми». Макиавелли и Монтескье ». К 1935 году появилось еще одно подтверждение незаконности рукописи, когда Федерация еврейских общин Швейцарии подала в суд на местную пронацистскую группу за распространение ее копий, и российские свидетели показали, что Рачковский подделал их.
Протоколы все еще можно найти в обращении сегодня, они используются в качестве пропаганды правыми экстремистами и антисемитскими группами ненависти.
3: Автобиография Говарда Хьюза Клиффорда Ирвинга
После прочтения статьи Newsweek 1970 года о Говарде Хьюза под названием «Дело о невидимом миллиардере» Клиффорду Ирвингу пришла в голову идея : почему бы не написать полностью фальшивую автобиографию обаятельного персонажа? В то время Хьюз скрывался на Парадайз-Айленде на Багамах, и Ирвинг был очарован его эксцентричностью. Не говоря уже о том, что Ирвинг был своего рода экспертом в области подделки , только что написал мемуары «Фальшивка !: История Эльмира де Хори, величайшего подделывателя произведений искусства нашего времени».
Опираясь на свои экспертные знания, Ирвинг внимательно изучил письмо Хьюза, которое было перепечатано в статье Newsweek, и начал писать письма от миллиардера. Он сказал своему издателю, что завязал тесную дружбу с Хьюзом и встречался с ним в тропическом раю, полагаясь на тот факт, что Хьюз был настолько противником внимания, что никогда не опровергнет утверждения. План сработал - Ирвинг получил аванс в 750 000 долларов за «автобиографию» Хьюза, 250 000 долларов от журнала Life за права на серию и еще 400 000 долларов от Dell за права в мягкой обложке. Ирвинг отправился в крупный медиа-тур, и, судя по всему, его история подтверждалась - до тех пор, пока Хьюз не выступил с заявлением.
В 1971 году затворник-миллиардер категорически отрицал, что знал Ирвинга, и вскоре после этого швейцарские банковские следователи арестовали Ирвинга и его жену за владение банковским счетом на имя «HR Hughes». Год спустя пара признала себя виновной в заговоре в федеральном суде и в суде штата вместе с научным сотрудником Ирвинга Ричардом Зюскиндом, который признал себя виновным в заговоре и воровстве в крупном размере. Ирвинг отсидел 17 месяцев из двух с половиной лет заключения. Увидев возможность для большей известности, он и Зюскинд в том же году опубликовали книгу «Клиффорд Ирвинг: Что на самом деле произошло» (позже она была переиздана как «Обман»).
«Если бы мне это удалось, никто бы не пострадал», - сказал он в справочнике Contemporary Authors. «Если бы мне пришлось делать все заново, я бы сделал все, с одной лишь разницей. Я бы добился успеха».
2: Дневники Гитлера Конрада Куяу
Когда в 1983 году немецкий еженедельник Stern и британская газета The Sunday Times опубликовали выдержки из предполагаемых частных журналов Адольфа Гитлера, люди быстро начали сомневаться в их подлинности . Британский историк Хью Тревор-Ропер прочитал дневники до того, как они были опубликованы, но через день заявил, что «неправильно понял природу их закупок». Вскоре после этого правительство Западной Германии провело химические испытания документов и объявило их полной подделкой, предположительно на основе книги «Гитлер: речи и прокламации - 1932-1945».
Так кто же стоял за обманом? Западногерманский журналист, разоблачивший «дневники», указал пальцем на нацистского торговца памятными вещами по имени Конрад Куяу. Торговец был арестован, а в 1985 году Куджау был признан виновным в мошенничестве и приговорен к четырем с половиной годам тюремного заключения, но освобожден всего через три года.
1: «Вортигерн и Ровена» по «Уильяму Шекспиру», он же Уильям-Генри Ирландия.
В 1795 году Уильям-Генри Айрленд, 19-летний клерк, решил, что было бы неплохо сфабриковать множество шекспировских документов , включая письма, рисунки, стихи и, что самое известное, целую пьесу, которую он назвал " Вортигерн и Ровена ". Когда он сказал лондонским ученым и торговцам антиквариатом, что случайно наткнулся на бумаги, которые, казалось, были написаны Уильямом Шекспиром , они ему поверили. Все началось с того, что начинающий писатель и заведомо бедный студент захотел произвести впечатление на своего отца. Он практиковался в отслеживании знаменитой подписи Шекспира и, в конце концов, нацарапал ее на чистом листе пергамента, который передал отцу как подлинный документ, обнаруженный им в доме.
По данным журнала Smithsonian , Ирландию разожгли обман, который ему удалось осуществить. «Несколько человек сказали мне, что где бы он ни был найден, несомненно, должны быть все рукописи Шекспира [sic], которые так долго и тщетно искали», - писал он два года спустя. Как только он понял, что своими предполагаемыми открытиями он может обмануть всех, он прицелился и написал целую пьесу об английском короле V века по имени Воригерн и объекте его любви, Ровене. Поклонники Шекспира были настолько взволнованы , чтобы вновь обнаруженную часть работы Барда, они могут не заметить , насколько, ну оффписьмо было. И Ирландия даже попыталась замести следы, подделав письмо, в котором объяснялось, почему Шекспир якобы скрыл пьесу, утверждая, что он считает ее своим величайшим достижением и хочет большего, чем печатник был готов заплатить ему за это.
«Уильям Генри Айрленд был известен как« второй Чаттертон », поскольку, как и Томас Чаттертон, он был не по годам развитым подростком и литературным фальсификатором - хотя ему не хватает несомненного гения Чаттертона», - говорит профессор английского языка Эксетерского университета Ник Грум в электронном письме. «Ирландия подделала документы Уильяма Шекспира - не только проекты пьес, таких как« Король Лир »и« Гамлет », но и юридические документы, любовные письма (включая прядь волос Шекспира) и даже совершенно новые пьесы».
В конце концов, драматург Ричард Бринсли Шеридан прочитал несколько страниц «Вортигерна и Ровены» и уловил фальшь. А после того, как отец Ирландии опубликовал том так называемых шекспировских статей, Эдмонд Мэлоун, известный эксперт по автору, опубликовал собственное разоблачение, назвав их «неуклюжим и дерзким мошенничеством». Когда местный театр ставил спектакль, толпа смеялась над многими репликами, раздались свистки, и даже в яме вспыхивала драка. Неудивительно, что отзывы были не любезными. Айрлэнд признался, но так и не понес судебного наказания за подлог.
«Несмотря на то, что было много преданных верующих, большая часть его работ граничит с абсурдом, и пьеса« Вортигерн »выла со сцены, когда она была поставлена», - говорит Грум.
