Каково современное научное мнение о причинах гомосексуализма?

Answer 1

Другие ответы, уже опубликованные, хороши, точны и содержательны. Однако они в основном касаются конкретных генетических и нейробиологических механизмов, которые могут вызывать различные сексуальные ориентации. Есть и другой тип ответа, а именно тот, который касается базовых эволюционных или селективных факторов, которые могут привести к гомосексуальности (или бисексуальности, или гетеросексуальности, или любой другой сексуальной ориентации, которую можно себе представить). Другими словами, как гомосексуальность может улучшить приспособленность индивидуума (репродуктивный успех), чтобы аллели, которые имеют тенденцию вызывать гомосексуальность, оставались в репродуктивной популяции? Есть (по крайней мере) три ответа на этот тип вопроса:

1) Нет никаких надежных доказательств того, что сексуальная ориентация тесно связана с количеством произведенного потомства (плодовитостью). Иногда утверждалось, что гомосексуальность не может быть генетически определена, потому что гомосексуалы не размножаются, и поэтому любые аллели, которые способствовали этой ориентации, были бы давно устранены из генофонда. Это нелепое утверждение, как очевидно любому, кто знаком хотя бы с несколькими людьми, которые являются гомосексуалистами — общая популяция гомосексуалистов любого пола, похоже, производит примерно такое же количество потомства, как и негомосексуалисты. Это, вероятно, было еще более верно в прошлом, когда такое клеймо было связано с гомосексуальностью, что многие люди «выдавали» себя за гетеросексуалов, даже до такой степени, что производили детей, вместо того чтобы раскрыть свою истинную сексуальную ориентацию. Таким образом, похоже, нет никаких доказательств того, что гомосексуальность влечет за собой репродуктивные издержки (снижение приспособленности, в эволюционных терминах).

2) Если нет репродуктивных издержек, и, следовательно, нет долгосрочного механизма предотвращения гомосексуализма в эволюционном смысле, есть ли у него какие-либо эволюционные преимущества? Может ли он быть не просто нейтральным, но и выгодным в эволюционном смысле? Похоже, что таких преимуществ может быть по крайней мере два. Первое — это то, что иногда называют «гибридной силой» — одна из версий гибридной силы возникает, когда диплоидная гетерозиготная особь демонстрирует преимущество в выживании/репродукции по сравнению с особями, гомозиготными по определенному локусу гена. Для примера рассмотрим устойчивость к малярии. Малярию вызывает простейший паразит, который проникает в эритроциты и питается молекулами гемоглобина в этих клетках. Чтобы получить питание, он должен переваривать молекулы гемоглобина, которые в основном являются белком. Если аминокислотный состав этих белков изменяется таким образом, что пищеварительные ферменты паразита не могут их расщепить, паразит голодает или настолько ослабевает, что не может размножаться. У людей есть особый аллель, называемый серповидным аллелем, который производит слегка измененный аминокислотный состав белков гемоглобина, делая их неперевариваемыми паразитом. Индивиды, обладающие этим аллелем, будут защищены от паразита. Серповидный аллель налагает издержки на людей, которые им обладают: небольшое изменение в составе белка, которое он производит, увеличивает вероятность того, что в условиях низкого содержания кислорода белок потеряет свою типичную конформацию и скрутится в удлиненную форму, которая изменит форму эритроцитов, содержащих такие гемоглобины. Эти деформированные эритроциты с трудом проходят через самые маленькие капилляры и могут полностью блокировать кровоток. Это вызывает состояние, называемое «серповидноклеточной анемией», которое может даже оказаться смертельным для многих людей. Таким образом, люди, обладающие ТОЛЬКО серповидным аллелем, находятся в крайне невыгодном положении с точки зрения выживания и воспроизводства, и, казалось бы, этот аллель должен быстро исчезнуть из популяции. С другой стороны, в регионах мира, где распространена малярия, люди только с «обычным» (т. е. несерповидным) аллелем также находятся в невыгодном положении с точки зрения выживания/воспроизводства, поскольку они почти наверняка будут атакованы паразитом. Но если человек является гибридом (или гетерозиготой) — то есть обладает одной копией обычного аллеля и одной копией серповидного аллеля, то этот человек в некоторой степени защищен от заражения паразитом и все еще имеет достаточно недеформирующихся молекул гемоглобина в своих эритроцитах, чтобы избежать закупорки капилляров. Таким образом, В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СРЕДЕ гибрид (гетерозигота) обычно будет производить больше потомства, чем любой из других генотипов. Это гарантирует, что обе формы гена останутся в популяции. В настоящее время у нас нет достаточных данных, чтобы сказать, какие гены влияют на сексуальную ориентацию. Вероятно, их будет несколько, возможно, даже много.Поэтому мы не можем сказать, какие или сколько из этих генов могут давать гетерозиготные преимущества в соответствующей среде. Но легко увидеть, как такой механизм может работать, чтобы удерживать такие формы генов (аллели) в популяции.

3) существует еще один механизм, который может дать селективное преимущество особям, обладающим формами генов (аллелями), которые имеют тенденцию производить гомосексуализм: так называемый родственный отбор или инклюзивная приспособленность. В этом сценарии особь НЕ размножается (или производит меньше потомства, чем могла бы), НО перенаправляет ресурсы на выживание/воспроизводство других близкородственных особей, которые разделяют большинство генов не-репродуктора. Таким образом, брат или сестра, которые не размножаются сами, но помогают оплачивать счета брата или сестры, или обеспечивают уход за детьми, или вносят вклад бесчисленными способами в выживание племянниц и/или племянников, могут на самом деле вызвать репродуктивный успех большего количества потомков, несущих гены не-репродуктора, чем если бы они сами произвели свое собственное потомство. На первый взгляд это кажется противоречащим интуиции, но это хорошо известное явление в популяционной генетике. Впервые оно было описано Дж. Б. С. Холдейном, который сказал: «Я бы отдал свою жизнь за двух братьев или восемь кузенов ». Другими словами, семьи, в которых есть один или несколько невоспроизводящих потомство индивидуумов (из-за сексуальной ориентации или по другим причинам), на самом деле могут производить больше индивидуумов следующего поколения, имеющих практически одинаковый генетический набор, чем семьи, в которых каждый индивидуум производит детей.

Вполне возможно, что существуют дополнительные генетические механизмы, которые сохраняют в популяции формы генов, которые, как правило, вызывают вариации сексуальной ориентации. Но этот ответ и так слишком длинный, поэтому я закончу.

Answer 2

ЛГБТ — это аббревиатура, которая расшифровывается как Лесбиянка, Гей, Бисексуал, Трансгендер…
Другие предлагали больше дополнений, но эти инкапсулируют политический альянс негетеросексуальных и негендерно-бинарных людей. Почему они объединены? У них схожие истории угнетения, и они исторически были социально приемлемыми друг для друга, часто посещая одни и те же «либеральные» клубы и т. д.

Но давайте сделаем шаг назад и посмотрим на The Science Story :

1. мы наблюдаем явление
2. мы не знаем, как и почему это работает
   (P.S. В науке вопросы «как» проще, чем «почему »).
3. мы строим теории и проводим эксперименты, чтобы определить, как это работает
4. Мы останавливаемся на лучшей модели, которая точно предсказывает явление.
5. мы продолжаем совершенствовать нашу модель работы, продолжать тестирование и т. д.

Краткая история гравитационного притяжения:

• Яблоко падает на землю! Какого хрена? Почему? Как?
• Ньютон: Это потому, что каждая частица притягивает каждую другую частицу во вселенной, используя силу, которая прямо пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между их центрами. Слушайте, не напрягайтесь, я изобрел исчисление для вас, ребята, оно работает.
• Итак, мы все снова счастливы, никаких сумасшедших яблок, падающих с неба без причины. Это просто сила тяжести. Его формула работает очень хорошо. Мы можем рассчитать выстрелы и приземления пушечных ядер с их правильными траекториями.
• Но приходит Эйнштейн и говорит: да, но это не работает для перигелия Меркурия. И лучше думать об этом как о «гравитации — это массивные объекты, искривляющие пространство-время». Смотрите, мои формулы описывают кривизну, и вычисления работают.
• У нас есть эксперименты, которые показывают, что массивные объекты преломляют свет, и мы очень довольны Эйнштейном.
• Его уравнения работают очень точно, лучше, чем любая другая модель (лучше, чем у Ньютона), и теперь мы используем их для спутниковой GPS.
• Мы до сих пор не знаем точно, как и почему работает Гравитация. Например, есть ли гравитон? Мы измерили Гравитационные волны. Но для того, чтобы соответствовать другим моделям физики, нам нужна передающая частица. Но наша модель, очевидно, чрезвычайно мощна в своих предсказаниях.

Краткая история человеческой сексуальности и гендера:

• Либеральный человек говорит: «Возлюби ближнего своего».
• Некоторые авторы подробно рассказывают об этом в своих книгах.
• Горстка людей любит и имеет сексуальные отношения с представителями своего пола.
  Большинство говорит: Что за фигня? Это мерзко!
• Мы наследуем модель сексуальности (в обществе, которое в значительной степени религиозно), которая гласит: 1. Мужчина и женщина — это только два пола.
  2. Гетеросексуальность — единственная естественная сексуальная практика.
  3. Мужчины спят с мужчинами, а женщины с женщинами — грех.
• Ученые включили гей-патологию в список болезней.
• У некоторых интерсекс-людей смена пола происходит при рождении.
• Историк говорит: что насчет древних греков? Они признавали гомосексуальность естественной и добродетельной, когда она приводит к прочным длительным полезным отношениям. Они также признавали людей с обоими или между полами.
• Некоторые ученые пытаются лечить гомосексуальность. Не работает, только толкает на самоубийство, ненависть к себе и наркотики.
• Психологические статистические исследования (например, Кинси ) показывают, что гомосексуализм практикуется у определенного процента населения (обычно около 1–5%). Статистика может быть занижена из-за негативных общественных предубеждений в отношении такого поведенческого «образа жизни».
• Ученые пришли к выводу, что существует естественный и нормальный спектр сексуальности, и что сексуальность может быть изменчивой на протяжении жизни человека, хотя часто это не так.
• Натуралистические исследования животных показывают, что гомосексуальность практикуется большим числом видов, сотнями видов, а не только людьми.
• Исследования показывают, что гомосексуальность чаще встречается среди братьев и сестер.
• Исследования показывают, что гомосексуальность более распространен среди близнецов.
• Мы ищем ген гомосексуализма, но пока не нашли.
• Но мы обнаружили много фенотипов, закодированных эпигенетически (набор множества генов). Мы также обнаружили, что то, что мы считали «мусорной ДНК», таковой не является, и эта ДНК может кодировать множество других выражений, которые мы пока не обнаружили.
• Ученые исключили Гей из списка болезней.
• Ученый говорит: Но если есть гей-ген или набор генов, не будет ли его проявление отобрано с течением времени, особенно потому, что это противоречит передаче генов? Тем не менее, исторические записи показывают, что он существует с тех пор, как появились люди, хотя и выражен лишь у небольшого процента людей.
• Другой ученый говорит: Хм. Ах да! Чарльз Дарвин говорил о родственном отборе и объяснял, что конкурируют не только отдельные личности, но и целые кровные линии! Поэтому лучшая модель гомосексуализма: «Модель дяди-гея» , которая объясняет, что геи могут посвящать время и ресурсы (знания, защиту и т. д.), чтобы помочь своим братьям и сестрам передать гены (детям). Это всего лишь название, оно применимо к лесбиянкам и бисексуалам, а также ко всем, кто находится между ними.
• Васи и ВандерЛаан (2010) проверили теорию на тихоокеанском острове Самоа, где они изучали женщин, гетеросексуальных мужчин и фа'афафине, мужчин, которые предпочитают других мужчин в качестве сексуальных партнеров и принимаются в культуре как отдельная третья гендерная категория. V&V обнаружили, что фа'афафине заявили , что они были значительно более готовы помогать родственникам, но гораздо менее заинтересованы в помощи детям, которые не являются членами семьи, — предоставив первое доказательство в поддержку «гипотезы отбора родственников»».
• Гипотеза дяди-гея согласуется с другими упомянутыми исследованиями, поскольку и близнецы, и братья и сестры имеют общие гены и, следовательно, имеют более высокий фактор генетической избыточности , и, следовательно, существует меньший семейный генетический риск при рождении ребенка-гея, но стратегия предлагает преимущество фактора принуждения для одной из способностей братьев и сестер передавать гены, поскольку люди выбирают не только по физическим признакам, но и по способности воспитывать детей (т. е. по ресурсам). Предполагается, что экологические и, следовательно, гормональные стрессовые факторы (возможно, связанные с обратной связью по ресурсам) могут выступать в качестве триггеров для выражения (будь то внутриутробно или во время воспитания или в сочетании того и другого). Различия происходят в биологии и социологии повсюду, что объясняет спектр.
• Поскольку гипотеза Gay Uncle решает проблему, почему гомосексуальность не была отобрана на протяжении тысяч лет, несмотря на то, что она противоречит воспроизводству, многие ученые считают ее лучшей объяснительной моделью для негетеросексуального поведения, такого как гомосексуальность и бисексуальность. Естественная вариация колоколообразной кривой, которая встречается в биологии и социологии повсюду, объясняет переменный спектр выражения.
• Ученые признают, что гендер — это сложный фенотип, который, хотя по большей части связан с генетикой и выраженными физическими чертами, также имеет психологические факторы, включая «самоидентификацию». Некоторые люди имеют генетику одного пола, но чувствуют/думают как другой пол. Другие рождаются с половыми чертами, которые не соответствуют гендерной бинарной модели. Некоторые выбирают или желают перейти к нормативным гендерам, некоторые нет.
• По-прежнему очевидно, что только мужчина и женщина могут естественным образом размножаться, чтобы иметь ребенка. Искусственно существуют другие способы воспитания детей, такие как усыновление или ЭКО.
• Исследования показали, что родители-геи не являются плохими родителями. Они также могут многому научиться у родителей-натуралов в своей семье и племени.
• Многие сироты по-прежнему нуждаются в родителях и желают их иметь.
• Мы до сих пор не знаем точно, почему и как работают сексуальность и гендерные различия, но у нас есть гораздо лучшие объяснительные и прогностические модели и доказательства, чем раньше.

Дополнительная ссылка:

ЛГБТ - Википедия

Человеческая сексуальность - Википедия

Биология и сексуальная ориентация - Википедия

Шкала Кинси - Википедия

гомосексуальность - Википедия

Гомосексуальное поведение у животных - Википедия

1500 видов животных практикуют гомосексуальность

Родственный отбор - Википедия

Трансгендер - Википедия

Две темы, по которым я обычно отвечаю на вопросы, это гравитация и веселье. Поэтому я подумал, почему бы не объединить их? Они оба похожи на объекты, притягивающие друг друга. В отличие от электромагнитной силы, которая заключается в том, что противоположные заряды притягиваются друг к другу. Обе силы притяжения естественны, даже если не одинаковы по величине и распространенности.