Когда это когда-нибудь касалось образования, Дабо?

Дабо Суинни, чемпион среди любителей, разразился тирадой о текущем состоянии трансферного портала NCAA на мероприятии в день подписания контракта с Клемсоном ранее сегодня. Суинни ясно изложил свою позицию по поводу оплаты труда студентов-спортсменов несколько лет назад, когда публично заявил, что оставит тренерскую работу, если когда-либо будут платить спортсменам из колледжей. Ну, вот мы и, что более важно, он все еще здесь. Сегодняшняя жалоба касалась невероятно полного трансферного портала этого года, что, по-видимому, является продолжением кампании Суинни по сохранению любительского футбола в колледже.
Дело не в том, что утверждение Суинни было совершенно неверным. Он выразил уверенность в том, что трансферный цикл снизит процент выпускников в студенческом футболе, который в 2020 году колебался чуть ниже 80 процентов для команд, привязанных к чаше. учебная часть жизни студенческого спортсмена. Но есть ли у него та же проблема со студентами, которые рано уходят на призыв, не окончив школу? Если нет, проблема заключается не в концепции количества выпускников, а в том, что студенты-спортсмены отказываются от того, что в настоящее время считается «правильным способом» делать это в студенческом футболе — опустить голову, работать и надеяться увидеть некоторые игровое время, когда звонит тренер.
NIL меняет это (что, возможно, предвидел Дабо), поскольку разные школы могут предлагать учащимся разные возможности. И это рассматривается некоторыми влиятельными фигурами в спорте как негативное развитие, а не признается тем, чем оно является — неизбежным изменением. И изменения сложны, но жалобы на это не обратят их вспять. Тренерам нужно будет научиться работать с этим — это просто еще один инструмент рекрутинга, такой же, как школы с большими деньгами, расплачивающиеся картами-бланшами за удобства и привилегии. И если тренеры, получающие такие зарплаты, как у Суинни, не в состоянии адаптироваться к этой новой эре, они, вероятно, не должны зарабатывать такие деньги.
Когда Суинни говорит, что он не согласен с тем, что тренеры «манипулируют молодыми людьми» и «вмешиваются» в систему, я не понимаю, что, по его мнению, отличается в ситуации с переводом от обычного процесса найма старшеклассников? Многие тренеры дают обещания, которые не сбываются. Вы хотите поговорить о манипуляциях, как насчет того, чтобы Брайан Келли съел три порции барбекю в доме новобранца за час до того, как стало известно, что он устраивается на новую работу? С его предложением заставить переводных студентов пропустить год права, которое они получают обратно после окончания учебы, Суинни лишает студентов-спортсменов части права принимать решения для… чего? Его взгляд на то, как все должнобыть? Его пренебрежительное отношение к спортсменам, которым не нравится играть в подстраховке? Его страх перед трансферным порталом как инструментом вербовки, доступным для его соперников?
Конечно, в этом году на трансферном портале невероятное количество спортсменов. Но когда приходят перемены, это не должно предвещать катастрофу. Возможно, предоставление студентам-спортсменам большей независимости и автономии окажется настоящим позитивом в мире студенческого футбола. В конце концов, эти дети выбирают спорт, который подвергает их тело и разум серьезному риску. Хотя я, конечно, согласен с тем, что тренеры должны воспитывать характер и поощрять как личный, так и спортивный рост, между коучингом и контролем следует провести грань. Обязательства приходят и уходят в старших классах, устные и письменные, и никто и глазом не моргнет, когда 18-летние принимают такое важное решение. Но когда им по 20, и они хотят провести какое-то время вне скамейки запасных, вдруг становится проблемой, что их решения не имеют «последствий»,
Учитывая то количество требований, которое в наши дни предъявляется к спортсменам-студентам, и дополнительные игры, которые, без сомнения, будут добавлены в их расписание по мере расширения плей-офф в ближайшие годы, — наказание игрока за выбор того, что он считает лучшим решением. для него в то время это не выход, академики в стороне. Тренеры и школы должны предоставить ученикам-спортсменам ресурсы, необходимые им для самостоятельного принятия этих решений, и иметь возможность увидеть долгосрочные последствия получения степени, но делать вид, что все это является своего рода оскорблением студенческого футбола, просто смешно. Этот вид спорта нелеп. Эти дети в основном работают полный рабочий день и ходят в школу.
И если Суинни прав насчет трансферного портала, все получится само собой. Студенты-спортсмены узнают на собственном горьком опыте, что трава не всегда зеленее на другой стороне — если это так. Он хочет получить опыт обучения. А если на другой стороне трава на самом деле зеленее — если трансферный портал работает на пользу спортсмену — зачем его наказывать или ограничивать? Он имеет право переводить школу так же, как и любой другой студент колледжа в этой стране, если он чувствует, что какое-то место ему не подходит.
Я верю, что сердце Дабо в правильном месте — он хочет лучшего для развития студентов-спортсменов, но он также хочет лучшего для своей программы. И как бы он ни был известен тем, что избегает трансферного портала, нужно задаться вопросом, не беспокоится ли он о том, что ему придется адаптироваться к новой системе найма.