Кто наблюдает за тобой? Неуловимая роль спутников-шпионов и их коммерческих аналогов

Nov 28 2022

Фото ВВС США (ныне Космические силы) на Викискладе.

Джеймс кто? Шпионы современности больше не носят смокинги и не пьют мартини; их образ жизни гораздо менее гламурен. В холодной тьме космоса — особенно на орбите Земли — шпионаж осуществляется таинственными машинами, которые целыми днями фотографируют поверхность Земли, отображают ее с помощью радаров и прослушивают миллионы сигналов, передаваемых жителями планеты. Спутники доказали свою неоценимую ценность для правительств по всему миру, причем одна страна опережает игру; из примерно 5500 действующих спутников, находящихся в настоящее время на орбите , примерно 63% принадлежат США, причем более 400 служат разведывательным или военным целям.

Однако подавляющее большинство из 5000 являются коммерческими; они предоставляют что угодно, от телевидения до GPS и интернета (например, Starlink, созвездие которого теперь состоит изиз более чем 3000 спутников) и во многом определяют наш современный образ жизни. Но врожденный талант спутников к шпионажу привлек внимание и ряда коммерческих компаний; в зависимости от того, кому вы платите, спутники на орбите будут делать четкие и актуальные снимки областей по вашему выбору или даже откроют свои уши для радиоволн, таких как передачи с мобильных телефонов. Таким образом, интеллектуальная игра меняется; то, что когда-то было элитной технологией, доступной только самым скрытным шпионам, теперь стало гораздо менее неуловимым. Спецслужбы, особенно американские, теперь сотрудничают с такими компаниями, чтобы расширить сферу их влияния, что ставит вопрос о том, кто на самом деле отвечает за полученную массу информации.

Спутники-шпионы по своей природе окутаны тайной; в США последняя рассекреченная информация о них, которую вы можете получить, относится в основном к началу 1970-х годов. Самые ранние спутники-шпионы, такие как американская программа CORONA , запущенная в 1959 году, снимали изображения с помощью панорамной камеры и рулона пленки. Затем пленка была возвращена на Землю с помощью «корзин для пленки»: небольших транспортных средств, оснащенных собственными небольшими твердотопливными двигателями для входа в атмосферу. Затем они были пойманы специализированным самолетом или приземлились в океане, где медленно растворяющаяся соляная пробка заставляла капсулу тонуть, чтобы ее не схватила конкурирующая нация. Этот метод поиска изображений использовался различными спутниковыми программами примерно до 1976 года, когда был запущенспутника KH-11 Kennen: первого, использующего цифровые изображения, а также спутник-ретранслятор — систему спутниковых данных — для обеспечения более быстрой линии связи и времени обработки.

KH-11, которые до сих пор находятся на свободе, работают под управлением Национального разведывательного управления, или NRO , агентства, отвечающего за орбитальную разведку; хотя эта секретная группа была создана в 1961 году, ее существование было рассекречено лишь 31 год спустя. Информация о ее проектах хранится под строгим замком, но в руках — или твитах — определенных президентов она нашла выход. В 2019 году президент Трамп небрежно сфотографировал стартовую площадку в Иране и написал в Твиттере .Это; вы даже можете увидеть его тень на изображении. В истинно интернет-моде сыщикам не потребовалось много времени, чтобы выяснить, какой именно спутник должен был сделать снимок — Block 4.2 KH-11, запущенный в 2011 году, — который показал миру уровень детализации, который эти спутники способны зафиксировать: до 10 сантиметров (это означает, что его возможности мало чем отличаются от космического телескопа Хаббла , но он направлен на Землю, а не в сторону от нее). Неплохо для спутника на низкой околоземной орбите (НОО).

NRO не единственные, кто запускает спутники; военные США используют их для всего, от разведки до связи, при этом управление машинами недавно передано относительно новым Космическим силам. Было — и есть — слишком много типов и подтипов этих спутников, чтобы перечислять их здесь; кроме того, если не считать некоторых просочившихся твитов, все подробности в любом случае засекречены. Однако можно предположить их использование. Один из основных источников информации, с которым могут помочь спутники, известен как GEOINT или геопространственная разведка; достаточно важно, чтобы у США было собственное агентство для этого. По сути, GEOINT — это именно то, на что это похоже: разведданные, основанные на изображениях земли (например, передвижение войск), инфракрасные (такие как SBIRS космических сил).), радар (например, спутники Lacrosse ) и может даже включать информацию, сообщаемую агентами на земле. Он работает, чтобы нарисовать картину происходящего на земле, а космос — идеальная точка обзора.

Еще одно направление разведки, где могут пригодиться спутники, известно как SIGINT или Signals Intelligence. Он включает в себя перехват и анализ сигналов практически от кого угодно, будь то люди, использующие электронику для связи друг с другом (Communications Intelligence — COMINT) или электроника, излучающая сигналы самостоятельно (Electronics Intelligence — ELINT). Поскольку радиоволны используются для всего, от мобильных телефонов до беспроводных сетей, спутники, такие как серия NRO Orion , могут собирать радиосигналы из различных источников, таких как миллиарды мобильных телефонов, используемых сегодня. Поэтому самое сложное — определить, кого слушать.

Функция спутника SIGINT во многом зависит от его орбиты; на НОО, который находится на высоте от 200 до 2000 километров над поверхностью Земли, спутники находятся намного ближе к источнику, а это означает, что спутник может лучше прослушивать маломощные и направленные передачи. Но его близость означает, что он имеет меньшую часть Земли в своем «поле зрения», и он вращается быстрее, а это означает, что у него меньше времени для загрузки сигналов разной полосы пропускания и передачи их дальше. LEO — не единственный вариант; Геосинхронная орбита (GEO) — на расстоянии около 36 000 километров над Землей — позволяет спутнику двигаться по орбите со скоростью, при которой он остается идеально сбалансированным над одной конкретной точкой Земли в течение всего дня. Это обеспечивает непрерывный обмен информацией между источником, спутником и наземной станцией, но также означает, что сигналы значительно слабее;USA-223 считается самым большим спутником-шпионом из всех, его развернутая антенна простирается на 100 метров).

Вам будет трудно найти что-то, что не излучает какой-либо сигнал, и население мира, кажется, слишком легко улавливает спутники. По словам бывшего ученого НАСА и автора книги «Спутники-шпионы США».Дэвид Бейкер, современная эпоха беспроводной связи — это «находка для правительств, потому что вы не можете перерезать провода со спутника, но вы можете буквально поймать вышки сотовой связи, которые излучают эти вещества в атмосферу». Нужна массивная антенна, но вы можете сидеть на одном месте и слушать весь коммуникационный трафик». Благодаря комбинации GEOINT и SIGINT можно определить такую информацию, как личность передатчика, его местоположение, любые важные схемы передачи и, возможно, даже расшифровать содержимое сообщения. Опять же, поток передач пользователей по всему миру означает, что выявление источников интереса среди путаницы сигналов становится самостоятельной задачей.

Нужен распутчик, а НРО вроде уже по делу. Как подробно здесьАгентство планирует — или уже внедрило — всеохватывающий, всезнающий искусственный интеллект, известный как Sentient (да, прямо из романа-антиутопии), который будет иметь доступ к немыслимому количеству данных и сможет использовать их для предсказания движения своих противников. Сюда входят тысячи источников новостей, корабли, самолеты и датчики, а также данные мобильных телефонов и, конечно же, спутники. Его можно «научить» обращать внимание на определенные закономерности, такие как форма конкретного самолета, указывать на них своим пользователям и, возможно, даже посылать спутники, чтобы они могли рассмотреть их поближе. Полагаться на машину в таких тонких делах, как шпионаж и военные действия, безусловно, вызывает беспокойство, хотя кажется, что люди останутся вовлеченными, по крайней мере, на данный момент.

Хотя это звучит тревожно, ИИ знаком с повседневной жизнью, в том числе с армией . Но Sentient указывает на другую модель, появляющуюся в спутниковой разведке США: участие частных компаний, которое началось с запуска первого гражданского спутника-шпиона в 1997 году. Сегодня трем подрядчикам — Maxar, Planet и BlackSky — поручено обеспечить большую часть разведка Sentient (помимо правительственных спутников); BlackSky, описанныйкак «по сути, неклассифицированный двойник Sentient», даже действует так же, как Sentient, когда это будет сделано. Эти три компании и многие другие составляют так называемые частные разведывательные компании; у каждой из них есть спутники на орбите, и они стремятся предоставлять своим клиентам, в том числе правительственным учреждениям, информацию, аналогичную той, которую получают настоящие государственные учреждения. Планета , например, утверждает, что ежедневно сканирует более 350 миллионов квадратных километров, чтобы помочь своим клиентам отслеживать закономерности и изменения. Совсем недавно NRO предоставила исследовательские гранты еще шести компаниям, сосредоточив внимание на разработке радиочастотного SIGINT.

Эта тенденция не должна вызывать удивления; в последние годы частные компании ворвались на космическую сцену. В то время как подрядчики, такие как Boeing и Lockheed Martin, работали с такими агентствами, как НАСА, с первых дней, компании, похоже, берут на себя ответственность. США полагаются на SpaceX для доставки своих астронавтов на МКС и обратно. Космические стартапы, такие как Astra , стремятся предоставить недорогие ракеты, специально предназначенные для запуска спутников. А Open Cosmos рекламирует спутники, сделанные на заказ, всего за 500 000 долларов. Проще говоря, космические компании обеспечивают более дешевый и эффективный доступ к технологиям, которые всегда были доступны только правительственным агентствам, и расширяют отрасль .пока они на нем. Теперь у правительств нет другого выбора, кроме как обратить внимание.

В секторе космической разведки NRO не одиноки в объединении со своими частными коллегами. Военные США также сотрудничали с коммерческими спутниками, предоставляя данные, которые впоследствии использовались на поле боя; под последовательностью они подразумевают 20 секунд от сбора данных до запуска (в отличие от 20 минут, которые требовались раньше). На мероприятии, посвященном Дню отрасли космических сил в мае 2022 года, более 35 космических компаний представили правительственным учреждениям предложения относительно тактической ISR космического базирования (разведка, наблюдение, рекогносцировка); последних явно прельщают возможности коммерческих компаний. «Там довольно много возможностей», отмечаетГенеральный директор BlackSky Брайан О'Тул. «ISR явно становится приоритетом, и коммерческие возможности должны сыграть свою роль». Кроме того, военные сообщили о « впечатляющих » результатах использования Starlink для подключения к танкам и боевым кораблям во время учений с боевой стрельбой. Используя частные компании, правительства — особенно США — могут окружить земной шар спутниками, не оставив камня на камне.

Что, кажется, полностью забыто, так это общественность и ее интересы. До сих пор было общеизвестно, что правительства шпионят. Совсем недавно использование данных корпорациями также произвело фурор. Но хотя их работа в тандеме, несомненно, полезна друг другу, она в конечном итоге оставляет общественность в стороне, особенно потому, что частные компании, несомненно, станут менее открытыми по мере расширения их отношений с секретными агентствами. И да, в частных компаниях, работающих с ветвями власти и вооруженными силами, нет ничего нового (например, Blackwater), но разница здесь в том, что это касается каждой части информации, которую человек выпускает в мир, намеренно или нет; работа правительства (в идеале) состоит в том, чтобы защищать свой народ, но можно ли то же самое сказать о корпорациях? Как указано здесь, правительственные программы, такие как Sentient, по-прежнему будут связаны законами, такими как Исполнительный указ 12333, а компании - нет; может ли это быть лазейкой в отношении глобальной информации?

Как видно из программ Artemis и Space Shuttle, тесные связи между государственными учреждениями и их подрядчиками могут привести к тому, что данная программа будет приносить пользу в основном указанным агентствам и подрядчикам (например, ракета SLS является слабой копией своего предшественника, поскольку постоянные контракты для таких компаний, как Боинг приведет к большему количеству рабочих мест, голосов и устойчивому бюджету НАСА). Ясно, что компании и правительства, объединившиеся с ним, а также правительственные учреждения, впоследствии управляемые как бизнес, в прошлом не сильно продвинулись в области космоса (просто спросите космический шаттл ).

Это не значит, что компании не были выгодны с точки зрения пространства; наоборот. Имея в виду свои собственные цели, они могут преследовать такие предприятия, как достижение Марса при нашей жизни лучше, чем, например, НАСА, связанное с Конгрессом. Но тема свободы информации — палка о двух концах, проблема, балансирующая на грани между личными правами и безопасностью (и достойная нескольких эссе). Нигде эта дилемма не визуализируется лучше, чем на орбите, где космические разведывательные компании предоставляют средства для более открытого доступа к информации. В то время как правительства шпионят и всегда будут шпионить, еще неизвестно, смогут ли остальные из нас тоже заглянуть внутрь.