Ниже приведены выдержки из разговора с ChatGPT об электричестве как источнике энергии и переходе на электричество с ископаемого топлива. Во время разговора ChatGPT бодро разъясняет преимущества электричества как источника энергии, но не может предоставить каких-либо конкретных доказательств того, как этот переход будет осуществлен, а затем, когда его спрашивают о нефти, только превозносит недостатки, прежде чем я их исправлю. Я сторонник ответственной защиты окружающей среды, но я обеспокоен тем, что нет никаких планов или моделей, которые реально оценивают эти варианты, а только заявления и расходы, основанные на страхе. ChatGPT, кажется, повторяет некоторые из этих аргументов с очень небольшим количеством конкретных ответов на решения.

Первоначальные подсказки приводят к тому, что ChatGPT очень заинтересован в возобновляемых источниках энергии и уверен в переходе от ископаемого топлива к электричеству.

Здесь все становится странным, и ChatGPT начинает спотыкаться, чтобы оправдать свои более ранние заявления о возможности перехода на электричество.

По данным ChatGPT, для солнечных панелей потребуется 510–860 млн акров, что потребует 22–37% земли США для солнечных панелей.

При дальнейшем запросе ChatGPT подтверждает, что только 11% территории США достаточно солнечны для солнечных батарей, но предполагает, что «будущие разработки» завершат переход.

Он продолжает пытаться защитить свою ошибку с помощью спекулятивных будущих событий.

Я спрашиваю о воздействии майнинга электромобилей на окружающую среду и т. д., и мне говорят, что да, но оно будет смягчено «предпринимаемыми усилиями».

Я снова бросаю ему вызов, и он по-прежнему привержен защите своего оптимизма с помощью дополнительных аргументов «будущих событий».

Я продолжаю исследовать, спрашивая его о добыче нефти, на что у него совсем другая реакция.

Это был интересный обмен мнениями с ИИ, и он действительно дает представление о том, является ли ChatGPT предвзятым или может склоняться к определенным решениям, несмотря на отсутствие доказательств или моделей качества.