Earth ขายเท่าไหร่?

คณะผู้แทนของมนุษย์ต่างดาวที่เป็นมิตรได้มาถึงและขอการประชุมกับผู้นำสหประชาชาติเพื่อประกาศความตั้งใจที่จะประมูลโลก

เมื่อหลายปีก่อน นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์คำนวณมูลค่าของโลกเป็น5 พันล้านเหรียญ สหรัฐ หรือเท่ากับ 5,000 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ หรือประมาณ 100 เท่าของจีดีพีโลกในขณะนั้น

สมมติว่าเรามี Earth มูลค่า 1 ดอลลาร์ เราควรขายมันไหม? อย่างแรก เราไม่มีดาวเคราะห์ดวงอื่นที่จะไป แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามนุษย์ต่างดาวอนุญาตให้เราตั้งอาณานิคมบนดาวอังคารและหากการตั้งถิ่นฐานเป็นไปได้ บางทีเราอาจให้เกียรติการขายในภายหลัง

คุณอาจจะยังสงสัย แต่ถ้าคุณคิดระยะยาว โลกเหลือเวลาอีกเพียง 1 พันล้านปีก่อนที่ดวงอาทิตย์จะกลายเป็นดาวยักษ์แดงและกลืนโลก ดังนั้นอีกพันล้านปีจากนี้ไปโลกก็มีค่าเป็น 0 อยู่ดี ดังนั้นเราต้องเริ่มลดราคาจากอนาคตที่เป็นศูนย์นี้ถึงตอนนี้ หมายความว่ายิ่งเราก้าวไปสู่อนาคต โลกก็จะยิ่งมีค่าน้อยลง เหมือนกับความตายของเราเอง เราให้ความสำคัญกับอนาคตมากขึ้นเมื่อเราอายุน้อยกว่าเมื่อเทียบกับวัยชรา

บางทีอีก 500 ล้านปีจากนี้ เราอาจพร้อมขาย แต่ถ้ามนุษย์ต่างดาวต้องการข้อตกลงในอีก 2,000 ปีนับจากนี้ สิ่งนั้นจะเปลี่ยนอย่างไร?

ขึ้นอยู่กับว่าเราจะสามารถอาศัยอยู่บนดาวอังคารได้อย่างเต็มที่ภายในระยะเวลาตั้งแต่พระเยซูจนถึงปัจจุบันหรือไม่ เราต้องการที่จะละทิ้งโลกอันมีค่าของเราหรือไม่ มันมีคุณค่าทางจิตใจหรือไม่ แม้ว่าในที่สุดเราจะตัดสินใจขาย ผู้ซื้อจะสำนึกผิดไหม เมื่อเราขายโลกของเราแล้ว เราจะไม่สามารถเอามันกลับมาได้อีกต่อไป บางทีเราอาจขายที่ดินเพียง 10% แต่นี่อาจเป็นทางลาดที่ลื่นจนในอีกล้านปีนับจากนี้ มนุษย์ต่างดาวอาจลงเอยด้วยการเป็นเจ้าของโลกทั้งหมด

คำถามของการขายโลกเผยให้เห็นแง่มุมที่น่าสนใจบางประการ แนวคิดที่ว่าโลกกำลังจะสิ้นสุด ณ จุดใดจุดหนึ่ง ในอีก 1 พันล้านปีนับจากนี้ และการครอบงำของการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจเป็นเหตุผลหลัก สิ่งที่ไม่ชัดเจนคือใครเป็นผู้ตัดสินใจเกี่ยวกับคำถามดังกล่าว ฉันกำหนดให้องค์การสหประชาชาติ (UN) เป็นสถาบันที่รับผิดชอบ แต่ในความเป็นจริงแล้ว มีแนวโน้มที่จะตัดสินโดยผู้ที่มีทรัพยากรมากที่สุด ซึ่งไม่ใช่ประเทศและรัฐประชาชาติ เหล่านี้ เป็นองค์กรอย่างแท้จริง

GDP ทั่วโลก มูลค่าตลาดทางเศรษฐกิจของทุกสิ่งที่ผลิตในหนึ่งปี ในปี 2564 อยู่ที่ประมาณ96.5ล้านล้านดอลลาร์ ในขณะที่มูลค่าตลาดของบริษัทจดทะเบียน (มหาชน) ทั้งหมดอยู่ที่ประมาณ94ล้านล้านดอลลาร์ (2563) ซึ่งอาจเพิ่มขึ้นอีก10ล้านล้านดอลลาร์ ถ้าคุณเพิ่มธุรกิจส่วนตัว ดังนั้นในความเป็นจริง กระบวนการตัดสินใจมักจะนำโดยองค์กรเอกชน (หากคุณยอมรับผู้ที่เข้าถึงทรัพยากรได้มากที่สุด และเงินดอลลาร์เป็นตัวแทนที่ดีสำหรับสิ่งนี้ มีแนวโน้มที่จะมีอำนาจมากที่สุด นั่นคือการควบคุมและตัดสินใจ ทำให้มากกว่านั้น)

อีกแง่มุมที่น่าสนใจที่เปิดเผยในการคำนวณนี้คือ เราสามารถหาปริมาณมูลค่าของธรรมชาติและหน้าที่ของมันเป็นสิ่งที่เรียกว่าบริการระบบนิเวศที่อิงกับธรรมชาติ ชีวมณฑลนี้จากผิวดิน มหาสมุทร และบรรยากาศที่อุดมด้วยออกซิเจน ให้ผลประโยชน์แก่เราประมาณ 33 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี และส่วนใหญ่ยังไม่ได้แปรรูป หมายความว่าเราได้รับมาฟรีๆ

บางทีการขายโลกอาจไม่ใช่คำถาม เราไม่สามารถขายได้จนกว่าจะมีดาวเคราะห์ดวงอื่นที่มีชีวิต จนถึงตอนนี้ เราได้ดูแล้วว่ามนุษย์ให้คุณค่ากับโลกมากแค่ไหน แต่เราไม่รู้ว่ามนุษย์ต่างดาวอาจให้คุณค่ากับโลกอย่างไร พวกเขาอาจให้คุณค่ากับน้ำหรืออาจให้คุณค่ากับแร่ธาตุอนินทรีย์ที่ใช้สำหรับชิปคอมพิวเตอร์เพื่อเป็นเชื้อเพลิงในโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีหลัก . จนถึงตอนนี้ มนุษย์ได้ให้คุณค่ากับส่วนบนสุดของพื้นผิวดาวเคราะห์อย่างชีวมณฑลมากเกินไป จะเป็นอย่างไรหากพวกเขาสนใจแค่แกนกลาง จะเป็นอย่างไรหากเป้าหมายหลักของพวกเขาคือการทำลายโลกเพื่อเป็นแหล่งทรัพยากรสำคัญที่ใจกลาง มันอาจจะยังไม่ส่งผลกระทบต่อเราในสิ่งที่พวกเขาทำกับมัน แต่ถ้าพวกเขาระเบิดโลก ดาวอังคารก็จะเผชิญกับมลพิษในอวกาศ เช่นเดียวกับความไม่เสถียรในสมดุลแม่เหล็กของระบบสุริยะ

บางทีสิ่งที่ดีที่สุดคือการพูดว่าลองคิดดูและตั้งคำถามว่าทำไมโลกถึงถูกขาย และเรามีทางเลือกที่จะปฏิเสธหรือไม่ การถามราคาของดาวเคราะห์นั้นค่อนข้างรุนแรงใช่หรือไม่? อะไรคือความสมดุลทางอำนาจระหว่างมนุษย์กับสิ่งแปลกปลอม? มนุษย์ต่างดาวสามารถเรียกร้องความเป็นเจ้าของในยุคแรกเริ่มได้หรือไม่ มันเป็นดินแดนแห่งพันธสัญญาของพวกเขาหรือไม่? เราสามารถเริ่มเห็นหลักการทางเศรษฐศาสตร์ล้มเหลวเมื่อไม่ได้รับการสนับสนุนจากระบบพลังงานที่จับต้องได้ เมื่อสามารถถูกดึงไปโดยแหล่งภายนอกโดยไม่ต้องอาศัยความช่วยเหลือ

แนวคิดที่กระตุ้นความคิดนี้ทำให้เราคิดลึกมากขึ้นเกี่ยวกับโลกที่เราอาศัยอยู่ แต่มันยังสะท้อนถึงพฤติกรรมและกระบวนการตัดสินใจในอดีตของเรา เราไม่ได้ถูกแบ่งโดยวรรณะหรือลัทธิอีกต่อไป เราต้องมารวมกันเป็นเผ่าพันธุ์เดียวเมื่อเราพิจารณา ชะตากรรมของอนาคตโลกของเรา

บทความนี้ได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก บล็อกPractical Ethicsของ University of Oxford ที่ตีพิมพ์ในปี 2014 ฉันสงสัยว่าหนังสือ What We Owe the Future ของ William MacAskill ในปี 2022 สร้างขึ้นจากคำถามสำคัญเกี่ยวกับ Long Termist และ Effective Altruism