เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงกังวลเกี่ยวกับการวางแนวของปากีสถานกับจีน

Question

• สหรัฐฯจะประสบความสำเร็จในการตอบโต้จีนในปากีสถานหรือไม่?
• สหรัฐฯเตือนปากีสถานเรื่อง CPEC อาจส่งผลให้ภาระหนี้หนักขึ้น
• โดนัลด์ทรัมป์เสนอข้อตกลงลับให้ปากีสถานเพื่อทำลายโครงการ CPEC หรือไม่?
• จีนสนับสนุนปากีสถานในการเลือกเส้นทาง 'อิสระ'

จากลิงค์สุดท้าย:

เชื่อกันว่าเพื่อนชาวปากีสถานบางคนในโลกอาหรับกำลังผลักดันให้อิสลามาบัดแยกตัวออกจากจีนและสร้างความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับสหรัฐฯและพันธมิตรมากขึ้น

แต่นายกรัฐมนตรีอิมรานข่านในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์เมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้เห็นชัดเจนว่าปากีสถานถือว่าจีนเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์และเศรษฐกิจในระยะยาว

จีนมีความสอดคล้องกับประเทศอื่น ๆ แม้แต่ในยุโรป บางประเทศในสหภาพยุโรปกลายเป็นส่วนหนึ่งของ BRI ของจีน มีประเทศอื่น ๆ อีกมากมายที่ทำงานร่วมกับจีนในโครงการ BRI

เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงกังวลเกี่ยวกับการวางแนวของปากีสถานกับจีน เหตุใดปากีสถานจึง "พิเศษ"?

Answer 1

ปากีสถานเป็นประเทศที่มีความสำคัญด้วยเหตุผลหลายประการ แต่เป็นเวลาหลายปีแล้ว คุณต้องถามว่าทำไมถึงเกิดขึ้นตอนนี้?

สหรัฐฯไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการ "ชนะ" ปากีสถานมากนัก (ซึ่งแทบจะไม่เกิดขึ้นอีกแล้วเนื่องจากความแตกต่างที่ผ่านไม่ได้และประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา) เท่ากับการขัดขวางจีน

ปากีสถานมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับจีน ประวัติศาสตร์ของพวกเขาเป็น "เพื่อนทั้งสภาพอากาศ" กลับไปมากผู้ก่อตั้งของประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน ตามความเป็นจริงแล้วปากีสถานเป็นเพื่อนเพียงคนเดียวของจีนที่มีความสำคัญใด ๆ (ถ้าคุณไม่นับระบอบการปกครองที่ไม่มั่นคงอย่างสูงอื่น ๆ ที่มักจะเข้าข้างพวกเขาใน UN)

หากสหรัฐฯสามารถทำลายความสัมพันธ์ดังกล่าวได้อย่างถาวรก็อาจนำไปสู่การแยกประเทศจีนโดยสิ้นเชิงในแง่ยุทธศาสตร์ ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นสิ่งนี้ไม่น่าจะเกิดขึ้น แต่อย่างน้อยพวกเขาก็สามารถทำลายความสัมพันธ์ได้มากพอที่จะได้รับประโยชน์เพิ่มเติมจากจีน

แก้ไข: บริบทเพิ่มเติมบางอย่าง (จริงๆแล้วแค่ขยายคำตอบของ T-Pioniere)

เหตุผลหลักในทางปฏิบัติที่ปากีสถานมีความสำคัญมากสำหรับจีนคือการเข้าถึงทะเลอาหรับ ปากีสถานไม่เพียง แต่ให้การเข้าถึงท่าเรือในระยะยาวเท่านั้น (ซึ่งแสดงให้เห็นสัญญาณเริ่มต้นของการทหาร) แต่ยังเป็นเส้นทางบกโดยตรงผ่านแคชเมียร์ที่ควบคุมโดยปากีสถาน ทั้งสองอย่างนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการBelt and Roadซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นเส้นทางการค้า แต่ (โดยบังเอิญ) ทำให้พวกเขาสามารถป้องกัน "น้ำสีฟ้า" ความสามารถทางเรือได้ โดยพื้นฐานแล้วนั่นหมายถึงการเข้าถึงมหาสมุทรของโลกอย่างไม่ จำกัด ในทางปฏิบัติ หากคุณดูแผนที่ของประเทศจีนคุณจะเห็นว่าแนวชายฝั่งทั้งหมดถูกล้อมรอบด้วยประเทศที่อาจไม่จำเป็นต้องอยู่เคียงข้างกับจีนหากมีข้อพิพาททางทหาร สิ่งนี้นำเสนอปัญหาเฉพาะสำหรับเรือดำน้ำของจีนที่เข้าถึงมหาสมุทรลึกซึ่งตรวจไม่พบ ความร่วมมือกับปากีสถานส่งมอบทั้งหมดนี้และยังช่วยให้อินเดียเป็นคู่แข่งหลักในภูมิภาค

Answer 2

สหรัฐฯมองว่าจีนเป็นคู่แข่งที่ไม่เป็นมิตรโดยมีความทะเยอทะยานที่จะเปลี่ยนพวกเขาให้เป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจและการทหารที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก

ปากีสถานเป็นประเทศนิวเคลียร์ซึ่งเป็นพื้นที่สำคัญในการปลุกระดมองค์กรก่อการร้ายหรือต่อสู้กับการก่อตัวของพวกเขาและมีประชากรมากเป็นอันดับห้าของโลก

หากประเทศดังกล่าวสอดคล้องกับสหรัฐอเมริกาและเป็นมิตรและร่วมมือกับผลประโยชน์ของพวกเขาในโลกจะช่วยสหรัฐอเมริกาในภูมิภาคนั้นโดยทั่วไปอย่างมาก แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำให้จีนโดดเดี่ยวมากขึ้นและไม่สามารถขยายการเข้าถึงได้ทั้งสอง ในระดับภูมิภาคและทั่วโลก

หากปากีสถานอยู่ในแนวเดียวกันอย่างใกล้ชิดกับจีนซึ่งอาจส่งสัญญาณถึงความเป็นมิตรต่อผลประโยชน์ของจีน (หรืออย่างน้อยก็ไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์เฉพาะของสหรัฐฯ) และอาจต่อต้านสหรัฐอเมริกา นั่นจะทำลายอิทธิพลของสหรัฐในภูมิภาคและเพิ่มของจีน

นอกจากนี้ด้วยการที่สหรัฐฯพยายามร้อยเข็มเพื่อรักษาทั้งปากีสถานและอินเดียให้อยู่ในสถานะที่เป็นมิตรกับสหรัฐฯก็จะเพิ่มความสามารถในการปิดฝาบนกล่องเชื้อไฟที่มีความเป็นไปได้ทางนิวเคลียร์หากมีใครมองข้ามการพิจารณาอิทธิพลของสหรัฐฯ

ประเทศหนึ่งแต่ละประเทศที่สอดคล้องกับประเทศผู้อุปถัมภ์ที่เป็นคู่แข่งกันอาจเพิ่มความเป็นไปได้ที่จะเกิดการทะเลาะวิวาทระหว่างสองประเทศนั้น

Answer 3

มากที่สุดเนื่องจากที่ตั้งของปากีสถาน

ปากีสถานมีชายฝั่งทะเลในทะเลอาหรับซึ่งอาจคุกคามการควบคุมมหาสมุทรอินเดียของอินเดีย หากความสัมพันธ์จีน - ปากีสถานดีพอกองทัพเรือจีนสามารถหยุดที่ท่าเรือใดก็ได้บนชายฝั่งนี้ ชาวอินเดียกังวลมากซึ่งทำให้ชาวอเมริกันกังวลมาก พวกเขาหวังที่จะขังจีนไว้ในทะเลจีนตะวันออกและทะเลจีนใต้และพวกเขาไม่สามารถอนุญาตให้จีนหาสถานที่ที่พวกเขาสามารถฝ่าแนวป้องกันได้ ในอนาคตความแข็งแกร่งของกองทัพเรือจีนมีแนวโน้มที่จะเติบโตขึ้นเพื่อให้สามารถปฏิบัติการได้หลายแห่งในเวลาเดียวกัน

ปากีสถานยังติดกับอิหร่าน อิหร่านเป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ของจีน แต่เป็นศัตรูกับอเมริกา ในสมองของรัฐบาลอเมริกันจีน "ศัตรูของโลกเสรี" ต้องไม่เข้ามาแทรกแซงกิจการของอิหร่าน ตอนนี้จีนอยู่ห่างจากอิหร่าน แต่ปากีสถานไม่ได้อยู่

สำหรับจุดที่สามปากีสถานอยู่ถัดจากอัฟกานิสถาน แม้ว่ากองทัพอเมริกันจะไม่ได้อยู่ในอัฟกานิสถานอีกต่อไป แต่พวกเขาก็ไม่ยอมให้จีน อย่างไรก็ตามซีเรียอยู่ห่างจากปากีสถานเล็กน้อย - เพียงเล็กน้อย

ในที่สุดฉันต้องการเห็นด้วยบางประเด็นของ @PoloHoleSet กองทัพปากีสถานแข็งแกร่ง ประชากรปากีสถานมีขนาดใหญ่มาก แต่ดูเหมือนว่าพวกเขายากจน

Answer 4

ในปัจจุบันปากีสถานอาจไม่ได้เป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ที่มีประโยชน์หรือน่าไว้วางใจสำหรับสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่โซเวียตยึดครองอัฟกานิสถานและสหรัฐฯได้รับการสนับสนุนกองโจรต่อต้านโซเวียตในเวลาต่อมา

อย่างไรก็ตามในขณะที่พวกเขาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนตั้งแต่ปี 2544 ตำแหน่งของพวกเขาในฐานะประตูสู่อัฟกานิสถานทำให้พวกเขามีประโยชน์ที่ไม่เหมือนใครในการทำให้ชีวิตเป็นทุกข์สำหรับทั้งชาวอัฟกานิสถานและคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในประเทศนั้นซึ่งจนกว่าจะมีการพัฒนาต่อไปรวมถึงกองทหารสหรัฐจำนวนมาก คงไม่ใช่เรื่องยากที่จะได้เห็น "โครงการตอบแทนบุญคุณของกองทัพสหรัฐฯผ่านปากีสถาน" โดยพื้นฐานแล้วสิ่งที่ปูตินถูกกล่าวหาว่ากำลังดำเนินอยู่และสิ่งที่สหรัฐฯดำเนินการในสหภาพโซเวียต โดยพื้นฐานแล้วเกมยอดเยี่ยมของ Kipling สไตล์ศตวรรษที่ 21

เนื่องจากปัญหาทางเศรษฐกิจและการเมืองของปากีสถานทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะสปอยล์มากกว่าพันธมิตรที่มีประโยชน์จริง ๆ แต่ก็ยังไม่ใช่งานปาร์ตี้ที่คุณต้องการเห็นการสร้างความอบอุ่นให้กับคู่แข่งของคุณมากเกินไป

แก้ไข: ตามความคิดเห็นที่เตือนฉันโดยชอบธรรมฉันละเลยที่จะพูดถึงกลุ่มตอลิบาน

การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นจากมาดราสซาของปากีสถานในปี 94 ระดับอิทธิพลที่ปากีสถานยังคงมีเหนือพวกเขาเป็นตัวบ่งชี้ที่ดีของการซ้ำซากของชาวปากีสถานแม้ว่าพวกเขาจะได้รับความช่วยเหลือทางทหารของสหรัฐฯหลายร้อย M $ ก็ตาม หรือความจริงที่ว่าบินลาเดนสามารถใช้ชีวิตอย่างไร้มลทินในอับบอตตาบัดเป็นเวลาหลายปีในพื้นที่ที่มีกองทหารขนาดใหญ่

ในช่วงสงครามอัฟกานิสถานเขตการรบที่ดุเดือดที่สุดบางแห่งอยู่ในพื้นที่ Pech ซึ่งอยู่บนเส้นทางการแทรกซึมจากปากีสถานไปยังอัฟกานิสถาน

แม้ในขณะที่ปากีสถาน ISI สนับสนุนตอลิบานพวกเขาไม่ได้อย่างเต็มที่ควบคุมสุดโต่งของพวกเขาทั้งสองเมื่อโรงเรียนมีการโจมตี หรือเมื่อฐานกองทัพเรือได้

กล่าวโดยย่อปากีสถานไม่ใช่รัฐที่มั่นคงที่สุดมีการชักเย่อระหว่างรัฐบาลทหารและกลุ่มหัวรุนแรง และไม่มีความสามารถมากนัก ( # 120 ในดัชนีคอร์รัปชั่นปี 2019 ) ทั้งสามคนของซาอุดีอาระเบียปากีสถานและอิหร่านมีอิทธิพลต่อศาสนาอิสลามในทางลบเช่นเดียวกับกลุ่มหัวรุนแรงทางศาสนาในศตวรรษที่ 16 สเปนได้สร้างความเสียหายอย่างมากต่อศาสนาคาทอลิก

ฉันไม่โทษคนปากีสถานจริงๆพวกเขาถูกครอบงำโดยผู้นำของพวกเขาเริ่มจากZia-ul-Haqที่ส่งเสริมศาสนาอิสลามเพื่อปรับปรุงฐานอำนาจของเขา แต่คุณสามารถตัดสินประเทศตามกฎหมายและจะช่วยให้ไม่กี่ประเทศจมลงต่ำที่สุดเท่าที่มีโทษประหารสำหรับดูหมิ่น

ดังนั้นน้อยกว่าที่จะมีประโยชน์ในฐานะพันธมิตรของสหรัฐฯปากีสถานให้ความสำคัญกับจำนวนสปอยเลอร์ในพื้นที่