การรื้อเมืองด้วยมือใช้เวลานานแค่ไหน?

Question

จุดจบได้มาและผ่านไปแล้วผู้รอดชีวิตจากมนุษยชาติได้นำศาสนาใหม่มาใช้ซึ่งเป็นการรื้อถอนบาปในอดีต การรื้อเมืองถนนเมืองและโบราณวัตถุในอดีตด้วยมือ ทรัพยากรจะกลับคืนสู่ธรรมชาติอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้

หากไม่มีเทคโนโลยีอุตสาหกรรมการรื้อเมืองจะต้องทำงานมากแค่ไหน? สมมติว่าผลลัพธ์ถูกนำไปทิ้งโดยเรือบรรทุกคลองเพื่อนำไปกำจัด

คะแนนโบนัสสำหรับการแนะนำสิ่งที่ต้องทำกับตึกระฟ้าที่ทำจากแก้วหรือแอสฟัลต์จำนวนตันที่เหมาะกับปรัชญาการชดใช้

สมมติว่ามีความรู้เกี่ยวกับเทคโนโลยีไอน้ำ ... แต่ไม่มีความปรารถนาที่จะใช้มัน

Answer 1

สมมติฐานเบื้องหลัง

ในการเริ่มต้นใช้ปั้นจั่นเป็นตัวชี้วัดสำหรับระดับความซับซ้อนโดยประมาณที่อารยธรรมยุคพังก์ไอน้ำสามารถสร้างขึ้นได้จากสิ่งที่ฉันพบกระบวนการถอดชิ้นส่วนนั้นมีขนาดใกล้เคียงกับขั้นตอนการประกอบ ฉันคิดว่านี่เป็นตัวชี้วัดที่ดีสำหรับอัตราส่วนของการประกอบต่อเวลาในการถอดชิ้นส่วนในระดับเมืองเนื่องจากมีเครื่องจักรที่ซับซ้อนบางส่วน แต่ส่วนใหญ่เป็นวัสดุจำนวนมาก นอกจากนี้ขั้นตอนการถอดชิ้นส่วนของเครนนั้นไม่ทำลายและสร้างขึ้นเพื่อให้ขนย้ายชิ้นส่วนของเครนนั้นควรจะถูกนำไปใช้ที่อื่นอีกครั้ง

ด้วยเหตุนี้บางทีคำตอบอาจเป็นเพียงผลรวมคร่าวๆของเวลาที่ใช้ในการสร้างอาคารแต่ละหลังในเมือง (หรืออย่างน้อยก็ในขนาดเดียวกัน)

เวลาสำหรับการประมาณการบางอย่าง

ก่อนที่ฉันจะเริ่มเห็นได้ชัดว่านี่เป็นการประมาณโดยคร่าวๆที่มีสมมติฐานมากมาย แต่ฉันคิดว่ามันค่อนข้างใกล้เคียงกับค่าจริงภายในระดับขนาดหรือสองขนาด

ทางคณิตศาสตร์มาใช้กันเถอะ $\frac{storey}{humans\times time}$เป็นหน่วยฐานของการประมาณค่า เป้าหมายคือการประมาณจำนวนชั้น ($S$) มีอยู่ในอาคารแต่ละหลังในเมืองจากนั้นประมาณระยะเวลาในการสร้างชั้นในปีมนุษย์ $(Myr)$.

ตึกเอ็มไพร์สเตทสร้างขึ้นในปีพ. ศ $1.12$ ปีเอา $3000$ คนงานและเป็น $103$ชั้นสูง ดังนั้นจึงถูกสร้างขึ้นใน$\frac{103S}{3000M \times 1.12yr}\approx0.03\frac{S}{Myr}$. ลองใช้ค่านี้และรันด้วย

สมมติว่าบ้านที่อยู่อาศัยโดยเฉลี่ยมี $2S$และ "ตึกระฟ้า" โดยเฉลี่ยมี $50S$.

นครนิวยอร์กมีประมาณ $274$ ตึกระฟ้าและ $761000$บ้านที่อยู่อาศัย ทั้งหมดมีประมาณ$1000000$อาคาร ลองใช้ข้อมูลนั้นเพื่อพล็อตการแจกแจงแบบปกติสำหรับจำนวนบ้านที่มี$n$ชั้น. เราพบว่ามีไฟล์$0.0274\%$ โอกาสที่อาคารหนึ่ง ๆ จะมี $50S$และ $76.1\%$ ของอาคารหนึ่ง ๆ ที่มี $2S$.

กับบางมากคำนวณ -Back-the-enveleope และเล่นซอกับการกระจายปกติผมคาดเดาอาคารโดยเฉลี่ยมีประมาณ$2.1S$

การคำนวณขั้นสุดท้าย:

เวลาในการรื้อถอนสำหรับเมืองที่มีขนาดเท่ากับนิวยอร์กและกระบวนการที่คล้ายคลึงกับความไม่แน่นอนของการถอดชิ้นส่วนเครนจะเป็น

$$1000000\times2.1S\times\frac{3000M\times 1.12yr}{103S}\approx70000000Myr$$

ดังนั้นมันจะใช้เวลา $1$ คนเกี่ยวกับ $70$ล้านปีที่จะรื้อเมืองใหญ่ได้อย่างปลอดภัยและแพคเกจมันทั้งหมดขึ้นสำหรับการขนส่ง ,

หรือ $70$ปีสำหรับ$1$ ล้านคน

---

แก้ไข:สิ่งนี้ไม่ได้อธิบายถึงบางส่วนของเมืองที่อยู่นอกขอบเขตที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ "อาคาร" อย่างไรก็ตามโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับอาคารที่แนบมาด้วย ไม่ว่าฉันจะจินตนาการว่าเมืองที่ "ถอดประกอบทั้งหมด" จะดูเหมือนชิ้นส่วนโครงสร้างพื้นฐานสำรองที่อยู่ในหมวดหมู่อาคารน้อย

แก้ไข 2:สิ่งนี้ถือว่าชั้นสำหรับบ้านที่อยู่อาศัยมีความซับซ้อนเท่ากับชั้นในอาคารเอ็มไพร์สเตท ในทางกลับกันมีเรื่องของบ้านที่อยู่อาศัยที่สร้างขึ้นโดย$20$ คนใน $0.5$ ปี $\approx 0.025\frac{S}{Myr}$ซึ่งเร็วกว่าเมตริกสำหรับตึกเอ็มไพร์สเตท โชคดีที่การมองย้อนกลับนี้แทบไม่เปลี่ยนการคาดเดาของฉันเกี่ยวกับการประมาณการที่ไม่อยู่ในระดับขนาดหรือสอง

---

แหล่งที่มา

http://www.centralplainscranes.com/FAQ_Crane_Operations.html

https://www.britannica.com/technology/skyscraper

https://www.cnn.com/2013/07/11/us/empire-state-building-fast-facts/index.html

https://www.visualcapitalist.com/100-tallest-buildings-in-new-york-city/

https://urbanomnibus.net/2016/05/how-many-row-houses-are-there-in-new-york-city/

https://ny.curbed.com/2018/4/23/17271092/manhattan-buildings-data-visualization-taylor-baldwin

Answer 2

คอนกรีตเสริมเหล็ก!

ลองพิจารณาแง่มุมหนึ่งของสิ่งที่พวกเขาต้องถอด - คอนกรีตเสริมเหล็ก

เมื่อเร็ว ๆ นี้บล็อกที่ฉันอาศัยอยู่ติดตั้งระบบสปริงเกอร์ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการตัดรู 2 "ในผนังคอนกรีตที่มีความหนา 6" ขึ้นไป

ผู้รับเหมาแรกให้ขึ้น ดอกสว่านของพวกเขาไม่สร้างความประทับใจ ผู้รับเหมารายที่สองเรียกเก็บเงินมากขึ้นและต้องใช้ดอกสว่านเพชรกับสว่านไฟฟ้าขนาดใหญ่และทรงพลัง สิ่งเหล่านี้ต้องยึดติดกับกำแพงเพราะมันหนักเกินกว่าจะยกได้และมนุษย์ก็ไม่สามารถออกแรงได้มากพอ ถึงกระนั้นพวกเขาก็ต้องเปลี่ยนดอกสว่านเป็นประจำและแต่ละหลุมก็ใช้เวลาไม่นาน ..

หากคอนกรีตถูกสร้างขึ้นอย่างถูกต้องจะมีความแข็งแรงและแข็งอย่างมาก นอกจากนี้ยังไม่มีเส้นแตกหักเหมือนหินส่วนใหญ่ดังนั้นจึงไม่แตกด้วยค้อนและสิ่ว

การรื้อถอนคอนกรีตเสริมเหล็กที่ทำอย่างถูกต้องด้วยมือเพียงหยิบและพลั่วเป็นไปไม่ได้ คุณจะไม่ชิปมันด้วยซ้ำ

สิ่งเดียวที่ต้องทำคือรอเป็นเวลาหลายพันปีสำหรับสภาพอากาศที่จะสึกหรอไป

Answer 3

นานกว่าที่มันจะสูญพันธุ์ไปเพราะวัฏจักรยุคน้ำแข็ง ... ถ้าธรรมชาติไม่ช่วย
เนื่องจากธรรมชาติจะช่วยความพยายามร่วมกันของพวกเขาสามารถลดเวลาในการทำลายล้างลงได้ 20-50% เมื่อเทียบกับอายุการใช้งานตามธรรมชาติของอาคาร

มนุษย์ได้พยายามทำลายโคลอสเซียมในช่วงยุคกลางแล้ว การชุบผนังถูกถอดที่หนีบที่จับหินเข้าด้วยกันดึงออกทุกอย่างทำด้วยไม้ ในท้ายที่สุดการเกิดแผ่นดินไหวหลายครั้งจึงสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญให้กับหินและโครงสร้างคอนกรีตไม่ใช่มนุษย์

อาคารโครงเหล็กหรือคอนกรีตเสริมเหล็กสมัยใหม่มีความทนทานเทียบเท่ากัน ซึ่งแตกต่างจากไม้และหินตรงที่เฟรมของมันต่อเนื่องกันและไม่สามารถถอดประกอบกลับได้ เหล็กภายในคอนกรีตเสริมเหล็กมีแนวโน้มที่จะเกิดสนิม แต่จะปิดผนึกด้วยวิธีที่ป้องกันไม่ให้น้ำเข้า ไม่ว่าคอนกรีตหรือเหล็กจะเกิดความเสียหายได้ยากมากหากไม่มีเครื่องมือไฟฟ้า

จำนวนคนที่คุณสามารถจ้างงานได้จะถูก จำกัด ด้วยเทคโนโลยีดั้งเดิมของพวกเขา เมืองต่างๆเช่นโรมและอเล็กซานเดรียต้องการอารยธรรมทางเทคโนโลยีเพื่อรองรับประชากรหลายล้านคน หากไม่มีเทคโนโลยีโลจิสติกส์และโรคระบาดจะ จำกัด จำนวนประชากรของคุณให้ต่ำเป็นหมื่น ๆ ขนาดเมืองแบบดั้งเดิมที่ จำกัด จนถึงยุคกลาง

พวกเขายังคงสามารถสร้างความเสียหายได้บางส่วนโดยส่วนใหญ่เป็นการถอดหน้าต่างออกเร็วกว่าที่จะพังตามธรรมชาติซึ่งจะทำให้ดินและน้ำภายในอาคาร

ในอีกไม่กี่ปีประชากรของคุณจะสามารถผ่าน NYC ทำลายหน้าต่างทั้งหมดรวมถึงหน้าต่างที่สูงขึ้นซึ่งอาจอยู่ได้นานหลายสิบปี ขั้นตอนต่อไปคือการทำรูบนหลังคาเพื่อช่วยให้น้ำเข้าสู่ภายใน

ไม่ว่าในกรณีใดเครื่องมือหลักของพวกเขาจะต้องช่วยให้ธรรมชาติทำงานได้ พวกเขาจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากการช่วยชีวิตพืชและสัตว์เข้ายึดครองอาคารซึ่งจำเป็นต่อการทำลายพวกมัน

แน่นอนว่าอาคารไม้ขนาดเล็กและอิฐบางส่วนสามารถรื้อถอนได้โดยตรง หากมีวิธีการทำลายล้างที่เหมาะสมมากกว่านี้อาคารขนาดใหญ่บางแห่งอาจสูญเสียความสมบูรณ์จากไฟไหม้แม้ว่าจะต้องใช้ตัวเร่งก็ตาม ในกรณีส่วนใหญ่ไฟภายในจะไม่ทำลายหิน แต่จะทิ้งโครงสร้างคอนกรีตที่ไหม้บางส่วนไว้ เพียงแค่ตอกลงบนคอนกรีตก็จะมีผลเฉพาะที่มากเท่านั้น

90% ของงานยังคงต้องทำโดยกระบวนการทางธรรมชาติ สนิมจะทำให้คอนกรีตแตก ลมจะพัดพาดินเข้ามาพืชสามารถขยายรอยแตกเมื่อเติบโตภายใน ในสภาพอากาศที่หนาวเย็นวงจรการละลายน้ำแข็งจะทำเช่นเดียวกัน ในที่สุดอาคารต่างๆจะเต็มไปด้วยรอยแตกและเสี่ยงต่อการเกิดแผ่นดินไหวหรือในบางกรณีเกิดจากความพยายามของมนุษย์

Answer 4

ไม่สลายคืนเมืองสู่ธรรมชาติ - คืนธรรมชาติสู่เมือง!

ตามที่คนอื่น ๆ ได้ให้รายละเอียดไว้การรื้อเมืองสมัยใหม่จะเป็นโครงการที่ยอดเยี่ยมมากที่ชนเผ่าดั้งเดิมจะไม่มีวันประสบความสำเร็จ - พวกเขาจะตายไปนานก่อนที่จะเสร็จสิ้นอย่างรวดเร็วโดยมุ่งเน้นทรัพยากรทั้งหมดของพวกเขาไปที่สิ่งนี้แทนที่จะเอาตัวรอดหรือดึงออกมาจากเนื้อเรื่องง่ายๆ ของเวลา พวกเขาอาจตระหนักถึงข้อเท็จจริงนี้ในไม่ช้า

ดังนั้นเพื่อลบรอยแผลเป็นจากบาปในอดีตให้ใช้ธรรมชาติเป็นตัวนำทางวิศวกรและเทพเจ้าของคุณ

อย่าทำลายและขุดแอสฟัลต์และยางมะตอย - คลุมด้วยดิน (งานชดใช้) และ / หรือปลูกบนหรือรอบ ๆ ด้วยพืชที่มีรากแข็งแรงซึ่งสืบพันธุ์โดยหน่อ Poplar suckersจะทำงานบนถนนได้อย่างรวดเร็วหากปลูกในรูปแบบเชิงกลยุทธ์ หากส่วนที่เหลือถูกปกคลุมด้วยดินและเพาะเมล็ดด้วยดอกแดนดิไลอันอีลิทริเจียรีเพนหางม้าและอื่น ๆ ที่มีรากแข็งแรงในไม่ช้ามันก็จะแยกไม่ออกจากทุ่งหรือป่า โยนพันธุ์ที่เติบโตเร็วบางชนิดซึ่งครอบคลุมพื้นที่ที่ดีอย่างรวดเร็ว: หอยขมต้นฟลอกสเป็นต้น

อย่าเสียเวลาไปกับการรื้อทิ้งที่อยู่อาศัยในเมืองโดยสิ้นเชิง รื้อหลังคาด้วยตนเองเพื่อให้ผนังเปิดออกและปล่อยให้น้ำเข้าไปภายในและโครงสร้างจะทรุดโทรมอย่างรวดเร็ว ปลูกพืชเชิงกลยุทธ์รอบ ๆ ด้วยไม้เลื้อย, ปมญี่ปุ่น, ไม้ไผ่และสายพันธุ์ที่เติบโตเร็วทำลายล้างและปีนเขาอื่น ๆ (พืชศักดิ์สิทธิ์ที่ชำระซากปรักหักพังที่ไม่บริสุทธิ์ในอดีต)

แน่นอนว่าการขึ้นที่สูงเป็นปัญหาใหญ่ ฉีกหน้าต่างและภายในด้วยตนเอง หาดินในแต่ละชั้นให้เพียงพอเพื่อปลูกต้นไม้ที่หน้าต่างทุกบาน สิ่งนี้จะช่วยเร่งการเสื่อมโทรมตามธรรมชาติของอาคาร แต่ที่สำคัญกว่านั้นเสาจะเป็นสีเขียวและสัตว์ป่าจะกลับมา

Answer 5

การทำลายสัญลักษณ์

เช่นเดียวกับที่มนุษย์ทำในช่วงการปฏิวัติที่แตกต่างกันผู้คนไม่ได้มองหาวิธีที่จะทำลาย / รื้อถอนโครงสร้างทั้งหมด โดยส่วนใหญ่แล้วกลุ่มปฏิวัติจะมุ่งเน้นไปที่การวางองค์ประกอบเหล่านั้นซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของอำนาจ / ความเป็นเจ้าโลกของผู้ปกครองคนก่อน (บุคคลหรือหน่วยงานอะไรก็ตาม)

หากจุดมุ่งหมายของกลุ่มศาสนานี้คือการตอบแทนทุกสิ่งที่เราเอาไปให้กับระบบทุนนิยม / ลัทธิรักร่วมเพศของเราบางทีพวกเขาอาจตัดสินใจที่จะทำลายโครงสร้างบางส่วนเท่านั้น: อนุสาวรีย์ขนาดใหญ่และ / หรืออาคารที่สูงที่สุด / เป็นที่รู้จักของเมือง

เพื่อทำลายพวกเขาพวกเขาสามารถ:

• แปลและทำลายจุดอ่อนของพวกเขา
• ขุดรอบ ๆ ฐานของพวกเขา (การขุดหินควรจะง่ายกว่าสำหรับการทำงานด้วยมือมากกว่าการทำลายบล็อกคอนกรีตเสริมเหล็ก)
• จุดไฟเผาอาคารตามวัตถุประสงค์ก่อนที่จะทำการรื้อถอนเพิ่มเติม (สมมติว่าเฟอร์นิเจอร์ภายในไม่เสียหาย)
• ยุบอาคารขนาดใหญ่จากภายในในชั้นสูงปานกลาง
• น้ำท่วมที่จอดรถใต้ดินหรืออุโมงค์รถไฟใต้ดินหลังจากเอาส่วนหนึ่งของผ้าคลุมไอสลอนออกไปเพื่อนำน้ำไปชุบพื้นโดยรอบทำให้เกิดความเสียหายที่เลวร้ายที่สุดที่คุณสามารถทำได้กับคอมเพล็กซ์นี้

ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดการเสียสละของหนึ่งหรือสองคนที่ถูกเลือกระหว่างภารกิจเหล่านี้ (แม้กระทั่งการใช้วัตถุระเบิดเชื้อเพลิงในการจุดไฟหรือเทอร์ไมท์) อาจเป็นเครื่องบรรณาการจาก "บุตรคนบาปของสังคมวิปริต" ที่ทำลายล้างโลก

อย่างที่เราเห็นในปัจจุบันเรือที่จมหรืออาคาร / เมืองที่ถูกทิ้งร้างได้รับการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วโดยธรรมชาติโดยมีพืชผักที่ปกคลุมไปทั่วผนังและหาวิธีให้ต้นไม้ใหม่เติบโตจากใต้คอนกรีต ก่อนหน้านั้นสัตว์ที่อยากรู้อยากเห็นที่สุดจะพบในโครงสร้างนี้เป็นที่ซ่อนตัวหรือเก็บอาหารของพวกมัน

หลังจากผ่านไปหลายปีหรือหลายสิบปีสภาพอากาศกิจกรรมทางเคมีและการขาดการบำรุงรักษาจะนำไปสู่การล่มสลายของยักษ์ใหญ่เหล่านี้ที่มนุษย์ไม่สามารถทำลายล้างได้

บางทีคนเหล่านี้อาจเห็นเป้าหมายของพวกเขาที่บรรลุเพื่อไถ่ถอนปณิธานในอดีตของคนรุ่นก่อน

Answer 6

ในStar Trek II: The Wrath of Khan Spock พูดว่า:

SPOCK: ฉันไม่ได้พยายามประเมินผลกระทบทางศีลธรรมของมันหมอ ตามประวัติศาสตร์ของจักรวาลการทำลายล้างทำได้ง่ายกว่าการสร้าง

http://www.chakoteya.net/movies/movie2.html[1]

ดังนั้นหากบุคคลหรือกลุ่ม A จัดการเพื่อทำลายสิ่งที่บุคคลหรือกลุ่ม B สร้างขึ้นนั่นไม่ได้พิสูจน์ว่าบุคคลหรือกลุ่ม A มีพลังเทียบเท่ากับบุคคลหรือกลุ่ม B การทำลายบางสิ่งจะง่ายกว่าการสร้างดังนั้น ผู้ทำลายบางสิ่งอาจอ่อนแอกว่าผู้ที่สร้างมันขึ้นมา

มีเรื่องเล่าว่า Abbasid Caliphs คนหนึ่งต้องการรื้อถอนซากปรักหักพังของพระราชวัง Sassanid ที่ Ctesiphon เพื่อรับวัสดุสำหรับโครงการสร้างที่แบกแดดหรือซามาร์รา

และที่ปรึกษาของเขาบอกว่าเขาไม่ควรทำมันเว้นแต่เขาจะใช้วัสดุในการสร้างสิ่งที่สวยงามพอ ๆ กับพระราชวังซาสซานิดหรือคนอื่น ๆ จะบอกว่ากาหลิบมีอำนาจในการทำลายล้าง แต่ไม่สามารถสร้างอะไรที่ยิ่งใหญ่เท่า Sassanids ได้สร้างขึ้น

กาหลิบดำเนินการรื้อถอนไประยะหนึ่งแล้วจึงกล่าวว่าพระราชวังได้รับการสร้างมาอย่างดีจนเป็นปัญหาและค่าใช้จ่ายมากเกินไปที่จะรื้อถอนต่อไป

และที่ปรึกษากล่าวว่ากาหลิบต้องรื้อถอนพระราชวังต่อไปไม่เช่นนั้นผู้คนจะบอกว่าเขาไม่สามารถแม้แต่จะรื้อถอนสิ่งที่พวกซาสซานอยด์สร้างได้

ฉันไม่รู้ว่ากาหลิบรื้อวัง Sassanid ที่ Ctesiphon เสร็จหรือยัง มีพระราชวัง Sassanid ที่ยิ่งใหญ่อย่างน้อยสองแห่งที่ Ctesiphon หนึ่งคือ "พระราชวังสีขาว" ซึ่งรู้จักกันเฉพาะจากคำอธิบายทางวรรณกรรมใน Ctesiphon ที่เหมาะสมและอีกแห่งหนึ่งคือที่คนสมัยใหม่เรียกว่าTaq Kasraหรือ Iwan of Chosroes หรือ Arch of Ctesiphon ในเมืองอื่น ๆ ของเขต Ctesiphon . และหลายคนมักสับสนระหว่างสองพระราชวัง

ดูเรื่องราวที่คล้ายกันที่ Alex P กล่าวถึงในความคิดเห็นของเขา

ประเด็นของเรื่องคือหลังจากการล่มสลายของอารยธรรมผู้คนในยุคดึกดำบรรพ์ที่พยายามรื้อถอนเมืองสมัยใหม่ขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่จะจบลงด้วยไข่บนใบหน้าของพวกเขาเพราะพวกเขาไม่สามารถทำลายสิ่งที่คนสมัยก่อนสร้างได้

ในยุควิกตอเรียอังกฤษมีการสร้างอาคารราคาถูกและราคาไม่แพงนับไม่ถ้วน แต่อาคารสำคัญ ๆ ถูกสร้างขึ้นอย่างมั่นคงและทนทาน Mark Girouard ในThe Victorian Country House 1979 บทนำตอนที่ 10 "วัสดุเก่าและใหม่" กล่าวว่า "ความแข็งแกร่งของบ้านสไตล์วิกตอเรียเป็นสิ่งที่ได้รับการตั้งข้อสังเกตมาโดยตลอดโดยเฉพาะผู้ที่ต้องรื้อถอนมันเป็นผลพลอยได้ ของความจริงจังในสมัยวิกตอเรียทุกอย่างต้องเป็นไปอย่างที่คิดและทำมายาวนาน "

การรื้อถอนเมืองสมัยใหม่อันกว้างใหญ่ที่เต็มไปด้วยอาคารหลายพันหลังบางแห่งมีขนาดใหญ่มากและจำนวนมากที่สร้างขึ้นอย่างทนทานจะเป็นโครงการที่ยิ่งใหญ่สำหรับสังคมดึกดำบรรพ์ที่ไม่มีเทคโนโลยีสมัยใหม่ เป็นไปได้มากทีเดียวที่พวกเขาจะทุ่มเทเวลาและแรงกายแรงใจให้กับโครงการขนาดใหญ่เช่นนี้ซึ่งพวกเขาจะไม่ทุ่มเทเวลาและพลังงานเพียงพอในการมีชีวิตรอดและพวกเขาจะเสียชีวิตในขณะที่ส่วนใหญ่ของเมืองยังคงอยู่

Answer 7

Millennia.

ไม่ใช่แค่ว่ามีวัสดุจำนวนมากและทุกชิ้นส่วนจะต้องได้รับการปลดปล่อย แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะทำลายสิ่งต่างๆด้วยมือ คอนกรีตโดยเฉพาะและวัสดุแข็งอื่น ๆ เป็นสักขีพยานว่าหนึ่งในพีระมิดมีการขุดค้นซึ่งมีความพยายามในการรื้อถอนมหาปิรามิดเมื่อศตวรรษที่สิบสอง แม้เพียงเล็กน้อยนั้นใช้เวลาแปดเดือน

Answer 8

กรอบความท้าทาย

สมมติว่าผลลัพธ์ถูกนำไปทิ้งโดยเรือบรรทุกคลองเพื่อนำไปกำจัด

อะไรทำให้สถานที่กำจัดเป็นสถานที่ที่ดีกว่าในการจัดเก็บเศษหินหรืออิฐทั้งหมด? ดูเหมือนว่าพวกเขาจะคืนสถานที่แห่งหนึ่งสู่ธรรมชาติเพียงเพื่อปนเปื้อนพื้นที่ที่ใหญ่กว่าเท่านั้น ทำไมใหญ่กว่า? เพราะสร้างไม่ได้สูงขนาดนั้น. ดังนั้นจะมีพื้นที่รกร้างขนาดใหญ่ที่ยิ่งใหญ่กว่าเมืองเดิม พวกเขาเพิ่งย้ายปัญหา

Answer 9

ไม่สนใจความผิดพลาดของฉัน สิ่งนี้ประเมินต่ำกว่าปัจจัยประมาณ 12 อ่านแหล่งที่มาผิด

ฉันรื้อโรงเก็บโลหะเก่าที่เป็นสนิม 10 ม. x 4 ม. ด้วยเครื่องมือช่างเท่านั้น (ชะแลง, ชุดซ็อกเก็ต, บันได, เชือก, ค้อน, สิ่วและเลื่อยตัดหญ้า) ในระหว่างการปิดกั้น covid19 ใช้เวลา 1 คนประมาณ 4 วันในการทำ 40 ตารางเมตร ผนังหลังคาและหลังคา

นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันทำอะไรแบบนี้และฉันก็หยุดพักและผ่อนคลายตลอดโครงการ

ตาม https://www1.nyc.gov/assets/sirr/downloads/pdf/Ch4_Buildings_FINAL_singles.pdfนิวยอร์กมีพื้นที่ 375 ล้านตารางฟุต ในยูนิตใช้สอย 34838640 ตร.ม.

การอธิบายประสบการณ์ของฉันที่มีต่อเมืองนิวยอร์กทั้งหมดนั่นต้องใช้เวลา 3483864 วันมนุษย์ในการรื้อถอนอาคารทั้งหมดในเมืองนิวยอร์ก

คน 1,000 คนที่ทำงานควบคู่กันสามารถทำได้ใน 3483 วัน หรือน้อยกว่า 10 ปี

ตอนนี้มีการคำนวณจำนวนมากที่บอกว่าควรมีขนาดใหญ่ขึ้นโครงเหล็กรื้อถอนได้ง่ายกว่าอิฐตึกระฟ้าสูงจะรื้อยากกว่าเพิงแบบชั้นเดียว แต่ยังมีคำพูดเลียนแบบที่บอกว่ามันควรจะเล็กลงการทำงานเป็นทีมควรเร่งให้เร็วขึ้นและพวกเขาก็เรียนรู้เทคนิคต่างๆเพื่อเร่งงานให้เร็วขึ้น ลัทธิทางศาสนาก็ไม่ยอมหยุดพักทีวี ฉันโบกมือที่นี่และบอกว่าพวกเขายกเลิกกัน

ตอนนี้สิ่งนี้จะออกจากถนนฐานรากเส้นทางรถไฟใต้ดินป้ายทางหลวงโครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำและพลังงาน ฯลฯ ซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะประมาณได้ฉันไม่เห็นว่าเมืองต่างๆใช้จ่ายกับโครงสร้างพื้นฐานทั่วไปมากกว่าที่ผู้อยู่อาศัยใช้จ่ายในอาคาร (ตามความสัมพันธ์ระหว่างภาษีและ ต้นทุนทรัพย์สิน) ดังนั้นฉันสามารถเดาขอบเขตบน คาดว่าคงอีกไม่เกิน 10 ปี

คันดินบางแห่งอยู่ต่ำกว่าระดับน้ำทะเล เช่นอุโมงค์ใต้ทะเลหรือฐานรากที่ต่ำกว่าระดับน้ำทะเล ตัวอย่างเช่นอาคารเอ็มไพร์สเตทมีฐานราก 17 เมตรต่ำกว่าระดับน้ำทะเล 9 เมตร สิ่งนี้จะต้องทำโดยการรื้อจากชั้นใต้ดินลงมาสกัดและเจาะด้วยมือจนกว่าจะถึงพื้นหินจากนั้นถอดผนังด้านข้างด้วยเมมเบรนกันน้ำ ปั๊มมือ / กังหันลม / ปั๊มพลังไอน้ำจะต้องใช้เพื่อสูบน้ำออกในขณะที่พวกเขาไป

การส่งคืนวัสดุกลับสู่โลกจะเป็นเรื่องยุ่งยากหากไม่มีเมืองคุณต้องใช้กำลังในการหลอมเหล็ก ฯลฯ คุณอาจต้องเพิ่มเวลา 5 ปีในการทำลายบล็อกคอนกรีตขนาดเล็กลงในกรวดและถมดิน

เพิ่ม 5 ปีสำหรับความยากลำบากที่ไม่คาดคิดซึ่งเกิดขึ้นเป็นบัฟเฟอร์และเพิ่มเครือข่ายการสนับสนุน 500 เพื่อป้อนอาหารพักพิงผ้าพันแผลการบาดเจ็บขนส่งวัสดุและสร้างและบำรุงรักษาเครื่องมือช่าง

ที่เพิ่มขึ้นเป็น 30 ปี อาจจะทิ้งเวลาที่เหลืออยู่สักหน่อยในชีวิตเพื่อรื้อทางหลวงยางมะตอยที่นำไปสู่เมืองใกล้เคียงหรือโปรยต้นไม้หรือดินชั้นบนเพื่อเริ่มสร้างภูมิทัศน์ใหม่

นิกายทางศาสนาที่มีผู้คนที่มีแรงบันดาลใจมากถึง 1,500 คนสามารถรื้อถอนเมืองนิวยอร์กได้ในช่วงชีวิตของพวกเขา

Answer 10

สไตล์ Fred Dibnah

เฟรดเป็นบุคคลที่มีบุคลิกทางทีวีของอังกฤษและเป็นนักขี่ม้า เขามีชื่อเสียงในการรื้อถอนปล่องไฟอิฐแดงสูง 100 เมตรโดยค้ำฐานด้วยอุปกรณ์ประกอบฉากไม้ จากนั้นเขาก็เอาอิฐออกด้านล่างฐานแล้วจุดไฟที่ฐานเผาอุปกรณ์ประกอบฉากออกไป จากนั้นปล่องไฟก็จะพังลงโดยหวังว่าจะเป็นไปในทิศทางที่เขาต้องการ

สำหรับอาคารคอนกรีตเสริมเหล็กสิ่งนี้จะยากกว่าเล็กน้อยเนื่องจากการถอดมิเตอร์ด้านล่างหรือหรือมากกว่านั้นออกจากอาคารทำได้ยากกว่ามาก เฟร็ดยังอาศัยร่างผ่านปล่องไฟเพื่อให้ไฟลุกลาม - สำหรับตึกระฟ้าคุณจะต้องเปิดประตูบันไดทั้งหมด (แต่ไม่ใช่ประตูบนพื้น) และประตูหลังคาหรือประตูชั้นบนสุด และเคาะหน้าต่าง

จากนั้นคุณจะต้องล้างซากอาคารที่บิดเบี้ยวซึ่งอาจทำได้ยากด้วยตนเองเนื่องจากชิ้นส่วนที่เหลืออาจเกินสิ่งที่มนุษย์สามารถยกได้

Answer 11

ระยะเวลาขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่ใช้จำนวนคนทำงานและเมืองใหญ่แค่ไหน ฉันคิดว่านี่เป็นคำถามที่กว้างเกินไป

ฉันคิดว่าคำถามที่ดีกว่าคือเทคโนโลยีประเภทใดที่สามารถใช้ในการรื้อถอนโครงสร้างส่วนใหญ่ในเมืองได้โดยมีระดับความรู้เกี่ยวกับเครื่องจักรไอน้ำ

เมื่อคุณกำหนดเทคโนโลยีแล้วคุณสามารถกำหนดขนาดเมืองทั่วไปและพื้นที่ทำงานทั่วไปได้

มีเทคโนโลยีสองประเภทที่ฉันไม่เคยเห็นในคำตอบอื่น ๆ คือเห็นได้ชัดว่าเป็นไอน้ำและหากเมืองนี้ตั้งอยู่ในสถานที่ "4 ฤดู" เช่นนิวยอร์กหรือลอนดอนหรือเมืองอื่น ๆ ที่อากาศหนาวพอที่จะ แช่แข็งทุกปีน้ำแข็ง คุณบอกว่าพวกเขาไม่มีความปรารถนาที่จะใช้เทคโนโลยีไอน้ำเพื่อจุดประสงค์ในการดำรงชีวิต แต่ฉันจะถือว่าพวกเขาเต็มใจที่จะใช้มันเพื่อบรรลุจุดจบ

การระเบิดของไอน้ำอาจมีพลังมากและสามารถใช้เพื่อทำลายโครงสร้างรองรับของอาคารได้

การแช่แข็งของน้ำสามารถกระตุ้นให้เกิดความเครียดอย่างมากต่อโครงสร้างเพื่อทำให้เกิดการพังทลาย

ดังที่คนอื่น ๆ กล่าวไว้ว่าวัตถุระเบิดทางเคมีตัวทำละลายและธรรมชาติสามารถใช้เพื่อทำให้โครงสร้างอ่อนแอลงได้ การนำธรรมชาติเข้ามาในเมืองอีกครั้งเป็นวิธีที่ดีเยี่ยมสำหรับคนงานในการทำอะไรบางอย่างเพื่อช่วยในการกลับคืนสู่สภาพธรรมชาติ

นี่เป็นเครื่องมือสุดท้ายสำหรับการรื้อถอนหากคุณต้องการเขียนลงในเรื่องราวของคุณ การมีเขื่อนขนาดใหญ่ที่ต้นน้ำจากเมืองของคุณสามารถฆ่านกสองตัวด้วยหินก้อนเดียว - คืนแม่น้ำให้กลับสู่สภาพธรรมชาติและกำจัดเมืองที่อยู่ท้ายน้ำ การปล่อยน้ำอาจเป็นเป้าหมายหลักสำหรับตัวละครของคุณในการเริ่มต้น การระเบิดเขื่อนไม่ใช่เรื่องเล็ก ๆ แต่อีกครั้งวัตถุระเบิดน้ำแข็งไอน้ำและอื่น ๆ สามารถใช้เพื่อช่วยในการเจาะคอนกรีตจำนวนมหาศาลนั้นและปลดปล่อยพลังงานศักย์จำนวนมหาศาลออกมา มันจะช่วยปิดกลไกการปล่อยน้ำตามปกติทั้งหมดและเติมอ่างเก็บน้ำเพื่อให้เขื่อนใกล้เคียงกับความเค้นมากที่สุด

ฉันคิดว่ากลุ่มที่มีแรงบันดาลใจ 1,000 คนหรือมากกว่านั้นอาจละเมิดเขื่อนในสองสามปีหรือน้อยกว่านั้นขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาทำอย่างไร และเมืองนี้อาจจะหายไปในหนึ่งหรือสองชั่วโมงขึ้นอยู่กับว่าทะเลสาบหรืออ่างเก็บน้ำใหญ่แค่ไหน

ถ้ายังไม่มีเขื่อนบางทีคนของคุณอาจสร้างเขื่อนขึ้นมาเพื่อจุดประสงค์ในการทำลายเมือง

Answer 12

สำหรับคำถามนี้ฉันจะใช้นิวยอร์กเป็นตัวอย่างของเมืองใหญ่ ด้วยการหาพื้นที่อยู่อาศัยเฉลี่ยต่อคนให้อยู่ที่ประมาณ 300 ตารางฟุตโดยมี 37.5% ของเมืองแบ่งเป็นที่อยู่อาศัยและมีประชากรทั้งหมดประมาณ 8.3 ล้านคนเราสามารถเดาได้ว่านั่นหมายความว่าคุณมีอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมดประมาณ 6.64 พันล้านตารางฟุต จำเป็นต้องเรียกคืน การรื้อเมืองทั้งเมืองเป็นเรื่องยากที่จะโง่เขลา แต่คุณอาจไม่จำเป็นต้องทำ

สิ่งที่จะช่วยให้ธรรมชาติยึดคืนเมือง

หากเป้าหมายคือการฟื้นฟูธรรมชาติการปรับระดับเมืองเป็นวิธีที่สิ้นเปลืองมาก ดังที่ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนในคำตอบของเขาคุณกำลังทำอันตรายต่อธรรมชาติมากขึ้นโดยการทำลายอาคารให้เหลือน้อยกว่าที่คุณเป็นอยู่โดยปล่อยให้พวกเขายืนอยู่ ดังนั้นแทนที่จะปรับระดับเมือง คุณแค่ต้องช่วยธรรมชาติเรียกคืนสิ่งที่มีอยู่ หญ้าและต้นไม้ขนาดเล็กหลายชนิดสามารถเจริญเติบโตได้ดีในดินที่มีแสงและน้ำเพียงเล็กน้อย คุณเพียงแค่ต้องเคาะหน้าต่างออกสองสามบานอุ้มในดินที่มีเมล็ดวัชพืชหลายชนิดและปล่อยให้ธรรมชาติทำสิ่งที่เหลือ ฝนและแสงจะส่องเข้ามาทางหน้าต่างเพื่อรดน้ำต้นไม้ พืชจะเริ่มแยกคอนกรีตออกจากรากอย่างช้าๆและในอีกไม่กี่ปีอาคารทั้งหมดของอาคารเหล่านี้จะรกไปหมดด้วยชีวิต เช่นเดียวกับเสาของแท่นขุดเจาะน้ำมันพวกเขาจะสร้างที่พักพิงที่ดีเยี่ยมสำหรับชีวิตในป่าทุกประเภทเช่นกัน นกสามารถเกาะอยู่ภายในและภายนอกสัตว์เลื้อยคลานและสัตว์ฟันแทะสามารถทำรังได้ทุกที่ที่ต้องการ ในท้ายที่สุดนิวยอร์กสามารถเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่าในซากปรักหักพังที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้เป็นส่วนใหญ่มากกว่าที่จะทำได้โดยการทำลายสิ่งทั้งหมด

ดังนั้นแทนที่จะถามว่าเมืองจะอยู่ในระดับใดฉันจะตอบก่อนว่าการช่วยให้ธรรมชาติยึดเมืองคืนมานั้นต้องใช้อะไรบ้าง ขั้นตอนแรกและสำคัญที่สุดคือการทุบหน้าต่างออกและเปิดประตูทุกบาน การทุบหน้าต่างเหล่านั้นทั้งหมดและการเปิดประตูจะเป็นเรื่องง่าย ดังนั้นงานจำนวนมากจะเป็นเวลาที่คุณจะต้องลากดินทั้งหมดนั้น

นิวยอร์กเป็นเมืองที่ง่ายมากในการยึดคืนเนื่องจากระยะทางเฉลี่ยจากจุดใดก็ได้ไปยังทางน้ำที่ใกล้ที่สุดอยู่ที่ประมาณ 1 ไมล์ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถนำเรือของคุณขึ้นและเพียงแค่เข็นดินไปยังที่ที่คุณจะไป เนื่องจากฉันจะถือว่าคนงานของคุณสามารถรักษาการเดินช้าๆในขณะที่ผลักน้ำหนักนั้นว่ามีการเดินกลับที่รถเข็นล้อจะต้องเต็มไปด้วยและไม่ได้โหลดหน้าต่างจะต้องถูกทุบประตูเปิดออกและคุณ มักจะต้องขึ้นบันไดหลายเที่ยวซึ่งเวลาเฉลี่ยในการขนดินของคุณจะอยู่ที่ประมาณ 2 ชั่วโมงและการบรรทุกแต่ละครั้งสามารถขนดินได้เพียงพอสำหรับสวนหน้าต่างประมาณ 1 แห่ง

แหล่งข่าวรายหนึ่งชี้ให้เห็นว่าเมืองนิวยอร์กมีหน้าต่างทั้งหมดประมาณ 232 ล้านหน้าต่าง ซึ่งหมายความว่าจะต้องใช้เวลาประมาณ 464 ล้านชั่วโมงในการทำโครงการถมทะเลแม้ว่าจะไม่ทำให้เมืองทั้งเมืองพังพินาศ ... อ้อและอย่าลืมเก็บเกี่ยวดินทั้งหมดนั้นและการใช้งานเรือบรรทุกเหล่านั้นก็ไม่ฟรีเช่นกัน การเก็บเกี่ยวและขนส่งดินอาจจะเพิ่มขนาดการดำเนินการของคุณเป็นสองเท่าซึ่งใกล้เคียงกับ 1 พันล้านชั่วโมง นี่เป็นแรงงานจำนวนเดียวกันกับที่ต้องใช้ในการสร้างพีระมิดแห่งกิซ่าที่ยิ่งใหญ่ถึงสองครั้งมากกว่าการทำให้มันเป็นงานขนาดใหญ่ แต่ในทางทฤษฎีเป็นไปได้ถ้าคุณสามารถจ่ายเงินให้กับผู้คนได้ถึง 20,000 คนในโครงการนี้เป็นเวลาสองสามทศวรรษ

สิ่งที่ต้องทำเพื่อยกระดับเมือง

หากคุณต้องการที่จะทำลายอาคารทั้งหลังคุณสามารถสมมติว่าคุณต้องเดินทาง 1 เที่ยวต่อ 100 ปอนด์ของเศษขยะที่คุณต้องลากออกไป นี่เทียบเท่ากับ 2 ตารางฟุตของแผนผังชั้นของอาคารโดยเฉลี่ย แต่คุณอาจใกล้เคียงกับ 1sqft ต่อโหลดเมื่อพิจารณากำแพงและฐานรากและ brikerbrack อื่น ๆ รวมทั้งเวลาในการรื้อถอนที่เพิ่มขึ้นอาจจะเท่ากับ 3 ชั่วโมงต่อการเดินทาง นั่นคือเวลาประมาณ 20 พันล้านคนในการแยกส่วนเมืองออกจากกันบวกกับจำนวนชั่วโมงของมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นอีกหลายพันล้านชั่วโมงในการดึงมันทั้งหมดออกจากเรือ ... ดังนั้นฉันจะไม่แนะนำว่าเว้นแต่คุณจะมีประชากรขนาดเท่านิวยอร์กถึง ผูกพันกับมัน ...

Answer 13

ในการรื้อเรือบรรทุกสินค้าขนาด 40,000 ตันต้องใช้เวลาประมาณสามเดือนและใช้เครื่องมือไฟฟ้า ในการรื้อทั้งเมืองฉันคิดว่าต้องใช้เวลาหลายปีขึ้นอยู่กับจำนวนคนที่ทำ

Answer 14

ข้อได้เปรียบที่คนดั้งเดิมในอนาคตมีเหนือสิ่งดั้งเดิมของเราคือพวกมันจะเริ่มต้นด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่ซึ่งจะถูกทำลาย ก่อนหน้านี้เราต้องสร้างจากอะไรที่ค่อนข้างช้าเพื่อให้เราไปถึงจุดที่เราอยู่ตอนนี้ คนดั้งเดิมในอนาคตจะสามารถใช้สิ่งที่ปรับระดับเพื่อช่วยในการปรับระดับได้มากขึ้น

หากเรามีความเข้าใจเกี่ยวกับเทคโนโลยีไอน้ำเราก็รู้วิธีสร้างความร้อน

หากเราสามารถโฟกัสความร้อนนั้นได้เราก็มีโอกาสที่จะทำลายอาคารได้ดีกว่าการใช้กลไก

การรื้ออาคารด้วยวิธีนี้จะทำให้คนงานมีส่วนร่วมน้อยลงเพราะเสี่ยงต่อการบาดเจ็บ ตะลุมบอนกันเพื่อโอกาสในการเลิกราสูงสุดปล่อยให้แรงโน้มถ่วงทำงานหนัก ๆ

เมื่อชิ้นส่วนโครงสร้างถูกเปิดเผยให้ใช้ชิ้นส่วนที่หลุดออกมาเป็นคันโยกเพื่อแยกส่วนที่สมบูรณ์ขนาดใหญ่ออกจากกัน ใช้คนงานจำนวนมากเพื่อแยกชิ้นส่วน วัสดุปรับระดับสามารถใช้เป็นเชื้อเพลิงสำหรับแหล่งความร้อน ปัญหานี้ขัดแย้งตรงที่กระบวนการรื้อถอนอาคารจะเพิ่มความรู้ดั้งเดิมดังนั้นความสามารถในการทำลายล้างจึงเพิ่มขึ้น เนื่องจากความสามารถในการผลิตและโฟกัสความร้อนจะดีขึ้นความสามารถในการสลายส่วนประกอบก็เช่นกัน ไม่มีเหตุผลที่จะดึงวัสดุออกไปสิ่งเหล่านี้จะถูกใช้เพื่อเป็นที่อยู่อาศัยของคนงานหลายชั่วอายุคนที่ตั้งค่ายอยู่นอกเมืองและเพื่อเติมเต็มหลุมในโลกที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้

สุดท้ายนี้ฉันขอแนะนำว่าความเข้าใจเกี่ยวกับพลังงานไอน้ำอาจตรงกันหรือถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยความเข้าใจในการสร้างวัตถุระเบิด สิ่งเหล่านี้จะช่วยให้ฝุ่นลดลงอย่างรวดเร็วที่สุด อีกประเด็นหนึ่งคือวัสดุที่ออกแบบโดยสมัยใหม่ในปัจจุบันที่ไม่สามารถย่อยสลายทางชีวภาพได้ หวังว่าอย่างน้อยนายกในอนาคตของเราจะมีความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับกระบวนการทางเคมีเพื่อช่วยแบ่งสิ่งต่างๆให้ง่ายต่อการจัดการกับรูปแบบที่เป็นส่วนประกอบ

Answer 15

หาก 'จุดจบ' ของสังคมอย่างที่เราทราบกันดีว่าเกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธจำนวนมากที่ทำลายโครงสร้างของอาคารคอนกรีตและเหล็ก 'ดั้งเดิม' ใหม่ของคุณอาจมีโอกาส
หากไม่เป็นเช่นนั้นวิธีการสร้างในปัจจุบันนั้นดีเกินกว่าที่จะลงมือทำด้วยมือ (ดูคำตอบอื่น ๆ ส่วนใหญ่มีรายละเอียด)

ดังนั้นคุณอาจต้องการเริ่มเรื่องราวของคุณด้วยการเล่าถึงความน่าสะพรึงกลัวของ 'จุดจบ' อาวุธที่ใช้ และด้วยวิธีนี้จะอธิบายว่าคนของคุณสามารถรื้อถอนอาคารคอนกรีตและเหล็กได้อย่างไร

จะใช้เวลานานแค่ไหนขึ้นอยู่กับจำนวนความเสียหายที่อาวุธเหล่านั้นได้ทำไปแล้ว