นี่คือ?

Jan 11 2023
ฉันไม่สามารถตอบคำถาม 'คุณเชื่อในพระเจ้าหรือไม่' โดยไม่ขอให้ผู้สอบสวนนิยามความหมายของคำว่า 'พระเจ้า' ก่อน ผู้คนที่อุทิศตนให้กับศาสนาที่ตนนับถือมักจะอธิบายถึงการเปิดเผยต่อเทพเจ้าว่าเป็นเรื่องส่วนตัว โดยอนุมานว่าแม้แต่ความสัมพันธ์ของตนเองกับอะไรก็ตามที่แปลว่า 'พระเจ้า' ก็ยังเป็นเรื่องส่วนตัวสำหรับพวกเขาอย่างลึกซึ้ง

ฉันไม่สามารถตอบคำถาม 'คุณเชื่อในพระเจ้าหรือไม่' โดยไม่ขอให้ผู้สอบสวนนิยามความหมายของคำว่า 'พระเจ้า' ก่อน ผู้คนที่อุทิศตนให้กับศาสนาที่ตนนับถือมักจะอธิบายถึงการเปิดเผยต่อเทพเจ้าว่าเป็นเรื่องส่วนตัว โดยอนุมานว่าแม้แต่ความสัมพันธ์ของตนเองกับอะไรก็ตามที่แปลว่า 'พระเจ้า' ก็ยังเป็นเรื่องส่วนตัวสำหรับพวกเขาอย่างลึกซึ้ง

ภาพถ่ายโดย Pablo Heimplatz บน Unsplash

ฉันพลาดอะไรไป

บางทีมันอาจจะยุติธรรมเท่านั้นที่จะพูด ณ จุดนี้ในบทความของฉันซึ่งฉันยืนอยู่ในคำถามเกี่ยวกับพระเจ้าและศาสนา หากเพียงเพื่อเป็นรางวัลสำหรับผู้ที่ใจดีพอที่จะสละเวลาอ่านสิ่งนี้ และเพื่อให้เข้าใจโดยทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ควร คาดหวังเมื่อนิ้วของคุณลากขึ้นไปบนหน้า แต่ฉันเกรงว่าฉันไม่สามารถให้คำตอบที่รวบรัดและสอดคล้องกันได้ด้วยวิธีนี้ นั่นคือ บทความทั้งหมดนี้เป็นความพยายามของฉันที่จะอธิบาย นิยาม และสำรวจการดำรงอยู่ของฉันเอง ในบริบทของอะไรก็ตามหรือใครก็ตามที่ก่อให้เกิดจิตสำนึกของฉัน

จากข้อมูลของvisualcapitalist.com 84% ของประชากรโลกระบุว่านับถือศาสนาใดศาสนาหนึ่ง นี่อาจไม่แปลกใจสำหรับหลาย ๆ คน แต่เป็นตัวเลขที่น่าประหลาดใจสำหรับฉัน มากจนฉันพบว่าตัวเองตั้งคำถามทันทีว่า 'ระบุด้วย' หมายความว่าอย่างไร ปัจจุบันฉันอาศัยอยู่ในประเทศแถบเอเชีย ซึ่งตามคำนิยามทั้งหมดแล้ว จะนับถือศาสนาพุทธอย่างท่วมท้น และเกือบทุกคนที่ฉันพบที่นี่ระบุว่าตัวเองเป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม มีน้อยมากที่จะได้เห็นเจดีย์ในเดือนใดก็ตาม โดยส่วนใหญ่ดูเหมือน แตกสลายด้วยความไม่รู้แม้แต่คำถามทั่วไปเกี่ยวกับศาสนาที่พวกเขาตั้งใจจะปฏิบัติตาม โดยส่วนตัวแล้วฉันสงสัยว่าสิ่งนี้จะเป็นจริงกับสาวกของศาสนาอื่นในระดับที่คล้ายคลึงกัน

ตามแนวคิดแล้ว ศาสนาที่จัดตั้งขึ้นสำหรับฉัน มักจะเกี่ยวกับจิตใจของมนุษย์มากกว่าศรัทธาในบางสิ่งบางอย่าง ซึ่งในความคิดของฉัน มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่จับต้องได้ใดๆ ฉันมักจะต่อสู้กับความคิดที่ว่าคนที่ให้ความสำคัญกับคำพูดของหนังสือที่เขียนขึ้นเมื่อหลายพันปีก่อน ในช่วงเวลานั้น เมื่อเทียบกับยุคสมัยใหม่ การศึกษาส่วนใหญ่ยังเบาบางอย่างไม่น่าเชื่อและมีความเชื่อโชคลางมากมาย ซึ่ง ใครจะสรุปได้อย่างมีเหตุผลก็ย่อมจะนำไปสู่ความคิดที่เรียบง่ายและใจง่าย

แต่แน่นอนว่า 84% ของประชากรโลกจะบอกฉันว่าข้อสรุปของฉันไม่ถูกต้อง ความคิดของฉันบิดเบี้ยว และความคิดเห็นของฉันตั้งอยู่บนความเข้าใจผิด และไม่ว่าฉันจะคิดอย่างไร 84%? นั่นเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างสูงในการปัดไปด้านใดด้านหนึ่ง ถ้ามีอะไรฉันหายไปที่นี่?

วิทยาศาสตร์กับศาสนา

ในคำถามของการสร้าง ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือไม่มีเหตุผลก็ตาม ฉันทามติทั่วไปดูเหมือนจะถูกแบ่งออกเป็นสองค่าย วิทยาศาสตร์และศาสนา โดยมีน้อยมากที่จะอยู่ตรงกลางของแผนภาพเวนน์ดังกล่าว มีข้อสันนิษฐานว่าถ้าใครไม่ตกอยู่ในค่ายศาสนา พวกเขาจะต้องตรึงตัวเองไว้กับเสากระโดงของวิทยาศาสตร์ที่ขัดแย้งกัน อย่างไรก็ตาม ฉันมีข้อจำกัดหลายอย่างในสิ่งที่ฉันถูกขอให้เชื่อโดย 'วิทยาศาสตร์' เช่นเดียวกับที่ฉันเชื่อในศาสนา

ข้าพเจ้ายอมรับว่าปัจจุบันมีทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์มากมายที่พิสูจน์หักล้างสิ่งที่เขียนไว้ในหนังสือศักดิ์สิทธิ์หรือเชื่อว่าเป็นความจริงโดยผู้ศรัทธาที่อุทิศตน ฉันยังยอมรับด้วยว่าทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์เหล่านั้นได้รับการสนับสนุนโดยเพื่อนที่ได้รับการทบทวน การศึกษาตามหลักฐานซึ่งดำเนินการหลายครั้งด้วยผลลัพธ์เดียวกัน โดยจิตใจที่ฉลาดกว่าของฉันมาก ฉันไม่มีปัญหากับความจริงที่ว่ามนุษย์เราเป็นผลมาจากวิวัฒนาการที่ต่อเนื่องและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาในช่วง 1.5 พันล้านปีที่ดีที่สุด สำหรับฉันแล้ว สิ่งนี้สมเหตุสมผลมากกว่าการที่พระเจ้าให้ชายชื่ออดัมเข้าไปในสวน หักซี่โครงข้างหนึ่งออกเพื่อสร้างเป็นผู้หญิง แล้วลงโทษทั้งคู่ที่กินแอปเปิ้ล ยกโทษให้ฉันในความเมินเฉยของฉัน แต่ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะพูดถึงเรื่องที่น่าทึ่งเช่นนี้ในทางอื่น

แม้ว่าฉันจะไม่มีปัญหาในเรื่องต่างๆ เช่น วิวัฒนาการ แต่ก็มีคำถามภายในขอบเขตทางวิทยาศาสตร์ที่ฉันไม่สามารถยอมรับได้ เท่าที่ฉันพบว่าแนวคิดที่ว่า “พระเจ้าสร้างสวรรค์และโลกและตรัสว่าให้มีแสงสว่าง”แทบจะไม่ น่าเชื่อถือ เลย ฉันก็อดไม่ได้ที่จะยึดถือแนวคิดเช่น จักรวาลเกิดขึ้นจากความว่างเปล่า หรือมิติพิเศษของอวกาศ ด้วยความดูถูกเหยียดหยาม

ภาพถ่ายโดย Greg Rakozy บน Unsplash

อย่างน้อยสำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าศาสนาจะพยายามให้คำตอบว่าทำไม วิทยาศาสตร์วิธีการ

เนื่องจากวิธีการทางวิทยาศาสตร์ได้รับการคิดค้นขึ้นเป็นครั้งแรกในสมัยแห่งการตรัสรู้ จึงเป็นที่ชัดเจนสำหรับเราว่าเราโง่เขลาเพียงใดที่จะไว้วางใจประสาทสัมผัสของตนเอง เราจินตนาการว่าโลกแบนเพราะประสาทสัมผัสของเราบอกเราว่าแบน เราถือว่าเราเป็นศูนย์กลางของจักรวาลเพราะประสาทสัมผัสของเราแสดงให้เราเห็นว่าเราอยู่ เราเชื่อว่าฟ้าร้องและฟ้าแลบเป็นข้อความจากเทพเจ้าผู้พิโรธเพราะประสาทสัมผัสของเราบอกเราว่านั่นเป็นคำอธิบายเดียวที่เป็นไปได้ ถ้าวิทยาศาสตร์สอนเราอย่างหนึ่ง ประสาทสัมผัสของเราไม่ควรเชื่อ และไม่ควรเชื่อถือ ดังนั้น การไม่เชื่อว่าจักรวาลสามารถสร้างขึ้นจากความว่างเปล่าได้ โดยขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าประสาทสัมผัสของฉันบอกฉันว่าสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ เห็นได้ชัดว่าเป็นจุดยืนที่กล้าหาญมาก แม้ว่าจิตใจที่มีการศึกษาดีกว่าของฉันอาจแทนที่คำคุณศัพท์ตัวหนาด้วยไม่รู้ ?

แยกความเชื่อหนึ่งออกจากอีกความเชื่อหนึ่ง

ในขณะที่ฉันสงสัยว่าหลายคนในชุมชนวิทยาศาสตร์จะเห็นด้วย ในขณะที่วิทยาศาสตร์ยังคงปรับเปลี่ยนทฤษฎีและแบบจำลองล่าสุดของตน บางคนอาจเข้าใจผิดว่าเชื่อว่าจุดประสงค์เดียวของวิทยาศาสตร์คือการพิสูจน์หักล้างการมีอยู่ของเทพโดยปราศจากข้อสงสัย เมื่อเราพบกับสิ่งที่เราไม่สามารถอธิบายได้ เช่น สสารมืด พลังงานมืด หรือเพียงความจริงที่ว่าจักรวาลดูเหมือนจะถูกปรับแต่งอย่างประณีตเพื่อปกปิดชีวิต วิทยาศาสตร์ดูเหมือนจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อขจัดสิ่งแปลกปลอมออกไป เป็นไปได้ว่าอาจมีแรงจากภายนอกเข้ามาเล่นงาน ด้วยทฤษฎีที่ซับซ้อน เช่น ทฤษฎีจำลอง ที่เราต่างใช้ชีวิตอยู่ในโปรแกรมคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนอย่างงมงาย หรือทฤษฎีลิขสิทธิ์

ฉันยอมรับว่าผู้ที่มีระเบียบวินัยมากกว่านี้จะกล่าวหาว่าฉันพูดด้วยความไม่รู้และบางทีอาจไร้เดียงสา เมื่อฉันโต้แย้งข้อสงสัยของฉันเกี่ยวกับความเชื่อทางวิทยาศาสตร์ที่ถือกันโดยทั่วไป และในระดับหนึ่งฉันจะไม่โต้แย้งกับ ข้อสรุปดังกล่าว แต่ขณะที่ฉันนั่งอยู่ที่นี่ ไม่มีอะไรมากไปกว่ากลุ่มอะตอมแบบสุ่ม — อย่างที่ฉันเชื่อในวิทยาศาสตร์ — ซึ่งไม่เพียงแค่สามารถรับรู้ตัวเองและสภาพแวดล้อมเท่านั้น แต่ยังมีความคล่องแคล่วและฟังก์ชันการรับรู้ในการกดปุ่มบนแป้นพิมพ์ ในลักษณะที่ฉันสามารถสื่อสารแง่มุมต่างๆ ของจิตสำนึกของฉันอย่างรัดกุมกับกลุ่มอะตอมอื่นๆ ที่สุ่มมารวมกันอย่างอธิบายไม่ได้ เพื่อสร้างตัวตนที่มีสติซึ่งไม่แตกต่างไปจากตัวฉันมากเกินไป

ภาพถ่ายโดย Milad Fakurian บน Unsplash

สัญชาตญาณและสัญชาตญาณ

คำถามยังคงอยู่ ฉันเชื่อในพระเจ้าหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น นิยามของฉันเกี่ยวกับพระเจ้าจะอยู่ในรูปแบบใด อย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้ แน่นอนว่าฉันไม่มีความเชื่อในศาสนาที่จัดตั้งขึ้นซึ่งมีต้นกำเนิดจากตำราโบราณ โดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของผู้คนที่อ้างว่าเป็นบุตรของผู้สร้างที่มอบข้อความเพื่อส่งต่อลูกหลานและพลังลึกลับเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาคือ เรื่องจริง มันดูเพ้อฝันและแปลกประหลาดเกินกว่าบุคลิกเหยียดหยามและน่าสงสัยของฉันจะยอมรับได้

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันไม่สมัครรับความคิดที่ว่ามือของแรงภายนอกที่จงใจไม่ได้มีส่วนในการรวมตัวกันของอะตอมและการจุดระเบิดอย่างมีสติของฉัน เช่นเดียวกับ 84% ของประชากรโลก ฉันก็ดูเหมือนจะมีความรู้สึกที่ยากจะสลัดเหมือนกัน และรู้สึกว่าสิ่งนี้ ทั้งหมดนี้ อาจไม่ได้เกิดขึ้นเพียงผ่านสายสัมพันธ์ทางกายที่บังเอิญ สุ่มเสี่ยง ปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพที่เกิดขึ้นในจักรวาลที่เราเชื่อว่าเป็นเพียงผลเดียวที่เคยเกิดขึ้นโดยไม่มีสาเหตุ และเกิดมาพร้อมกับเงื่อนไขที่ถูกต้อง เฉพาะเจาะจง และปรับแต่งอย่างประณีตเพื่อให้ฉันสามารถ เกิดขึ้นอย่างมีสติในอีก 13.7 พันล้านปีต่อมา

เห็นได้ชัดว่ามีหลายคนที่ไม่ได้มีสัญชาตญาณเดียวกับฉัน และฉันเข้าใจข้อโต้แย้งของพวกเขา การตั้งคำถามว่าเหตุใดจักรวาลจึงได้รับการปรับแต่งมาอย่างดีสำหรับชีวิต ก็เหมือนแอ่งน้ำเล็กๆ ที่ถามว่าทำไมมันจึงดูเหมือนอยู่ในรูของมันได้อย่างสมบูรณ์แบบ แน่นอน จักรวาลได้รับการปรับแต่งอย่างละเอียดสำหรับสิ่งมีชีวิต เพราะถ้าไม่มี เราไม่สามารถดำรงอยู่เพื่อตั้งคำถามกับมันได้ สัญชาตญาณอาจดูเหมือนบ่งชี้ถึงการมีอยู่ของเทพ แต่วิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เราเห็นครั้งแล้วครั้งเล่าว่าเราไม่สามารถเชื่อสัญชาตญาณของเราได้ ฉันไม่ปฏิเสธว่าข้อโต้แย้งเช่นนี้ไม่มีความถูกต้อง แน่นอนพวกเขาพูด แต่ฉันคิดว่าฉันกำลังพูด ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี จากสถานที่ที่ฉันไม่ได้เลือกให้เป็น ฉันไม่ได้หมายความอย่างนั้นด้วยความหมายเชิงลบ แต่ในทางเดียวกัน เราไม่ได้เลือกหลายแง่มุมของบุคลิกภาพและอุปนิสัยของเรา ฉันเชื่อว่ามันก็ยุติธรรมเช่นกันที่จะบอกว่าเราไม่มีทางเลือกมากนักในความเชื่อและความคิดเห็นของเรา บางครั้ง แม้ว่าเราจะอธิบายไม่ได้ว่าสัญชาตญาณและสัญชาตญาณของเรามาจากไหน แต่ก็ยากเกินกว่าจะสลัดหรือเพิกเฉยได้

บทสรุป

ขณะที่ฉันเข้าสู่ฤดูใบไม้ร่วงของชีวิตที่เต็มไปด้วยความพิศวงและความหลงใหลในคำถามเช่นนี้ ชีวิตที่ความเชื่อ ความเห็น แนวคิด ทฤษฎี มุมมอง และการตัดสินของฉันเปลี่ยนไปอย่างดุเดือดกับทุก ๆ วงโคจรมากมายที่ฉันสร้างขึ้นจากดวงดาวของเรา ความเชื่อที่เป็นข้อสรุปในปัจจุบันและที่เป็นไปได้ของฉันคือมีหลายแง่มุมของการดำรงอยู่ของฉัน ของเรา ที่จะคงอยู่ในเงามืดตลอดไป พ้นจากความเข้าใจของมนุษย์ตลอดไป ฉันเชื่อว่ามีบางอย่างอยู่ข้างนอกนั่น มีอะไรมากกว่าที่ตาเห็น แต่ฉันไม่เชื่อว่ามันจะเป็นสิ่งที่เราอาจจะเริ่มเข้าใจด้วยซ้ำ เราอาจตบหลังตัวเองและเรียกตัวเองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาด แต่เรากำลังเปรียบเทียบตัวเองกับอะไรเมื่อเราทำเช่นนั้น? เมื่อเราเปรียบเทียบตัวเรากับชีวิตอื่นบนดาวเคราะห์ดวงเดียวที่โดดเดี่ยวของเรา เป็นเพียงฝุ่นธุลีในอวกาศอันกว้างใหญ่

เหมือนกับที่ลิงสามารถฝึกให้วางอิฐทับอีกก้อนหนึ่ง แต่ไม่สามารถเข้าใจความหมายของบ้านได้ หรือนกแก้วสามารถฝึกให้พูดเป็นร้อยคำได้ แต่ก็ไม่สามารถเข้าใจวิธีการ ใช้วากยสัมพันธ์เพื่อสร้างประโยคที่เชื่อมโยงกัน ฉันเชื่อว่าเราเป็นลิงและนกแก้วของจักรวาล เราเป็นนักโทษในความสามารถทางปัญญาของเราเอง อะไรก็ตามที่ก่อให้เกิดสิ่งนี้ทั้งหมดที่เราเรียกว่าความเป็นจริง จะยังคงอยู่นอกขอบเขตของความรู้ ความเข้าใจ สติปัญญา และจิตสำนึกของมนุษย์ตลอดไป ในลักษณะเดียวกับที่เราจินตนาการไม่ออกว่าการอยู่ในจักรวาลที่มีมิติเชิงพื้นที่มากกว่า 3 มิติจะเป็นอย่างไร นอกเหนือไปจากสมการบนแผ่นกระดาษ

แล้วฉันเชื่อในพระเจ้าไหม? คำตอบที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถตอบได้คือฉันรู้สึกภายในตัวเองว่ามีบางสิ่งที่อยู่เหนือสิ่งใดที่ฉันหวังว่าจะเข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม ฉันตระหนักดีว่าความเชื่อนี้เกิดจากอะไรมากไปกว่าสัญชาตญาณและความรู้สึกสัญชาตญาณ ด้วยจิตใจที่เป็นเช่นนี้ ข้าพเจ้ายินดีอย่างยิ่งที่จะยอมรับว่าข้าพเจ้าอาจผิด และแท้จริงแล้วไม่มีอะไรเลย

แต่บางที สิ่งหนึ่งที่ฉันแน่ใจอย่างแน่นอนก็คือว่าชีวิตของฉันคงไม่มีทางเข้าใกล้ความสนุกสนาน น่าหลงใหล น่าหลงใหล หรือทำให้ลุ่มหลงอย่างที่เป็นอยู่ หากฉันรู้คำตอบของเรื่องเช่นนี้ ตลอดมา.

เป็นนักเขียนชั้นนำคนต่อไป