โรคจิต (1960) รีวิว

มันดูงี่เง่าเล็กน้อยที่จะทบทวนPsycho ของ Alfred Hitchcock ที่นี่ด้วยเหตุผลหลักสองประการ อย่างแรกคือไม่มีอะไรที่ฉันสามารถพูดได้ซึ่งยังไม่ได้พูด ฉันหมายความว่า การสนทนาเกี่ยวกับPsychoนั้นค่อนข้างจะเต็ม และฉันก็สงสัยว่าฉันมีอะไรให้พูดอีกมาก ซึ่งคนที่ฉลาดกว่าและมีความสามารถมากกว่านี้ยังไม่ได้เสนอ ประการที่สองคือ อืม... จริงๆ แล้วฉันได้สัมผัสมันแล้ว และมันลึกเกินกว่าบทวิจารณ์ใดๆ ที่ฉันเขียนจะสามารถนำเสนอได้ (และถ้าคุณอยากรู้มากกว่านี้ โปรดดูบทความของฉันเกี่ยวกับPsychoและมรดกของมันในแง่ของ ตัวแทนทรานส์ในความสยองขวัญ ที่นี่) แต่สัปดาห์นี้ลูกๆ ถามฉันว่าจะดูได้ไหม และในฐานะแฟนหนังสยองขวัญและแฟนหนังทั่วไป ฉันตื่นเต้นมากที่จะแสดงหนังคลาสสิกที่พวกเขาอยากดูจริงๆ ให้พวกเขาดู ! ดังนั้นเราอยู่ที่นี่ ฉันดูPsychoกับลูก ๆ ของฉัน และตอนนี้ฉันก็มีความคิด ตรวจสอบการเข้ามาหรืออะไรก็ตาม คำเตือนสปอยเลอร์; มันยังคงเป็นผลงานชิ้นเอก

ใช่ สิ่งแรกที่ต้องหลีกทางคือถ้าคุณรู้รายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับโครงเรื่องแล้ว ฉันก็ไม่รู้ว่าหนังจะเหมาะกับคุณแค่ไหน มันถูกล้อเลียนอย่างหนัก ลอกเลียน ยกย่อง และโดยทั่วๆ ไปก็ฉีกทิ้งไป ณ จุดนี้ เมื่อเป็นผู้ใหญ่ที่มีการดูภาพยนตร์มากมายอยู่ข้างหลังคุณ มันจะรู้สึกเหมือนเป็นซีเควนซ์ของเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฮิตช์ค็อกหรือ ขั้นตอนแรกที่น่าสนใจในการตวัดประเภทแนวยาวมากกว่าที่จะเป็นภาพยนตร์ที่เหนียวแน่นและสนุกสนานในตัวของมันเอง ต้องบอกว่า มันยังคงคุ้มค่าที่จะเฝ้าดูถึงความสำคัญของมัน แต่ความจริงที่น่าเศร้าก็คือ ด้วยความรู้ที่มีอยู่แล้วที่คนส่วนใหญ่นำมาจากภาพยนตร์เรื่องนี้Psychoได้สูญเสียความได้เปรียบ นั่นไม่ได้หมายความว่ามันไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง ฉากอาบน้ำยังคงโหดเหี้ยม และการที่หนังเปลี่ยนการเล่าเรื่องอย่างกะทันหันในช่วงกลางเรื่อง หลุดจากตัวเอกอย่างกระทันหัน แล้วดำเนินเรื่องเพื่อแนะนำเรื่องใหม่โดยไม่มีทิศทางที่ชัดเจน ก็ยังใช้ได้อยู่ ตอนนี้ลูก ๆ ของฉันทั้งคู่มีความสุขที่ได้เห็นมันค่อนข้างสมบูรณ์ และดังนั้นฉันจึงประกาศได้อย่างภาคภูมิใจว่าพวกเขานั่งอยู่ที่นั่นด้วยความตะลึงเมื่อ Janet Leigh ชราผู้น่าสงสารถูกแฮ็กเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย และรู้สึกสับสนพอสมควรว่าทั้งหมดนั้นอยู่ที่ไหน สิ่งนี้ดำเนินไปในขณะที่ดู Norman Bates ของ Anthony Perkins ซึ่งตอนนี้เป็นสัญลักษณ์ของ Norman Bates ในขณะที่เขาทำความสะอาดสถานที่เกิดเหตุอาชญากรรมที่ 'Mother' ทิ้งไว้

พวกเขาทั้งคู่ไม่รู้ถึง การหักมุมครั้ง ใหญ่ดังนั้นมันจึงค่อนข้างน่าตกใจสำหรับพวกเขาเช่นกัน ทั้งคู่โน้มตัวเข้ามาใกล้หน้าจอจริงๆ เมื่อนายอำเภอประกาศว่าแม่ของเบตส์เสียชีวิตมาเกือบทศวรรษแล้ว โดยลูกสาวของฉันอุทานเสียงดังว่า "แล้วใครกันในบ้านล่ะ" การที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงรักษาพลังนี้เอาไว้สำหรับนักแสดงหน้าใหม่นั้นช่างน่าประทับใจยิ่งนัก และพวกเขาทั้งสองก็ถูกกำกับโดยฮิตช์ค็อกเช่นกัน — ฉากอาบน้ำจริงๆโดดเด่นสำหรับพวกเขา แต่พวกเขาก็ชอบตรงที่กล้องค่อยๆ โผล่ขึ้นมาเหนือบันไดและข้ามชานพักขณะที่เราดูนอร์แมนพา 'แม่' ลงไปในห้องเก็บผลไม้ (ทั้งคู่บอกฉันอย่างขบขันว่าพวกเขาไม่ใช่ ' ฟรุ๊งฟริ๊งทั้งสัปดาห์) — ซึ่งผมยกย่องอย่างสูงสำหรับฝีมือและพรสวรรค์ของผู้สร้างภาพยนตร์จริงๆ แน่นอน มันน่าจะคุ้มค่าที่จะสังเกตว่าลูกๆ ของฉันมีฉันอยู่ในหูของพวกเขาตลอดชีวิตของพวกเขา เล่าทุกอย่างเกี่ยวกับฉาก มุมกล้องและการเคลื่อนไหว การจัดแสง และเทคนิคทั่วไปของภาพยนตร์ ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขาน่าจะชอบมากกว่าโดยธรรมชาติ เพื่อรับสิ่งเหล่านี้ ยังไงก็ใจเย็นๆ ผมว่ามันเจ๋งดีนะ พวกเขาเป็นเด็กที่เจ๋ง

ยัง ไงก็ได้ไซโค มันดีจริงๆใช่มั้ย? สิ่งที่ฮิตช์ค็อกทำคือการถอดโครงสร้างตัวเองออก และเขาทำในช่วงเวลาที่เขาเพิ่งเริ่มสร้างและเชื่อมโยงภาษาภาพยนตร์จริงๆ ฉันไม่คิดว่าเพียงพอสำหรับความยอดเยี่ยมของครึ่งแรกของPsychoวิธีที่มันสร้างตัวเองอย่างเชี่ยวชาญจนไม่มีอะไรมากไปกว่า 'แค่ภาพฮิตช์ค็อกอีกภาพหนึ่ง' ก่อนที่จะดึงพรมออกจากข้างใต้คุณด้วยความยินดีอย่างชั่วร้าย อย่างน้อยในความคิดของฉันนี่ คือสิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำงานได้ดี คุณถูกดึงดูดเข้าสู่โลกที่คุณคิดว่าคุณรู้จัก พร้อมด้วยทรอปิคอล ความคิดโบราณ และตัวละครที่คุณรู้จักดีอยู่แล้ว ทันทีที่คุณเริ่มค้นหาว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นจากผลงานก่อนหน้าของผู้กำกับ —เหนือโดยตะวันตกเฉียงเหนือกด M เพื่อฆาตกรรมคนแปลกหน้าบนรถไฟ และ อื่นๆ — แจ้งการคาดเดาของคุณ มันไม่ได้ทำอะไรโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่ 'พิเศษ' ในครึ่งแรก แทนที่จะดำเนินไปตามแฟชั่น 'Hitchcockian' โดยทั่วไป สร้างความตึงเครียดด้วยความเชี่ยวชาญในระดับที่ Master of Suspense เท่านั้นที่สามารถให้ได้ เราอาจไม่รู้แน่ชัดว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นที่ไหน แต่เราเคยเห็นมาก่อนอย่างแน่นอน ผู้หญิงหลบหนี ถูกขโมยเงิน หวาดระแวง... สิ่งเหล่านี้คือจุดเด่นของฮิตช์ค็อก เราอยู่ในสภาพทรุดโทรม จากนั้นเธอก็กระโดดไปอาบน้ำและนรกก็แตกสลาย

แน่นอนว่าบางส่วนก็เทอะทะและล้าสมัยอย่างไม่น่าเชื่อ Arbogast ตกบันไดดูเหมือนอึ จิตแพทย์ในตอนท้ายเป็นคนขี้ขลาด แต่เมื่อพิจารณาในบริบท เราสามารถยกโทษให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ก้าวพลาดได้ ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นที่นี่เกี่ยวกับมรดกที่ทิ้งไว้ — อีกครั้ง คุณสามารถอ่านบทความของฉันได้ที่นี่ หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติม — แต่การเพิกเฉยต่อผลกระทบคือการเพิกเฉยต่อความอัจฉริยะของมัน ใช่ มันเป็นภาพยนตร์ที่มีความสำคัญในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ ไม่เพียงแต่เป็นช่วงเวลาสำคัญในการวิวัฒนาการของความสยองขวัญเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการสร้างภาพยนตร์ระทึกขวัญและการสร้างภาพยนตร์ฮอลลีวูดโดยทั่วไปด้วย เราเห็นไซโคในภาพยนตร์แม้แต่ทุกวันนี้ และไม่ยากที่จะเข้าใจว่าทำไม เมื่อเรากลับไปดูหนังจริงๆ ความสดใสของหนังก็ยังคงอยู่ (ส่วนใหญ่) ฉันบูชามัน. หนึ่งในไม่กี่เรื่องที่นำเสนอโดยสุจริตและภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมอย่างไม่ต้องสงสัยพร้อมชื่อเสียงที่สมควรได้รับ - อย่างน้อยก็เท่าที่ฉันกังวล Psychoเป็นผลงานชิ้นเอกในทุกแง่มุม ตั้งแต่การประพันธ์เพลง การตัดต่อ วิชวล ไปจนถึงการออกแบบและการแสดง ไม่ค่อยมีการเคลื่อนไหวที่ผิดพลาด (จิตแพทย์นี่มันห่วยจริงๆ แต่… ใช่) แทนที่จะค่อยๆ คลี่คลายไปในทางที่คาดไม่ถึงและน่าตกใจมากขึ้นเรื่อยๆ ความใจจดใจจ่อสั่นคลอนจากขอบเฟรมและทะลักออกไปสู่โลกแห่งความเป็นจริง มันคือความบันเทิงล้วนๆ และถ้าไม่ใช่เพราะเจมส์ สจ๊วร์ตและเจ้าภาพปาร์ตี้ที่มีความสุขในคดีฆาตกรรมRopeจะเป็น Hitchcock อันดับต้น ๆ ของฉันได้อย่างง่ายดาย 5/5.