'AI' sanat yapabilir mi?

"Yapay zeka" tarafından üretilen görüntüler, görünüşe göre artık her yerde ve bir yarışma galibi fotoğrafının aslında "Yapay Zeka" yönlendirmesinin sonucu olduğunu ortaya çıkardıktan sonra , bunun sanat* oluşturup oluşturmadığına dair tartışma kesinlikle başladı.

Tartışmanın pek çok bileşeni var ve şaşırtıcı bir şekilde bunda yarı-dinsel bir inanç yönü bile var. Bireysel yönlere ayıralım.

Fikirler mi yoksa sıkı çalışma mı?

Sanatın ne olduğuna dair en büyük yanlış anlamalardan biri, iyi fikirlerin onu yapmak için gereken sıkı çalışmaya oranıyla ilgilidir. Daha iyi anlamak için kelimenin etimolojisine bakabiliriz: 'Sanat', 'ustalıklı iş' anlamına gelen Latince 'ars'tan türemiştir. Ayrıca sezgiden çok çalışmayı ifade eden 'sanatını bilemek' gibi ifadeler, hatta kendi alanlarında belirli bir düzeyde beceri göstermiş insanlara verilen Bachelor of Arts akademik unvanı da var. Mozart iki yaşında bir piyano görmedi ve hemen "Die Zauberflöte" bestesini yapmadı - becerisinin gelişimi ortalama bir insanın yapabileceğinden çok daha hızlı ilerledi, ancak tam olarak ortaya çıkmadı.

Sanat niyet ve kontroldür, tesadüf değil

Sonsuz maymun teoremi, klavyedeki tuşlara sonsuz bir süre boyunca basan bir maymununuz varsa, sonunda Shakespeare'in tüm eserlerini yazacağını belirten bir düşünce deneyidir. Bu, 'herkes harika bir fotoğraf çekebilir' gibi ifadelerin altında yatan fikir gibi görünüyor. Bu ifade teknik olarak doğru olsa da, böyle bir fotoğraf 'sanat eseri' olarak nitelendirilemez, çünkü yaratılmasının arkasında herhangi bir kontrol yoktur.

"AI" tarafından oluşturulan görüntüler bir ortamdır

Görüntü oluşturucunun yönlendirilmesinin beceri olduğu ve üretilen görüntünün basitçe üzerinde çalışılan ortam olduğu, 'orta'nın sanatsal ifadenin maddi veya teknik araçları anlamına geldiği savı ileri sürülebilir. Jeneratörün orijinal eserler üzerinde eğitilmesi gerektiği düşünüldüğünde, bu argüman biraz dayanıksız geliyor - 'ortam' onu kullanan kişiden çok uzak, belki de sahteciliğin gerektirdiği sanat sahteciliğinden çok fotokopi makinesi kullanmaya daha yakın. sanat eseri yapma becerisi, sadece vizyon değil.

'AI' yaratamaz, sadece taklit eder

Görüntü oluşturduğunuzda 'AI' istemlerinizle gerçekte ne yapar? Süreci çılgınca basitleştirmek için, gördüğü ve kategorize ettiği tüm eğitim verilerini alır (sanatçılardan izin almak gibi ayrıntılarla uğraşmadan, ki bu ayrı ayrı tartışılması gereken başka bir büyük konudur) ve dayalı 'yeni' bir görüntü oluşturur. İsteminize uyan bileşenlerin istatistiksel olasılığı. Bu matematik, fikirler değil. Çıktının bir yaratıcılık ürünü değil, yalnızca taklit ve/veya intihal olabileceği sonucu çıkar. Aslında, modeller deterministik olduğu sürece, böyle bir üretken modelin tüm olası çıktıları eğitimin sonunda 'var' olur.

'AI' akıllı mı?

Argümanın sözde-dinsel yönü burada devreye giriyor. Mevcut LLM'lerin ve görüntü oluşturucuların 'gelişmekte olan özellikler', yani gerçek zeka sergilediklerine inanıyorsanız, böyle bir ' AI' yaratıcı değil. Bununla birlikte, şu anda ortaya çıkan mülklere dair bir kanıt yok ve bunun yakın zamanda gerçekleşeceğine dair hiçbir gösterge yok. Daha fazla okuma burada mevcuttur: Stokastik Papağanlar Okuma Listesi

Ya gerçek yapay zeka varsa?

AGI (Yapay Genel Zeka) gerçekten yaratılmış olsaydı, bu bir paradigma değişikliği anlamına gelirdi - zekaların yaratıcı çalışmaları tartışılmaz, bu nedenle AGI kesinlikle sanat yaratabilirdi. Bununla birlikte, bir AGI'yi orijinal bir sanat eseri yaratmaya yönlendirmek, bir sanatçıdan çok bir sanat yönetmeninin işine benzeyecektir.

Şimdi bununla ne yapacağız?

Üretken 'AI' ortadan kalkmıyor, cin şişeden çıktı. Dünyamızda hem ona hem de gerçek sanata yer olduğuna inanıyorum; insanlık tarihindeki diğer otomasyon parçalarından hiçbir farkı olmayan tüm endüstrileri (örneğin çeviri, ticari fotoğrafçılık) yok edeceği kesinken - sonuçta bilgisayar eskiden bir iş tanımıydı.

Ancak bu, sanatın ortadan kalktığı anlamına gelmez. Gerçekten yaratıcı çalışma, insanlığın başlangıcından beri var ve iklim felaketi, zombi kıyameti veya bizi bekleyen zorluklar boyunca bizimle kalmaya devam edecek. İnsanların gerçekleştireceği hayatta kalma dışı son kritik aktivite olacağına bahse girerim.

Şimdi önemli olan, üretilen içeriği olduğu gibi tanımaktır; ilginç, hatta ilham verici içerik ama sanat değil.

*Bu teknolojinin en büyük sorununun yakınından bile geçmiyor ama şimdilik baskıcı sistemleri güçlendirme potansiyelini göz ardı edelim…