Bir Entelektüel Devi Hatırlamak

Christopher Hitchens'ın önemi

Christopher Hitchens 11 yıl önce bugün öldü, ancak zamansız ayrılışı bunu yazarken hala etimin derinliklerinde oturuyor. Abartılı olmak istemiyorum - gerçek bir kılıç ustası, İngiliz diline ustaca hakimiyeti ve gerçeğe, dürüstlüğe sarsılmaz bağlılığı ve hatta hatalı olması durumunda bile yenilgiyi kabul etmesi nedeniyle otoriteyi hak eden bir figür. . Ölümünün yıldönümü beni çok eskilere gitmeye ve onun ihtişamlı zamanlarını ve hatta ölümüne giden daha iç karartıcı gidişatı hatırlamaya zorluyor. Christopher'ın küçük erkek kardeşi Peter Hitchens, ağabeyi üzerine düşünerek şöyle yazar:

“Şimdi çekinmeden söyleyeceğim, niteliksiz ve önemli bir şey var. Kardeşimi düşündüğümde aklıma gelen tek kelime 'cesaret'. Bununla, bazı insanların sahip oldukları, korkmanın ne olduğu hakkında hiçbir fikirleri olmadığı için çok tehlikeli veya korkutucu şeyler yapmalarını sağlayan korku eksikliğini kastetmiyorum. Gerçek korkuyu yaşarken onu yenen bir cesaretten bahsediyorum.”

Belki de bu yüzden Christopher Hitchens'a yöneliyorum ve dünya çapındaki hayranları nezdinde bunun değerinden şüphe etmem. Bill Clinton, Henry Kissinger ve Rahibe Teresa gibi figürlere saldırma konusunda neredeyse hiç kimse onun kadar cesur değildi. Varlığınızı, amacınızı ve katkınızın yeterli olup olmadığını sorgulama konusunda neredeyse ilahi (duymaktan nefret edeceği bir karşılaştırma) yeteneği nedeniyle, eserini okuduğumda pek tereddüt etmeden hayran kaldığımı söyleyebilirim.

Ancak din… hav. Onun bir ilmik kadar sıkı ve sağlam argümanlarının diğer ucunda olmak istemem. Bu onun en ünlü konusu ve internetteki neredeyse tüm görüntüleri, genellikle aynı anda, dini tartışıyor, tartışıyor veya kötülüyor. Hitchens ile ilgili büyüleyici bir şey, her zaman bir konuda pozisyon alması, kardeşinin ona verdiği kaliteyi benimsemesidir. Saddam Hüseyin'den ve sözde kitle imha silahlarından kurtulmak anlamına geliyorsa, kararlı bir destekçisi olduğu Irak Savaşı gibi konularda bile. Bu desteği biraz geri çektiğine inanıyorum, ancak tam olarak desteklemediği bir şeyi dile getirdiğini hiç sanmıyorum.

Kendisini Birinci Değişiklik mutlakiyetçisi olarak tanımlayarak, ifade özgürlüğünün, özgür basının ve özgür derneklerin önemini göreceleştirmemenin ve bunu ortadan kaldırmayı amaçlayan herkesin toplum düşmanı olduğunu söylemenin orantısız bir ifade olmadığı konusunda onunla aynı fikirdeyim. . Son zamanlarda, şimdi görüşünün ne olacağını, "uyanıklık" ve İptal Kültürü histerisi için ne gibi espriler ve reddetmeler yapacağını hayal ettim.

Ancak kanserden ölümü, zamanını kısalttı ve son kitabı Mortality'deki yazılar , böylesine kısır bir hastalığa yakalanmış birinin sinsi doğasını yansıtıyor. Kitap, tartışma ve derinlemesine düşünme konusunda bir ustalık sınıfı, ancak içten gelen bir kasvetli yumruk. Onun en sevdiğim sözü 91. sayfadan geliyor, şöyle diyor:

“İhtida ediyorsam, bunun nedeni bir müminin ölmesinin bir ateistin ölmesinden daha iyi olmasıdır”

Bu fikirden rahatsız olabilirsiniz ama bunun bir provokasyon olduğunu elbette bilirsiniz. Doğru?

"Cesur? Hah! Kaçamayacağınız bir dövüş için saklayın” (Ölümlülük kitabının 89. sayfası).

Sanırım hepimiz bir gün cesur olacağız!

"Vaktinden önce duyurulan ölümümle ilgili gösterişli sözler yazarken bile uzaylı içime giriyordu" (Mortality'nin 86. sayfası).

Otostopçular genellikle kanser gibi bir şeyi ilişkilendirmenin bir yolunu bulurlardı. Bir röportajda, bunu hamile olmanın bir parodisi olarak nitelendirdi. Onun hayatına ev sahipliği yaparsın ama iyi çocuğun aksine diğeri seni öldürmeye çalışır.

Ölene kadar dine ve zorbalığa karşı mücadelesi, yıpranmış ses telleri ve narin vücuduna rağmen devam etti. Amaçları dürüstlük olmadığı sürece hiç kimse sohbetten dışlanmadı.

Whitman'ın bir zamanlar Leaves of Grass'ta yazdığı gibi,

“Diğerlerinden hiçbir farkı olmayacaktır” (s. 43).

Bir zamanlar Christopher Hitchens'ın sahip olduğu cesaretin bir zerresine sahip olsaydım, kendimi iyi bir polemikçi olarak görürdüm. Gelecek hakkında iyimser olmak için, özellikle Sağ ve Sol arasındaki siyasi duvarlar sıkılaşırken, hepimizin onun gibi olmaya çalışmasını öneriyorum. Ve eğer izin verirsek sistemden süzülenler sadece kötü fikirler değildir.

Bitirirken, Hitch'in kim olduğunu ve ruhunun ne olmaya devam ettiğini hatırlayalım.

“SOĞUK AYAKLAR (şimdiye kadar sadece geceleri): 'periferik nöropati', sistemin yaşamdaki ölümünü tanımlayan “nekrotik” gibi kelimelerden bir diğeridir. VE kilo verirsin ama kanser senin yağını yemekle ilgilenmez. Senin kasını istiyor. Tumortown Diyeti pek yardımcı olmuyor. En kötüsü 'kemo-beyin'. Donuk, sersem. Ya uzun süreli, müsrif işkence, korkunç bir infazın yalnızca başlangıcıysa? Vücut, güvenilir bir arkadaştan daha tarafsız ve hain bir düşmana dönüşür… Proust?” (Mortalite'nin 91. sayfası).

Bunu okuduğunuz için hepinize çok teşekkür ederim. Umarım değerini anlamışsınızdır. Çalışmamdan hoşlanıyorsanız, yazımı desteklemek için beni takip etmekten çekinmeyin.

Yukarıdaki şiirden alıntı, Walt Whitman'ın Songs of Myself kitabındandır.

Aşağıda, beğenebileceğiniz başka bir makalenin ve köşe yazarı olduğum Iowa State Daily'deki sayfamın bağlantısı var.

Saygılarımla,
Caleb