Elbette ChatGPT'yi duymuşsunuzdur . Doğru? Tamam, bu yeni yapay zeka (ya da benim deyimimle - bir robot) hakkında çok az şey bildiğinizi varsayalım. ChatGPT, OpenAI'den çevrimiçi bir yapay zekadır . GPT'nin açılımı nedir? Peki, ChatGPT'ye sorabilirsiniz ve o size bunun G enerative Pre -training Transformer'ın kısaltması olduğunu söyleyecektir . Kısacası bu, sorular sorabileceğiniz ve sizin için bir şeyler yapmasını söyleyebileceğiniz çevrimiçi bir robottur. İşte yapabileceğiniz bazı şeyler:

• Yapay zekanın tarihi hakkında 1000 kelimelik bir makale yazın.
• İki denklemi çözmek için sympy to find kullanarak bir python programı oluşturun (denklemleri siz seçersiniz).
• Ultraviyole felaketini tanımlayın.
• Buzdolabımdaki malzemelerden bir tarif oluşturun (malzemeleri ona vermeniz gerekir).
• Fizik hakkında Shakespeare tarzında bir sone yazın.

Bekle, ChatGPT yazılarımı yazabilir mi?

Sanırım yapabilir. Hadi bunu deneyelim.

Güney kolonilerindeki piyasa ekonomisinin evrimi hakkında bana biraz içgörü verebileceğini umuyordum. Benim iddiam, Devrim Savaşı'ndan önce, ekonomik yöntemlerin - özellikle güney kolonilerinde - en uygun şekilde tarımsal sermaye öncesi olarak nitelendirilebileceğidir.

Ha. Evet, bu Good Will Hunting'den . Ancak bunu ChatGPT'ye koyarsanız, güzel ve uzun bir yanıt alırsınız. Sanırım bir sınıf için kabul edilebilir bir makale olur. Kim bilir.

Merak ettiğim şey — diyelim ki ben bir profesörüm ve öğrencilerden Good Will Hunting alıntısına yanıt vermelerini istiyorum. Tüm öğrenciler ChatGPT kullanırsa, hepsinde aynı kompozisyon olur mu? Sanırım öyle. Ama yine de - en azından çok yakın bir gelecekte herkesin kendi kişisel makalesini oluşturmak için kendi kişisel yapay zekasına sahip olabileceği makul görünüyor.

ChatGPT fizik problemlerini çözebilir mi?

İşte bir fizik sorusu:

Bir topun başlangıç ​​hızı 4,2 m/s'dir ve yatayla 33 derecelik bir açıyla fırlatılır. Top yerden 1,1 metre yukarıda başlarsa, yere çarpmadan önce yatay olarak ne kadar yol alır?

Bunu ChatGPT'ye verirseniz, size yanlış cevap verir. Çoğunlukla doğrudur, ikinci dereceden denklemi kullanarak zamanı çözerken sadece bir hata yapar.

Bu AI yanıtıyla ilgili iki komik şey var. İlk olarak, ChatGPT sorunu çözmeye çalışır VE cevabı hesaplamak için python kodu üretir. Python kodunu bile istemediğim için bunun harika olduğunu düşünüyorum (sanırım AI zaten neyi sevdiğimi biliyor). İkincisi, yapay zeka programda bir hata yaptı ve ardından onu düzeltmeye çalıştı (ancak yine de başarısız oldu).

ChatGPT, cevabın 11,62 metre (4,2 m/s'de başlayan bir top için gerçekten çok uzak) olduğunu söylüyor, ancak doğru cevap 2,7 metre (kendim hesapladım). İşte yapay zekanın yaptığı ilk hata.

Uçuş süresini çözmek için ikinci dereceden denklemi doğru bir şekilde kullanır. Aferin, robot. Ancak ivme negatif yönde olduğu için diskriminant şu şekilde olmalıdır:

discriminant = vy**2 + .5*g*(y0-0)

İkinci deneme için, robot zamanı yanlış olarak şu şekilde hesaplar:

# calculate time of flight
t = (2 * vy) / g

Başka bir sorun vermeye çalıştım.

Yine yanlış. Tamam, aslında bu soruları doğru yapacağını varsaydım. Robotun yakın gelecekte gelişeceğini ve bu tür sorunları çözebileceğini varsayalım. Bence bu çok olası.

Fizik derslerinde AI ile nasıl başa çıkıyoruz?

Fiziğe giriş dersinizde bunun çok büyük bir problem olacağını düşünmüyorum. Birincisi (yukarıda görebileceğiniz gibi), ChatGPT her zaman doğru değildir. Yani, bunu bir ev ödevi problemi olarak verirseniz, öğrencilerin problemi çözmelerine pek yardımcı olmaz.

İkincisi, kursta geleneksel sınıf içi yazılı sınav türü varsa ChatGPT'nin önemi yoktur. Doğru? Testte AI kullanamazlarsa sorun değil. Demek istediğim, plegg kelimesiyle kafiyeli olan bu çevrimiçi çözüm sitelerinden birini kullanamazlar (veya kullanmamalılar) - değil mi?

Son olarak ve işte en önemli nokta - robot tüm adımlarla ve her şeyle mümkün olan en iyi yanıtı verse bile. İstediğin bu mu? Öğrenciler cevap almak için problem çözüyor mu? Hayır. Bu yüzden sorunları çözmüyorlar. Fizik probleminin amacı pratik yapmak ve öğrenmektir.

Bir benzetme yapayım. Arabalarımız olmalı mı? Etrafta dolaşmak için araba kullanmalı mıyız? Evet. Kesinlikle. Ama arabalar koşmayı yok etmez mi? Demek istediğim, onun yerine araba kullanabilecekken kim bir yere koşar ki? Elbette insanların 100 yılı aşkın bir süredir arabaları (otomobilleri) var ve yine de koşuyoruz. Amaç sadece bir yerden bir yere gitmek olsaydı, o zaman bir araba genellikle cevap olurdu. Ama bu yüzden kaçmıyoruz. Eğlenceli olduğu için (bazen evet) koşarız ve egzersiz için koşarız. Aynı şey çoğu fizik problemi için de geçerlidir - eğlencelidirler.

Oh, peki ya yeni bir fizik ödevi için buna ne dersiniz? Öğrencilere bir soru verin (benim mermi hareketi örneğim gibi) ve bir cevap almaları için robotu kullanmalarını sağlayın. SONRA yanıtı analiz etmelerini sağlayın. Doğru mu? Açıklama yararlı mı? Neyi değiştirirdin? Eğlenceli bir aktivite olurdu.

• chatgpt nedir
• bir araba gibi. A noktasından B noktasına gitmek için araba kullanabiliyor olmam yine de yürümeyeceğim veya koşmayacağım anlamına gelmez
• sonunda — chatgpt, yapay zeka ve eğitim hakkında bir blog yazın