Clarence Thomas Mahkemesi

Jan 21 2023

Florida'daki bir federal yargıç, Trump ve avukatlarına yaptırım uyguladı ve mahkeme sistemini siyasi amaçlarla kötüye kullanmaktan yaklaşık 1 milyon dolar ödemelerini talep etti; en sonuncusu, Hillary Clinton'a karşı anlamsız bir RICO davası açmaktı. Hakim, “Sn. Trump, siyasi hasımlarından intikam almak için mahkemeleri defalarca kullanan üretken ve sofistike bir davacıdır. Yargı sürecinin stratejik suiistimalinin beyni o.”

Yargıç Roberts, Yüksek Mahkeme'nin Yargıç Alito'nun Dobbs hakkındaki taslak görüşünü (Roe v Wade'i tersine çeviren) kimin sızdırdığına ilişkin soruşturmaya ilişkin raporunu yayınladı, ancak hiçbir şey çıkmadı. 20 sayfa uzunluğundadır. 97 çalışan 126 görüşme verdi. Soruşturmayı Yargıtay Başkanı yaptı. Hukuk uygulama eğitimi yok. Görevi, binayı "güvenlik altına almak" ve patronu, raporu görevlendiren mahkemedir. Mahkeme çalışanları ve katipler sorgulandı ama yargıçlar sorgulanmadı. Birisi bir suç olan hükümet belgelerini çaldı. FBI'ın soruşturmayı yürütmesi için çağrılması gerekirdi ama bunun nedeni kimin yaptığını bilmeleri ama bilmek istememeleri değildi. Roberts, sızıntının mahkemenin atmosferini değiştirdiğini söyledi. Karşılıklı güven ve gizlilik, yargıçların sonsuza dek kendilerini idare etme yolu olmuştur. Kendileri polistir. Mahkeme için etik kurallar yoktur.

Mahkemenin “atmosferini değiştiren” bu sızıntı değil. Atmosfer bir süre önce değişmeye başladı. Mahkeme %25'lik bir onay derecesine sahip (tarihteki en düşük oran) çünkü Roberts Mahkemesi, Siyahların ve Demokratların oy kullanmasını çok daha zorlaştıran Oy Hakları Yasası'nın içini boşalttı, Citizens United'ı geçti ve siyasette parayı kısıtlayan yasaları bozarak zengin oldu. paralarına ilk değişiklik haklarını vererek çok güçlü insanlar ve Roe v Wade'i devirerek, eyaletlere kadınları doğum yapmaya zorlama ve hamileliği sonlandırırlarsa onları hapse atarak nüfusun yarısını anayasal haklarından mahrum ettiler. Bu mahkeme içtihat veya kamu talebini umursamıyor. Trump'ın atadığı üç yargıç, Roberts Mahkemesi'ni tarihin en politize mahkemesi yapan Federalist Cemiyet'ten geliyor.

Yargıtay tarihin en yozlaşmış ve nefret edilen mahkemesi olmakla kalmayıp, aynı zamanda en yavaş olanıdır. Hiç bu kadar yavaş olmamıştı. Davaların üzerinden 3 ay geçti ne bir karar verildi ne de bir açıklama geldi. Radikaller kıçlarını örtmekle meşgul olabilir mi? Kavanaugh bükücü olabilir mi? Coney Barrett ve Alito, 6 figürlü konuşma ve kitap anlaşmalarıyla çok meşgul olabilir mi? Clarence Thomas'ın aklı başka yerde mi çünkü o ve karısı soruşturma altında? Roberts tamamen pes etti mi?

SCOTUS yargıçları kendilerini Amerikan soyluları olarak görüyor. Kendi kendilerini yönetirler ve hepsi güçlüdür. Kendi kurallarına göre oynarlar ve kimseye karşı sorumlu değildirler. Kendi kurallarını uyguladıkları için kendi kurallarını uygulamıyorlar. Onların bir patronu yok. Bunlardan herhangi birinden kurtulmanın tek yolu, Cumhuriyetçilerin engelleyeceği görevden almadır. Yargıçlar, duymaları planlanan davalara karışan insanlarla sosyalleşir. Lobi yapıyorlar. Radikal Cumhuriyetçiler iş başında dua ediyor ve toplum içinde saygı görmedikleri için sızlanıyorlar.

Cumhuriyetçi Parti'nin Yargıtay'dan daha yüksek bir onay oranı var, o kadar kötü. İnsanlar işlerin nasıl yürüdüğünü anlamadıkları için muhafazakar yargıçların hangilerinin kendi çıkarları için kullanıldığına pek dikkat etmezler.

Yargıçların çoğu, halk oylamasının çoğunluğunu alamayan başkanlar tarafından seçildi. Beyaz muhafazakar Katolik erkekler sahada fazla temsil ediliyor. Dördü onay duruşmaları sırasında Roe v Wade hakkında yalan söyledi. Oğlu Trump'ın Deutsch Bank'ta bankacısı olan Yargıç Kennedy, Kavanaugh'a yer açmak için emekli oldu. Mahkemenin üçte birini, FBI tarafından darbe girişiminde bulunmak ve Casusluk Yasasını ihlal etmekle suçlanan bir adam atadı. Yargılanır ve suçlu bulunursa, Yüksek Mahkeme seçimlerinin tümü otomatik olarak kaldırılmalı ve değiştirilmelidir.

Cumhuriyetçiler "mahkemenin atmosferini değiştirdi." Kendileri dışında herkesin gideceğine inandıkları cehennem kadar yozlaşmış.

Yüksek Mahkeme için etik kurallar bulunmadığından, Clarence Thomas'ın isyancı karısı Ginni ile ilgili herhangi bir konuda karar vermekten vazgeçmesi gerekmiyor.

Ginni Thomas, Cumhuriyetçiler Obama ve Obamacare'i devirmeye çalıştığında Çay Partisi'nde çok aktifti. Tüm yetişkin hayatı boyunca aşırı sağcı bir siyasi aktivist oldu ve kendi siyasi danışmanlık firmasına sahip. Mark Meadows'a ileri geri gönderdiği ve ona yalnızca yön vermekle kalmayıp güncellemeler istemekle kalmayıp "en iyi arkadaşının" (kocasının) yardım etmeye hazır olduğunu doğruladığı metinlerde ayaklanmanın planlanmasına yardımcı olduğuna dair kanıtlar var. Stop the Steal mitingine katıldı. Seçim Komitesi tarafından katılımı hakkında tanıklık etmesi için mahkemeye çağrıldı. Bundan önce, kocası Clarence, Meclis Seçim Komitesinin 6 Ocak belgelerini almasını engellemek için Trump'la birlikte oy kullanan mahkemenin tek üyesiydi; bu, bariz bir çıkar çatışması ve çok şüpheliydi.

Ginni, Trump'ın sahte seçmen planını hazırlayan avukatı ve kocasının eski katiplerinden biri olan John Eastman ile e-posta gönderdi. Arizona ve Georgia'daki milletvekillerine Biden'ın 2020'deki galibiyetini bir kenara atmaları ve "temiz bir seçmen listesi" yaratmaları için baskı yaptı. Ayaklanmadan önce Yüksek Mahkeme'nin müdahil olmak zorunda kalacağı kadar yeterince korku ve kaos yaratma fikrini etrafa savurdular. "Yargıçların 6 Ocak'ta 'vahşi' bir kaos olacağından korkmaya başlamasının daha uygun olduğunu" düşündüler. Eastman, Trump kampanya yetkililerine, durumun yasal esaslarına değil, mahkemenin bir şeyler döndüğünü bilmesi gerektiği anlamına gelen siyasi iradeye dayalı olarak yargıçlar arasında hararetli bir mücadeleden bahsetti. Trump'ın avukatı, SCOTUS tartışmaları hakkında içeriden bilgi sahibiydi. Sızdıran Ginni Thomas gibi görünüyordu. Çok özensiz darbe girişimi. John Eastman yanlışlıkla Seçilmiş Komite'ye Yargıç Clarence Thomas'ı isyana dahil etmekten bahseden e-postalar içeren bir Dropbox bağlantısı gönderdi. Thomas'tan yasal çare istemediler. Eyaletlerin müdahil olabilmesi için seçim sürecinde şüphe uyandırmak istediler.