Liberalizm Hakkında Konuşalım

Kendimizi yeniden durup bazı tanımlardan bahsetmek gereken bir yerde buluyoruz. Bazı kelimeler o kadar sık ​​kullanılır ve orijinal anlamlarıyla çok az benzerlik taşıyacak kadar sık ​​sık yanlış kullanılır veya yanlış temsil edilir. Bunu akılda tutarak, Liberalizm hakkında konuşacağız.

Kelimenin kendisi, sosyal olarak sahip olmaya şartlandırıldığımız olumlu ya da olumsuz bir tepki uyandırır. Meslekten olmayan ortalama bir kişiden liberalizmi tanımlamasını isteyin ve onlar bunu yapamaz. "Homurtu homurdandı Joe Biden... Homurdandı Barack Obama homurdandı."

Aferin rastgele hayali meslekten olmayan kişi, bunlar liberallerin iki örneğidir. Donald Trump, George W. Bush, Bill Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan gibi… Ve benzeri ve benzeri. Tüm Amerikan politikacıları ("başarılı" ana akım olanlar zaten) her zaman liberal olmuştur.

Sevgili hayali meslekten olmayan kişi, "DJT, Bushes ve Reagan tanrıdan korkan muhafazakarlardı" diye bağırırken kafanızın patladığını duyuyorum ve sizi dehşete düşürerek bunun da doğru olduğunu size söyleyeceğim. İşte pürüz burada yatıyor ve siz ve ben, sevgili okuyucu, neden bazı tanımlar yapacağız.

Liberalizm, tıpkı Baskin Robbins gibi, felsefi bir ideoloji olarak pek çok çeşide sahiptir, ancak temel ilkeleri neredeyse aynı kalır. Liberalizm içindeki iki büyük ayrım, liberal veya muhafazakar olarak tanımlanabilir. Liberalizmin muhafazakar tatları, statükoyu korumaya çalışır ("Haha, kendilerine muhafazakar diyorlar ama aslında neyi koruyorlar" diye şaka yapmaktan hoşlananlarınız için, cevabınız burada). Liberalizmin liberal varyasyonları, aksine, Liberalizmin temel inançlarını etkilemediği sürece, toplum koşullarının gelgitleriyle hareket eder.

"Tamam C, bu kesinlikle bir kelime salatası. Takip ettiğimi düşünüyorum ama Liberalizm nedir?”

Liberalizm, bireysel hakları, sivil özgürlükleri, demokrasiyi ve serbest girişimi destekleyen politik ve sosyal bir felsefedir. Yüce şeyler kesinlikle. Liberalizm, modern hükümetlerin çoğunun temelini oluşturur. Dediğim gibi bunlar yüce idealler, daha derine inelim.

Bireysel haklar, kulağa harika geliyor. Hepimiz hakkımızı seviyoruz. Peki, hangi haklar? Kim tarafından tanımlandığı gibi? Kimin birey olduğunu kim tanımlar? Sivil özgürlükler? Özgürlüklerimi seviyorum. Yine de aynı sorular. Yine de demokrasi oldukça yalındır. Hepimiz oy vererek yönetime katılıyoruz, değil mi? Doğru? Serbest girişim mi? Star Trek'i seviyorum, Atılgan'ın bir modelinden mi bahsediyoruz… yoksa? Ah, ticari işletme gibi işletme. Lanet etmek.

Farklı toplumlar ve ilgili hükümetler, bu temel inançların etrafına farklı vurgular ve farklı parametreler koyarlar, ancak yalnızca ismen de olsa, genel olarak hepsi oradadır.

ABD'ye bakalım. Bu soruların çoğunun “cevaplarını” anayasada (Yaşam, özgürlük, mutluluk arayışı, vb.) ve haklar beyannamesinde (ifade özgürlüğü, silahlar ve… ve pekala, çoğu insanın rahatsız ettiği kadarıyla) buluyoruz. okumak). Amerikan Liberalizminin parametrelerini bulduğumuz yer anayasa ve insan hakları beyannamesi.

Liberalizm, Monarşilerin ve Avrupa'nın eski aristokrasilerinin azalan gücüne bir yanıt olarak ortaya çıktı. Erken Liberal devrimlerin örnekleri Amerikan Devrimi ve Fransız Devrimi'dir. Devrimlerle ilgili ilginç olan şey, devrimciler olmadan bir devrim olamaz ve bu yüce ideallerin tarihsel bağlamlarını anlamak için o devrimcilerin kim olduğunu anlamak önemlidir.

Sömürü hakkındaki konuşmamızda bunu gevşek bir şekilde tartışmıştık . Monarşik sistemin gücünün gerilemesinden sonra, kapitalistler yeni sistemde ana güç kutbu olarak öne çıktılar. Eski sistemlerden çıkan yeni yaratılan paralı sınıf, servetlerini güç ve nüfuz kazanmak için kullandı. Ancak para tek başına onları bir yere kadar taşıdı ve ne zaman güç ve nüfuz elde etme girişimleri Monarşik sistemin katı hiyerarşisine karşı çıksa azarlandılar.

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki öğrenciler olarak Amerikan devrimine giden yol hakkında bize anlatılan hikaye en hafif tabirle eksik, ancak bu böyle devam ediyor. Amerika bir İngiliz kolonisiydi. Krala vergi ödediler. Hükümetlerinin işleyişinde söz hakları yoktu. İsyan ettiler. Bazılarına vatandaşlara güç ve bazılarına vatandaşlara haklar vermeye devam ettiler.

(Kısa bir ara: Bu tartışmada her zaman eksik olan iki büyük parça şudur: Kraliyet, tarımsal güneyin bel kemiği olan köleliği yasaklamak üzereydi ve İngilizler, yerli Amerikalılarla daha fazla önlemek için anlaşmalar vb. üzerinde çalışıyorlardı. Bunlar, insanları devrim noktasına getiren daha büyük toplanma noktalarından ikisiydi ve tarihin çoğu yeniden anlatımından tamamen çıkarılmıştır.)

Tamam, biraz yoldan çıkıyoruz ama bana katlan. Çekirdek Liberalizm zengin, toprak sahibi, beyaz, erkeklere bireysel haklar, özgürlükler, "demokrasi" ve serbest girişim verdi. Birkaç paragraf önceki bu iki liberalizm türünü hatırlıyor musunuz? Liberal Liberalizm, muhafazakar liberalizm onu ​​sınırlamaya çalışırken, bu temel inançların kapsadığı kişileri genişletmek için son iki buçuk yüzyılda çalışan şeydir. Kısaca Amerikan Liberalizmi.

"Tamam C, ama bunların ne önemi var?"

Önemli, çünkü sevgili okuyucu, "Liberalizm hülyalı, naif, idealist bir zırvadır" dediğimde bunu anlamanı istiyorum. Demokratları sevmediğimi düşünmeni istemiyorum, bu yüzden Trump'ı seven bir Cumhuriyetçi olmalıyım.

Gerçek şu ki, özünde Liberalizm ve ideoloji, modern sömürücü sınıf tarafından ve yalnızca onun yararına tasarlanmış bir sosyal politik sistemden başka bir şey olmadığı gerçeğini yalanlamak için tasarlandı; kapitalistler Zenginlik, Liberal bir sistemde gücün kaynağıdır ve siz ve ben, işçiler olarak, oyunlarını kendi şartlarına göre oynarken her zaman güçsüz olacağız.

Liberalizm, yalnızca kitleleri yatıştırmak ve zayıflık algısı yaratmak amacıyla iyi hissettiren terimlerle dolu idealist bir saçmalıktır, oysa gerçekte çok büyük sayılarla daha güçlü grup biziz. Liberalizm, sömürücünün diktatörlüğüdür. İlk kapitalistler ile eski monarklar arasındaki karşıtlık, bu erken kapitalistleri, monarkların sömürüsünü bir kenara bırakmaya ve kendilerini yeni düzenin birincil sömürücüleri olarak konumlandırmaya yöneltti.

Liberalizm, modern dünyanın başına bela olan kendi karşıtlıklarını doğurmuştur ve bu karşıtlıklar yeni bir dünyanın yaratılmasının katalizörü olacaktır.