Yargıç, Federallerin Sosyal Medya Şirketlerinden Gönderileri Kaldırmasını İsteyen Yasağı Onayladı
Donald Trump tarafından atanan bir federal yargıç, bu hafta hükümet kurumlarının sosyal medya şirketlerine içerik moderasyonu talebinde bulunmasını yasaklayan tartışmalı bir emrin ertelenmesi talebini reddederek kararlılığını korudu . Adalet Bakanlığı , mahkeme dosyalarına göre karara zaten itiraz ediyor ve yaptığı açıklamada , temyizin reddedilmesi halinde Yüksek Mahkeme'den acil bir işlem isteyeceğini söyledi.
Yargıç Terry A. Doughty Pazartesi günü kararını, geniş kapsamlı kapsamının aşırı derecede geniş olduğunu ve spesifiklikten yoksun olduğunu iddia eden eleştirilere karşı savundu. Doughty, İç Güvenlik Departmanı ve Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenlik Ajansı da dahil olmak üzere çok çeşitli devlet kurumları için geçerli olan tedbir kararının aslında "göründüğü kadar geniş olmadığını" söyledi.
"Sadece, Sanıkların yapmaya yasal olarak hakkı olmayan bir şeyi yasaklamaktadır - sosyal medya şirketleriyle herhangi bir şekilde teşvik etmek, teşvik etmek, baskı yapmak veya herhangi bir şekilde teşvik etmek amacıyla, korumalı ifade özgürlüğü içeren içeriğin kaldırılması, silinmesi, gizlenmesi veya azaltılması yasaktır. sosyal medya platformlarında, ”diye yazdı Doughty. "Ayrıca çok sayıda istisna içeriyor."
Bu istisnalar öncelikle, şirketleri ulusal güvenlik tehditleri, suç faaliyetleri ve seçmenlerin bastırılması konusunda uyarmayı amaçlayan teknoloji şirketleriyle hükümet iletişimleri için geçerlidir . Kararı eleştiren hükümet kurumları ve önde gelen güven ve güvenlik uzmanları, bu oylamaların çok sınırlı olduğunu ve moderatörlerin yaklaşan seçimler öncesinde dezenformasyon kampanyalarını ve diğer potansiyel olarak zararlı operasyonları hızla ortadan kaldırma becerisini engelleyebileceğini savunuyor.
Joe Biden'ın Adalet Bakanlığı bu hafta bir önergede, "Tedbir kararı, bu tamamen yasal davranışı soğutmakla ve Yargıyı Yürütme Organının iletişimini denetlemek gibi savunulamaz bir konuma getirmekle tehdit ediyor." "Güçler ayrılığı konusunda ciddi endişeler uyandırıyor." Adalet Bakanlığı, Gizmodo'nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Dava, Biden'ı başkanlığı muhafazakar konuşma noktalarını susturmak için kullanmakla suçluyor
Doughty'nin 155 sayfalık kararı, Biden'a ve Anthony Fauci gibi diğer üst düzey hükümet yetkililerine İlk Değişiklik haklarını ihlal ettikleri iddiasıyla dava açan Louisiana ve Missouri başsavcılarının yanında yer aldı . AG'lerle aynı fikirde olan Doughty, hükümet kurumunun sosyal medya şirketlerinin aşı jambonu, Çin laboratuvarı sızıntı teorisi, Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarı ve diğer sıcak düğme sorunları hakkında algılanan yanlış bilgileri kaldırması yönündeki tavsiyelerinin muhafazakar konuşmanın bastırılması anlamına geldiğini ve "muhtemelen Amerika Birleşik Devletleri tarihinde ifade özgürlüğüne yönelik en büyük saldırı.”
İhtiyati tedbir, şimdiden ajanslar ve teknoloji şirketleri arasındaki iletişimin bozulmasına yol açtı. Geçen hafta, bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Gizmodo'ya Küresel Etkileşim Merkezi'nin kararı gözden geçirirken Meta ile bir toplantıyı ertelediğini söyledi. Sözcü, toplantının yurtdışındaki yabancı dezenformasyona karşı koymak amacıyla bilgi paylaşımına odaklanmayı amaçladığını söyledi. Facebook çalışanları da benzer şekilde Washington Post'a , şirket ile ajans arasında içeriğin yayından kaldırılmasını tartışmak için planlanan tüm toplantıların "daha fazla rehberlik bekleyene kadar iptal edildiğini" söyledi. Meta, Gizmodo'nun yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Eski bir İç Güvenlik Bakanlığı yetkilisi Post'a "Aşırı temkinli hükümet danışmanlarının caydırıcı bir etkisi olabilir" dedi. "Daha önce gelenler hatta çok yakın görünecek, yoksa nasıl çalışacağından emin değiliz."
Gizmodo ile konuşan dijital konuşma uzmanları, hükümetin teknoloji şirketleriyle temasa geçtiği ve potansiyel İlk Değişiklik ihlallerine yönelik bir çizgiyi aştığı sorulduğunda belirsizliğini dile getirdi. Üyeleri arasında Meta ve Google'ın da yer aldığı bir endüstri kuruluşu olan NetChocie, teknoloji şirketlerine daha fazla editoryal özgürlük vereceğini iddia ettikleri hakimin kararı hakkında olumlu konuştu. Öte yandan yanlış bilgi uzmanları, özgürlüğün kaçınılmaz olarak platformlar arasında ortaya çıkan zararlı içeriğin artmasına neden olabileceğinden korkuyor .
NetChoice Başkan Yardımcısı ve Baş Hukuk Müşaviri Carl Szabo, Gizmodo'ya "Amerikan sosyal medya işletmeleri, bu kararlar ne olursa olsun, hükümetin zorlamasından bağımsız içerik denetimi dahil olmak üzere, editoryal takdir hakkına sahiptir" dedi. "İnternette hangi konuşmaların görüneceğini kontrol etmeye çalışan hükümet, bu hakkı ve ABD'deki ifade özgürlüğü değerlerini baltalıyor."
