Bengals gewinnen nicht nur einen pfeifenden Schwanz, sehen Sie

Es ist etwas weniger als 50 Jahre her, seit die Raiders von The Immaculate Reception aus den Playoffs geworfen wurden, einem Stück, das nicht nur dramatisch, sondern auch kontrovers war.

Hat der Ball den Boden berührt? Hat es Jack Tatum getroffen, was es zu einem legalen Fang für Franco Harris gemacht hat, oder hat es nur Frenchy Fuqua getroffen, was nach den damaligen Regeln eine Unvollständigkeit bedeutet hätte? Die Antworten auf diese Fragen sorgen seit 49 Jahren und einem Monat für Diskussionen.

Heute sind die Raiders wieder aus den Playoffs ausgeschieden, und genau wie im Dezember 1972 gibt es einen umstrittenen Touchdown, der einen großen Teil des Grundes dafür ausmacht.

Joe Burrows 10-Yard-Touchdown-Pass auf Tyler Boyd kurz nach der Zwei-Minuten-Warnung in der ersten Halbzeit hatte ein bisschen Klarheit: Der Bengals-Quarterback war eindeutig immer noch Inbounds, als er den Ball warf. Weniger klar ist, was passiert ist, während der Ball in der Luft war.

Der Pfiff ertönte eindeutig, bevor Boyd den Ball gefangen hatte, und nach der Regel sollte das Spiel tot sein, wenn ein Pfiff ertönt. Also, ja, die Raiders haben dort etwas Rindfleisch.

Wenn Sie das Video zum Zeitpunkt des Pfiffs anhalten, ist jedoch auch klar, dass Raiders Safety Tre'von Moehrig nicht mit dem Ball spielen oder irgendetwas tun würde, um Boyd daran zu hindern, den Fang zu machen. Während Moehrig definitiv nachließ, als der Pfiff ertönte, und die Behauptung der NFL, dass Boyd den Ball vor dem Pfiff gefangen hat, eindeutig falsch ist, ist es schwer zu sagen, ob seine Reaktion auf den Pfiff war oder darauf, dass er von Boyd geschlagen wurde, der es bereits war als der Pfiff ertönte, in seinen Sprung – der Ball war zumindest schon an der Torlinie.

Hätten die Offiziellen das Spiel als Unvollständigkeit und nicht als Touchdown eingestuft, wären die Bengals, die später ihre 31-jährige Playoff- Siegdürre erkämpften, empört gewesen, und es wäre ziemlich einfach zu sagen, dass sie die Opfer von Some Bullshit waren – nicht unbedingt der falsche Anruf, aber mit Sicherheit ein falsches Ergebnis. Dieses Spiel war ein Touchdown.

Die Raiders irren sich nicht, wenn sie glauben, dass die Art und Weise, wie das Stück endete, Some Bullshit war, denn sobald dieser eigensinnige Pfiff ertönte, würde jemand darüber ärgern, wie es endete. Aber Las Vegas profitierte auch von Some Bullshit im letzten Drive des Spiels, einem Rough-the-Passer-Call gegen Khalid Kareem, der die Raiders 15 Yards näher an einen unentschiedenen Touchdown brachte.

Wenn Sie 30 Sekunden vor Schluss an der 9-Yard-Linie First-and-Goal haben und keinen Touchdown erzielen können, um das Spiel zu binden, und stattdessen mit einer Interception beim Fourth Down enden, nachdem Sie den Ball beim First Down dumm getaktet haben, hat dieses Spiel gewonnen Man braucht keinen niedlichen Spitznamen oder ein halbes Jahrhundert und Zählen der Debatte darüber, ob das Ergebnis von 26-19 in Cincinnati richtig war.

Die Bengals haben fair und ehrlich gewonnen, und jetzt werden sie versuchen, eine weitere Wiederholung der Steelers von 1972 zu vermeiden, die eine Woche nach The Immaculate Reception von diesem magischen Moment so inspiriert waren, dass sie mit 21-17 gegen die Dolphins verloren.