CCS-Anlage von Shell emittiert mehr Treibhausgase als aufgefangen werden

Ölkonzerne lieben es, der Welt von den supercoolen Technologien zu erzählen, die es uns ermöglichen, weiterhin fossile Brennstoffe zu verbrennen, ohne das Klima zu belasten . Aber diese Technologien sind weitgehend Bullshit.

Ein neuer Bericht von Global Witness dokumentiert, wie eine viel gehypte blaue Wasserstoffanlage mit CO2-Abscheidung und -Speicherung (CCS) im Besitz von Shell nur einen Bruchteil der Treibhausgasemissionen einfängt, die das Unternehmen behauptet. Tatsächlich hat es in den fünf Betriebsjahren mehr Emissionen verursacht als eingefangen.

Die Quest-Anlage in der Nähe von Edmonton, Alberta , ist eine Anlage zur Erzeugung von blauem Wasserstoff – einer viel gepriesenen neuen Art von Kraftstoff – aus Erdgas mit einem begleitenden CCS-Mechanismus zur unterirdischen Speicherung von Kohlenstoffemissionen aus dem Prozess. Laut Shell hat die Quest-Anlage, die Ende 2015 in Betrieb genommen wurde, mehr als 5 Millionen Tonnen Kohlendioxid – „mehr CO2 als erwartet“, behauptet Shells Website – daran gehindert, in die Atmosphäre zu gelangen.

Das Unternehmen muss der kanadischen Regierung Bericht erstatten, wie gut seine CCS-Anlage arbeitet . Und die Zahlen erzählen eine etwas weniger rosarote Geschichte als die, die Shell der Öffentlichkeit erzählt. Die Zahlen zeigen, dass etwa 80 % der Emissionen aus dem Prozess zur Herstellung des blauen Wasserstoffs aufgefangen werden. Diese Emissionen machen jedoch nur 60 % der tatsächlichen Emissionen des Werks aus. Andere Kohlenstoffemissionen der Anlage stammen laut Global Witness aus einem Abfallstrom, der ein Nebenprodukt dieses Prozesses ist – und den Shell nicht melden muss. Das bedeutet, dass der CCS-Teil der Anlage nur 80 % von 60 % der Emissionen der Anlage auffängt – rechnerisch macht das knapp 50 % der Gesamtemissionen von Quest aus.

„Wir glauben, dass Shell die Öffentlichkeit in diesem Sinne irreführt und uns nur eine Seite der Geschichte erzählt“, sagte der Autor des Berichts, Dominic Eagleton , gegenüber Vice .

Es gibt auch Teile der CCS-Gleichung hinter der Quest-Anlage, die Shell nicht veröffentlicht, behauptet der Global Witness-Bericht, was seinen Fußabdruck noch schmutziger macht. CCS-Systeme sind notorisch energieintensiv, und die Energie, die das Quest-System beim Auffangen und Speichern der Emissionen verbraucht, ist in den Zahlen, die Shell der Regierung meldet, nicht enthalten. Die Methanemissionen aus der Lieferkette von Erdgas – dem Hauptbestandteil von blauem Wasserstoff – sind ebenfalls ein großes Problem und sind ebenfalls nicht in der 80-Prozent-Zahl von Shell enthalten.

Mit diesen beiden zusätzlichen berechneten Inputs schätzt Global Witness, dass das Quest-Werk seit seiner Eröffnung bis 2019 mehr als 7,5 Millionen Tonnen Treibhausgase in die Atmosphäre emittiert hat, etwa 2,5 Millionen Tonnen mehr, als Shell nach eigenen Angaben eingefangen hat. Mit anderen Worten, nur 39 % der gesamten jährlichen Emissionen, die mit dem gesamten Lebenszyklus der Quest-Anlage verbunden sind, werden tatsächlich aufgefangen. ( Ein Shell-Sprecher sagte gegenüber Vice, dass die Quest-Anlage „unsere Erwartungen erfüllt oder übertroffen hat“ in Bezug auf die CO2-Abscheidung, äußerte sich jedoch nicht direkt zu den 7,5 Millionen Tonnen von Global Witness.)

Die Quest-Anlage, die mit viel Tamtam gebaut und eröffnet wurde, sollte ein Testfall sowohl für blauen Wasserstoff als auch für CCS-Technologien sein; Der Bau der Anlage kostete 1 Milliarde US-Dollar, wobei mehr als 650 Millionen US-Dollar dieses Geldes aus Subventionen der kanadischen Regierung stammten. Shell seinerseits hat die Anlage als Erfolg gesponnen.

„ Die weit verbreitete Einführung von CO2-Abscheidung und -Speicherung ist eine der Schlüssellösungen, die die Welt jetzt braucht, um zur Lösung der Klimaherausforderung beizutragen“, sagte Michael Crothers, der Präsident von Shell Canada, in einer Erklärung, nachdem die Anlage die 5-Millionen - Tonnen-Marke erreicht hatte 2020. „In seinem fünften Betriebsjahr ist Quest weiterhin ein erfolgreiches Beispiel dafür, wie CO2-Abscheidung und -Speicherung funktioniert; zeigen, dass es einen erheblichen Beitrag zur Senkung der CO2-Emissionen leisten kann, und das zu geringeren Kosten als erwartet.“

Aber die Mathematik in diesem Bericht ist das jüngste vernichtende Beispiel für die Realität der tatsächlichen Emissionen im Vergleich zu überbewerteter Technologie im Frühstadium . Eine im letzten Sommer veröffentlichte Studie ergab, dass blauer Wasserstoff tatsächlich einen größeren Treibhausgas-Fußabdruck hat als Erdgas, was zum großen Teil auf die Methanemissionen zurückzuführen ist, die bei der Produktion und dem Transport des Gases zur Herstellung des Wasserstoffs entstehen. CCS, das zu einem zentralen Dreh- und Angelpunkt der Klimapolitik und -versprechen vieler Öl- und Gasunternehmen geworden ist, hat sich auch immer wieder als unzuverlässige Technologie erwiesen. Im November erklärte sich Chevron bereit,  rund 140 Millionen US-Dollar zu zahlenan CO2-Kompensationen, nachdem seine CCS-Anlage in Australien seine Ziele für die Abscheidung von mindestens 80 % seiner Emissionen nicht erreicht hatte.

„Shell hat die CO2-Abscheidungsanlage in seinem Werk in Alberta als Beweis dafür beschrieben, dass die CO2-Abscheidungstechnologie ein wirksames Mittel zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen ist, während unsere Untersuchung zeigt, dass dies eindeutig nicht der Fall ist“, sagte Eagleton gegenüber Vice . „Dies sollte ein Weckruf für Regierungen sein, nicht nur in Kanada, sondern auf der ganzen Welt.“