Coal Miners Union an Joe Manchin: Hör auf zu lutschen
Außerhalb der Republikaner im Kongress und der Dirty-Energy-CEOs sind im Grunde alle sauer auf Senator Joe Manchin, weil er verkündet hat, er sei ein „Nein“ zum Build Back Better Act . Dazu gehören Bergleute.
Die United Mine Workers of America forderten den Senator von West Virginia am Montagnachmittag höflich, aber bestimmt auf, seine Position zu der Gesetzgebung zu überdenken, die die amerikanische Energielandschaft umgestalten würde. Dass Bergleute hier draußen nach dem Build Back Better Act fordern, um einen fairen Zuschlag zu bekommen, sagt viel über die darin enthaltenen Vorteile aus – und es spricht noch lauter darüber, wen genau Manchin zu schützen versuchte, als er sagte, dass es diese Version des Gesetzentwurfs war tot.
„Wir fordern Senator Manchin dringend auf, seinen Widerstand gegen diese Gesetzgebung zu überdenken und mit seinen Kollegen zusammenzuarbeiten, um etwas zu verabschieden, das dazu beiträgt, dass Kohlebergleute weiterarbeiten und einen bedeutenden Einfluss auf unsere Mitglieder, ihre Familien und ihre Gemeinden haben“, sagte UMWA-Präsident Cecil Roberts in einer Aussage .
Zu den Teilen des Build Back Better Act, die Roberts hervorhob, gehörten Vorteile für Bergleute, die an schwarzer Lunge leiden. Derzeit gibt es einen Bundesfonds, der diese Leistungen bereitstellt und durch eine Gebühr an Kohleunternehmen bezahlt wird. Die Krankheit ist bei Tausenden von Bergleuten in ganz Appalachia weit verbreitet, eine Nebenwirkung des Einatmens von Kohlenstaub bei der Arbeit. Immer mehr Bergleute sterben daran, was auf die dringende Notwendigkeit von Leistungen hinweist, die ihnen helfen, das Atemwegsproblem zu bewältigen, bevor es tödlich wird.
Doch mit Manchins „Nein“ zu diesem Gesetz werden die Gebühren, die Kohleunternehmen in den Black Lung Disability Trust Fund gezahlt haben, dieses Jahr enden. Das Gesetz hätte sie im Jahr 2025 verlängert . Bundesdaten zeigen, dass der Fonds im Jahr 2020 fast 41 Millionen US-Dollar an Lungenkranke in West Virginia ausgezahlt hat , fast ein Viertel aller Mittel, die in den USA verteilt sind
Roberts bemerkte auch, dass der Gesetzentwurf Bestimmungen enthielt, um „Steueranreize bereitzustellen, um Hersteller zu ermutigen, Anlagen in den Kohlenfeldern zu bauen, die Tausende von Bergleuten beschäftigen würden, die ihren Arbeitsplatz verloren haben. Wir unterstützen das und sind bereit, diese Werke mit geschulten, professionellen Arbeitskräften zu versorgen.“ Und es enthielt auch Formulierungen, die Arbeitgeber wegen gewerkschaftsfeindlicher Aktionen bestrafen würden , was die UMWA ebenfalls unterstützte. (Angesichts der langen, blutigen Geschichte der Bergbaugewerkschaften durch die Eigentümer und der gegenwärtigen Kämpfe macht das sehr viel Sinn.)
Eines von Manchins Hauptargumenten gegen die Tat war, dass er nicht wusste, wie man sie zu Hause aufstellt. Aber die Erklärung der UMWA ist maßgeschneidert für einen Staat, der sich für seine Wirtschaft und Identität stark auf die Kohleindustrie verlassen hat. (Es gibt andere Vorteile, die Manchin leicht hätte ausmachen können, wie zum Beispiel Menschen mit Kindern Geld zu geben, um Essen zu kaufen , aber ich schweife ab.)
Stattdessen scheint sich Manchin vorerst auf die Seite der Bosse gestellt zu haben; Er ist einer der wichtigsten Wahlkampfempfänger von Geldern aus der Kohle-, Bergbau-, Öl- und Gasförderung sowie der Gasübertragungs- und -verteilungsindustrie und belegt bei Versorgungsunternehmen den dritten Platz . Die Eigentümer in diesen Branchen haben Build Back Better abgelehnt, weil es ihre Gewinne schmälern würde. Aber die neue UMWA-Erklärung zeigt, dass zumindest die Arbeitnehmer bereit sind, bei der Energiewende mit an den Tisch zu gehen.
Die Erklärung von Roberts begann mit einem Lob für Manchin für die frühere Unterstützung des Senators und verwies auf ihre „lange und freundschaftliche Beziehung“. Wir wissen auch, dass Manchin mit Exxon und anderen Umweltverschmutzern vertraut war . Nun scheint es, als müsste der Senator entscheiden, mit wem er zusammensitzen möchte.
