Die Modeindustrie könnte endlich für ihren enormen toxischen Fußabdruck verantwortlich gemacht werden

Jan 11 2022
Ein Model läuft bei der Prada Resort 2019 Fashion Show am 4. Mai 2018 in New York City über den Laufsteg. Ein Gesetzentwurf vor der New York State Assembly könnte endlich einige Standards für eine unglaublich umweltschädliche, aber wenig regulierte Branche auferlegen: Mode.
Ein Model läuft bei der Prada Resort 2019 Fashion Show am 4. Mai 2018 in New York City über den Laufsteg.

Ein Gesetzentwurf vor der New York State Assembly könnte einer unglaublich umweltschädlichen, aber wenig regulierten Branche endlich einige Standards auferlegen : Mode . Das vorgeschlagene Gesetz, das als Fashion Sustainability and Social Accountability Act bekannt ist, würde New York zum ersten Staat in den USA  machen , der irgendwelche Anforderungen an die Umweltberichterstattung für die Modeindustrie hätte.

Das Gesetz würde für Bekleidungs- und Schuhunternehmen gelten, die in New York Geschäfte machen und mehr als 100 Millionen US-Dollar an jährlichen globalen Einnahmen erzielen – ein großes Dach, das High-Fashion-Marken wie Prada und Armani umfasst; Einkaufszentren wie Nike; und Fast-Fashion-Unternehmen wie Shein und Boohoo. Das Gesetz selbst ist im Wesentlichen ein Buchhaltungsmechanismus, der Unternehmen dazu zwingen soll, ihre Lieferketten in den Griff zu bekommen, von den landwirtschaftlichen Betrieben, aus denen die Rohstoffe stammen , bis zum Versand eines Kleidungsstücks an den Käufer .

Für Kunden ist es oft so gut wie unmöglich herauszufinden, wer Rohstoffe liefert und Kleidungsstücke für große Marken herstellt. Laut Gesetz müssten Unternehmen jedoch mindestens 50 % der Lieferanten und Produzenten in der gesamten Lieferkette kartieren. Modemarken müssten dann ermitteln, an welchen Stellen in dieser Lieferkette sie den größten Einfluss auf die Senkung der CO2-Emissionen haben können und wo sie in der Lage sind, eine Vielzahl anderer Bedenken anzugehen, darunter Arbeiterlöhne, chemische Produktion und Wasserverbrauch. Sie müssen Pläne zur Senkung der CO2-Emissionen erstellen und die anderen in ihren Lieferketten identifizierten Probleme angehen.

Unterschiedliche Materialien können je nach Produktion sehr unterschiedliche Auswirkungen auf die Umwelt haben. Unternehmen müssten auch die Mengen von Materialarten – wie Baumwolle, Leder oder Polyester – offenlegen, die sie jedes Jahr verkaufen. Wenn das Gesetz verabschiedet wird, haben Unternehmen ein Jahr Zeit, um ihre Lieferketten abzubilden, und 18 Monate, um Wirkungspläne zu erstellen. All dies müsste öffentlich auf der Website eines bestimmten Unternehmens veröffentlicht werden.

Jedes Unternehmen, das gegen das Gesetz verstößt, kann mit Bußgeldern in Höhe von 2 % seines Jahresgewinns rechnen – ein ziemlich hoher Batzen Geld. Diese Bußgelder würden in einen Fonds gesteckt , der für Projekte zur Umweltgerechtigkeit verwendet würde.

Transparenz bedeutet nicht automatisch Veränderung , aber es ist ein großer Schritt nach vorn aus der Umwelt- und Menschenrechtswildnis , die Mode heute darstellt. Die Industrie ist unglaublich unreguliert, was nicht zuletzt daran liegt, wie schwierig es ist, die Quelle von etwas so Einfachem wie dem Ort, an dem die Baumwolle in einem T- Shirt angebaut wird, zurückzuverfolgen. Einige Unternehmen haben demonstriert, wie sie versuchen, ihre Lieferketten zu verbessern, in der Hoffnung, Kundenvertrauen und Markentreue zu gewinnen. Aber es gibt nur wenige Leitplanken, die den Kunden sagen, ob eine bestimmte Initiative tatsächlich effektiv ist.

Andere Unternehmen haben den Trend zu umweltbewussterer Kleidung einfach ignoriert. Shein, ein Online-Shopping-Gigant, der unglaublich billige, trendige Kleidung herstellt, hat erst vor ein paar Wochen seine erste Führungskraft für Umwelt- und Sozialmanagement eingestellt .

Das Gesetz wird erst im Frühjahr zur Abstimmung gestellt, aber Befürworter sagen, dass sie eine starke Unterstützungsbasis aufgebaut haben, darunter von großen gemeinnützigen Umweltorganisationen wie dem National Resources Defense Council und Modedesignern wie Stella McCartney. „Diese vielfältige und aktive Koalition macht mich zuversichtlich, dass wir dieses Gesetz später in dieser Legislaturperiode in beiden Kammern verabschieden können“, sagte die Mitunterstützerin des Gesetzentwurfs , Abgeordnete Anna Kelles, der New York Times .