Die Umstellung der Weltmeisterschaft auf alle zwei Jahre könnte (wird aber nicht) den Habenichtsen des Fußballs helfen
Die Weltmeisterschaft in eine zweijährliche Veranstaltung umzuwandeln, ist eine schreckliche Idee. Das ist nicht die bahnbrechendste Aussage, aber ich wollte es unverblümt sagen, denn das ist der Punkt, an den Sie sich im Folgenden erinnern sollen. Und wenn man FIFA-Präsident Gianni Infantino glauben will und der Schritt mehrheitlich unterstützt wird , könnte er in Bezug auf beschissene Änderungen, die trotz allgemeiner Ablehnung tatsächlich verabschiedet wurden, in die Richtung der Neuausrichtung der College-Football-Konferenz und des 17-Spiele-NFL-Zeitplans gehen.
Kylian Mbappé von Paris St. Germain und diesjähriger FIFA-Cover-Athlet, und Robert Lewandowski, Stürmer des FC Bayern München und Badass im Allgemeinen, sprachen sich beide dagegen aus und warnten vor einer möglichen Überanstrengung bei den Global Soccer Awards.
„Wenn die Leute die Qualität des Spiels sehen wollen, die Emotionen, um zu sehen, was die Schönheit des Fußballs ausmacht, müssen wir meiner Meinung nach die Gesundheit der Spieler respektieren“, sagte Mbappé.
Lewandowski wiederholte diese Gefühle:
„Wir haben jedes Jahr so viele Spiele, so viele harte Wochen, nicht nur die Spiele, sondern auch die Vorbereitung auf die Saison, die Vorbereitung auf die großen Turniere. Wenn man etwas Besonderes, etwas Anderes bieten will, brauchen wir auch eine Pause.“
Der zugrunde liegende Grund für seine Unterstützung – Geld – reichte aus, um die Machthaber dazu zu bringen, die Änderungen der NFL und der NCAA voranzutreiben, und wir alle wissen, wie viel Geld im Fußball steckt. Nicht nur das, sein Verlangen nach mehr hört nie auf, egal ob FIFA, UEFA, CONCACAF usw. Es wird geschätzt, dass die FIFA über einen Vierjahreszyklus mit einer zusätzlichen Weltmeisterschaft zusätzliche 4,4 Milliarden US-Dollar einbringen würde . Das ist ein Anstieg von mehr als der Hälfte, da die aktuelle Prognose für einen normalen Zyklus 7 Milliarden US-Dollar beträgt.
Wenn Sie sich fragen, warum zum Teufel braucht die FIFA, eine Organisation mit einer Geschichte von Korruption und Inkompetenz, mehr Geld? Sie tun es nicht, aber einige ihrer Mitglieder tun es.
Warum das so ist, erklärt Gabriele Marcotti von ESPN :
„Rund zwei Drittel der FIFA-Mitgliedsnationen haben keine professionelle Männerliga, und ein Großteil des anderen Drittels, das eine Profiliga hat, bietet Einrichtungen, Löhne und Arbeitsbedingungen, die der zweiten Liga in England näher kommen als die Premier League oder La Liga. Diese Länder haben das Gefühl, dass sie sich nicht darauf verlassen können, dass das Klubspiel organisch wächst – die Roadmap, die das Spiel in Europa und Südamerika aufgebaut hat – weil sie zu weit hinterherhinken. In einer globalisierten Welt geben viele Sponsoren und Sender ihr Geld lieber für etablierte Produkte aus als für das, was vor der eigenen Haustür liegt.“
Das ist vollkommen vernünftig. Zusätzliche Einnahmen könnten Ländern helfen, die nicht in der Lage sind, Löhne, Einrichtungen und Arbeitsbedingungen bereitzustellen, mit den Topligen gleichzuziehen. Das ist gut und alles, aber wenn Geldmangel das einzige Hindernis für ein großes Fußballprodukt wäre, würde die MLS als gleichwertig mit der EPL, der La Liga und der Serie A angesehen.
Es wird niemals so beliebt sein wie diese Ligen, aus dem gleichen Grund, warum die Leute nicht von der NFL zur XFL oder von der NBA zu den Big 3 gewechselt sind: Die Leute wollen die besten Athleten sehen, und die besten Athleten wollen die Besten spielen Wettbewerb.
Das ist auch der Grund, warum die Weltmeisterschaft alle vier Jahre Milliarden von Dollar einspielt. Sie zu verwässern, würde bedeuten, ein perfektes Ereignis zu verwässern und seine Bedeutung zu verringern.
Selbst wenn es passiert, wer sagt, dass das Geld für seinen beabsichtigten Zweck verwendet wird. Nochmal von Marcotti:
„Während nur wenige Führungsgremien des Fußballs einen hervorragenden Ruf haben – die letzten drei ständigen Präsidenten der CONMEBOL (Nicolas Leoz, Eugenio Figuereido und Juan Angel Napout) wurden alle der Korruption beschuldigt und vom Spiel ausgeschlossen, die letzten vier Präsidenten der CONCACAF (Jack Warner, Lisle Austin, Alfredo Hawit, Jeffrey Webb) wurden alle entweder angeklagt oder verboten, ebenso wie die letzten beiden Präsidenten der CAF (Issa Hayatou und Ahmad Ahmad), Ozeaniens (Reynald Temarii, David Chung) und die letzten Präsidenten der AFC (Mohamed bin Hammam) und UEFA (Michel Platini) – der Name FIFA ist, wie Infantino selbst zugibt, für viele immer noch „giftig“, was passiert, wenn Sie vor sechs Jahren kurz davor waren, von der FIFA als „kriminelle Organisation“ bezeichnet zu werden US-Justizministerium.“
Abgesehen von der Versuchung der Korruption, der Gefährdung der Gesundheit der besten Spieler des Spiels und der möglichen Ruinierung eines Turniers mit einer hohen Zustimmungsrate ist eine alle zwei Jahre stattfindende Weltmeisterschaft eine großartige Idee. Es muss einen besseren Weg geben, den Fußball-Habenlosen zu helfen, denn die Ausbeutung armer Länder ist eine beschissene Sache, und sie endet scheinbar nie.
Es fällt mir schwer, einfach zu sagen: „Nun, das ist Kapitalismus, also scheiß auf sie“, wenn es darum geht, denn das ist das Argument für beide Seiten, auf das es ankommt. Gut situierte Organisationen wie die UEFA, die sich bereits gegen die Änderung ausgesprochen haben, könnten aus mehreren Gründen darunter leiden, einschließlich ihres alle vier Jahre stattfindenden Wettbewerbs, der Europameisterschaft, die in dem, wie ich annehme, neuen Zeitfenster stattfindet noch eine WM.
Die Mitglieder, die es unterstützen, wollen zu Recht mehr Geld, denn das wird ihnen helfen, das Spiel zu Hause zu erweitern und hoffentlich auch mehr von den Gewinnen dort zu behalten. Die kleinen Jungs werden ständig verarscht, aber wenn sie endlich die Kraft haben, mehr Kuchen zu bekommen, wollen wir, dass sie im Namen des Sports chillen, als ob die Leute an der Spitze nicht genau denselben Scheiß machen würden. Ein Teil von mir hat das Gefühl, wen interessiert es, ob ihre Pläne, relevant zu werden, wahrscheinlich nicht verwirklicht werden oder wenn das Geld den Weg gefetteter Palmen geht, lasst uns eine weitere Weltmeisterschaft hinzufügen. Alles brennt.
Ich kann es aber nicht. Ich kann nicht schreiben: „Noch eine Weltmeisterschaft ist eine gute Idee.“ Der Take ist zu heiß, der Wettbewerb zu heilig.
Ich hasse es, den Status quo zu wählen – reich bleibt reich und arm bleibt arm – anstatt etwas Neues auszuprobieren, aber nicht das hier. Es wäre, als würde man dem Kalender ein weiteres Weihnachten hinzufügen. Du kannst deinen halben Geburtstag nicht wie deinen richtigen Geburtstag feiern.
