Kim Kardashian verklagt, weil sie angeblichen Pump-and-Dump-Betrug mit Kryptowährung gefördert hat

Jan 12 2022
Der Reality-TV-Star, der zum Kosmetik-Milliardär Kim Kardashian wurde, könnte in Schwierigkeiten geraten, nachdem er letzten Sommer als Kryptowährungs-Shill für eine zwielichtige Alternativmünze fungiert hat. Kardashian und eine Reihe anderer Prominenter – darunter der Boxer Floyd Mayweather und der Basketballstar Paul Pierce – werden derzeit verklagt Förderung einer Kryptowährung, die angeblich den Schöpfern des Tokens große Summen einbrachte, aber viele Investoren mit Zilch, Finbold, zurückließ.

Der Reality-TV-Star, der zum Kosmetik-Milliardär Kim Kardashian wurde, könnte in Schwierigkeiten geraten, nachdem er letzten Sommer als Kryptowährungs-Shill für eine skizzenhafte Alt-Münze fungiert hat.

Kardashian und eine Reihe anderer Prominenter – darunter der Boxer Floyd Mayweather und der Basketballstar Paul Pierce – werden derzeit verklagt, weil sie für eine Kryptowährung geworben haben, die angeblich den Erstellern des Tokens große Summen einbrachte, aber viele Investoren mit Zilch zurückließ, berichtete Finbold.com .

Die fragliche Münze, EthereumMax , ging Anfang 2021 auf einen wilden Lauf und wurde – so argumentiert die Klage – weitgehend durch Vermerke von Kardashian, Mayweather und Pierce getragen, die alle für die Förderung des Tokens bezahlt wurden. Doch schon bald stürzte der Wert der Münze ab, was Berichten zufolge viele Anleger mit einem im Grunde wertlosen Vermögenswert zurückließ.

Eine am Freitag eingereichte Sammelklage behauptet, dass diese Aktivität Teil eines „Pump-and-Dump“-Programms war – dem uralten Trick, bei dem die Schöpfer eines Produkts seinen Wert künstlich steigern, bevor sie heimlich ihre eigenen Anteile verkaufen und eine Tonne davon verdienen Bargeld im Prozess, woraufhin der Wert des Produkts abstürzt.

Die Klage listet sowohl die Prominenten als auch die Schöpfer der Münze als Beklagte auf und listet jeden als Kläger auf, der zwischen dem 14. Mai 2021 und dem 27. Juni 2021 in die Münze investiert hat und durch die Flugbahn der Münze „beschädigt“ wurde.

Der Klage zufolge stieg der Wert der Münze offenbar um satte 632 %, nachdem Mayweather und Pierce den Token im Mai letzten Jahres beworben hatten. In der Zwischenzeit sprang Kardashian im Juni ins Getümmel, nur einen Tag bevor die Aktie der Münze absackte. Am 14. Juni wurde Kardashian gesehen, wie sie auf ihrem Instagram, das rund 251 Millionen Follower hat, aktiv für die Münze wirbt. Ihr Beitrag lautete:

Kardashian fügte einen kleinen Haftungsausschluss hinzu, in dem offengelegt wurde, dass es sich bei dem Text tatsächlich um eine bezahlte Anzeige handelte, obwohl er sich wie ein normaler Beitrag liest. Die Klage zitiert auch eine Morning Consult-Umfrage , die zeigte, dass Kardashians Befürwortung der Münze einen erheblichen Einfluss auf die Anzahl der Menschen hatte, die von EMAX hörten, und behauptete, dass etwa 1 von 3 Krypto-Besitzern ihre kleine Werbung gesehen habe.

Nur einen Tag nach Kims Post, am 15. Juni, stürzte der Wert von EMAX um 98 Prozent ab und blieb auf einem Allzeittief von 0,000000017 Dollar pro Einheit, heißt es in der Klage. Vor dem Preisverfall verkauften die Schöpfer der Kryptowährung ihre EMAX-Aktien, was öffentlich zu beobachten war, weil sie laut Klage ihre Wallet-Adressen erst nach diesem Zeitraum „sperrten“ (d. h. privat machten).

Kardashians Aktivitäten sorgten für ziemliches Aufsehen – mit mehreren Kommentaren , die damals zum Thema Promis geschrieben wurden, die für Krypto schillten, und wie der Trend außer Kontrolle geraten könnte. Kardashians Instagram-Post wurde auch vom Leiter der britischen Financial Conduct Authority (FCA), Charles Randall, gemeldet, der warnte, dass dies als unethisches Verhalten angesehen werden könnte. „Ich kann nicht sagen, ob dieser spezielle Token ein Betrug ist“, sagte Randall damals , obwohl er feststellte, dass „Social-Media-Influencer routinemäßig von Betrügern bezahlt werden, um ihnen zu helfen, neue Token auf der Grundlage reiner Spekulationen zu pumpen und zu entleeren“.

Also ja, nichts davon klingt besonders gut. Auf der einen Seite können Sie sehen, warum die Leute sauer auf Kardashian und Co. wären, weil sie ihnen geholfen haben, ihnen zu verkaufen, was jetzt im Grunde eine wertlose Münze ist. Auf der anderen Seite könnte man argumentieren, dass die Annahme Ihrer spekulativen Anlageberatung von Reality-TV-Stars bedeutet, dass Sie wahrscheinlich nur danach fragen.