Natürlich sind sie bereit, Spiele zu verpassen

Jan 25 2022
Wird Rob Manfred die MLB-Eigentümer zusammenhalten? Während die MLB-Eigentümer und die MLBPA gestern tatsächlich miteinander sprachen und sogar planen, heute mit dem Frühlingstraining, das über den Horizont kommt, miteinander zu sprechen, war die Neuigkeit des gestrigen Treffens, dass die MLB-Eigentümer den Spielern gegenüber zum Ausdruck brachten, dass sie im Grunde kein Problem hätten Absagen von Spielen der regulären Saison, um zu bekommen, was sie wollen. Was in einem System wie diesem den meisten Eigentümern ermöglicht hat, Geld zu drucken, ohne wirklich etwas tun zu müssen.
Wird Rob Manfred die MLB-Eigentümer zusammenhalten?

Während die MLB-Eigentümer und die MLBPA gestern tatsächlich miteinander sprachen und sogar planen, heute mit dem Frühlingstraining, das über den Horizont kommt, miteinander zu sprechen, war die Neuigkeit des gestrigen Treffens, dass die MLB-Eigentümer den Spielern gegenüber zum Ausdruck brachten, dass sie im Grunde kein Problem hätten Absagen von Spielen der regulären Saison, um zu bekommen, was sie wollen. Was in einem System wie diesem den meisten Eigentümern ermöglicht hat, Geld zu drucken, ohne wirklich etwas tun zu müssen.

Warum das so ein Schock ist, wenn es so ist, ist ein Rätsel. MLB-Besitzer behandeln seit Jahren Spiele der regulären Saison und wirklich Baseball als Ganzes als lästig oder schlimmer.

In Anbetracht der Strukturen von TV-Deals, sowohl national als auch lokal, der Umsatzbeteiligungsstruktur und der Streaming-Rechte, der Kongresszentren/Geschäftsviertel/Einkaufszentren, die sie um ihre Parks herum geschaffen haben, für die sie überhaupt nicht bezahlt haben, und auch der Verkauf von BamTech damals, wir haben bereits mehrere Besitzer gesehen, die deutlich gemacht haben, dass es ihnen egal ist, ob ihr Team überhaupt Spiele spielen muss. Es ist ihnen sicherlich egal, ob sie welche gewinnen. Geben die Besitzer der Pirates oder Marlins oder Reds oder Cubs auch nur die leiseste Ahnung, dass es sie interessiert, wenn jemand kommt? Wenn ja, warum sollten sie Angst haben, Spiele verlieren zu müssen?

Mit ihrem Streben nach erweiterten Playoffs und den TV-Deals, die sie verfolgt haben, um sie zu übertragen, haben sie deutlich gemacht, welche Spiele ihnen wirklich am Herzen liegen. Und viele Teams müssen sich nicht darum kümmern, ob sie tatsächlich in den Playoffs sind, weil diese nationalen TV-Deals an alle gehen. Die Besitzer haben kein Interesse daran gezeigt, das eigentliche Produkt im Alter eines Hundes zu verbessern, und wenn sie darüber Lärm machen, dann nur, um die Spieler schlecht aussehen zu lassen – Fremdstoffe auf Baseballs, PEDs, Betrugsskandale – im Grunde nur, um etwas anderes zurückzuerobern sie können damit Geld verdienen. Das Produkt war schlecht, weil zu viele Teams überhaupt nicht versuchten, ein Gewinnerteam auf die Beine zu stellen, oder weil sich das Spiel so entwickelt hat, dass es sich selbst den größten Teil der Action nimmt, und dennoch wird nichts dagegen unternommen. Die Besitzer würden sich freuen, einfach das Geld von all den anderen Verkaufsstellen zu scheffeln, die nichts mit Anwesenheit zu tun haben, ohne die Mühe, Spiele zu veranstalten. Wenn sie die gesamte reguläre Saison auf einer Soundstage spielen könnten, würden sie das auf jeden Fall tun. Solange diese Bühne ein Hotel außerhalb hatte.

MLB-Eigentümer kümmern sich schon lange nicht mehr um all die Dinge, die die MLB-Saison zu etwas Besonderem machen, und sie werden sie mit ihrem 14-Mann-Playoff-System und ihrem Bestreben, Teams mit 80 Siegen aufzubauen, komplett zunichte machen, wenn sie sich überhaupt darum kümmern können TU das. Es liegt schon eine Weile vor allen.

Mit diesen letzten Gesprächen können Sie jedoch die Strategie der MLBPA erkennen, einen Keil zwischen die Eigentümer zu treiben. Erstens gibt es einige Teams, die an allen Heimspielen festhalten möchten, die sie können. Ihre Yankees, Red Sox, Dodgers usw. Sie kassieren viel zu viel pro Heimspiel, um sie einfach ohne ein Zucken in den Himmel krachen zu lassen. Und das wären zufällig auch die gleichen Teams, denen es wahrscheinlich nichts ausmachen würde, ihre Belastung durch die Umsatzbeteiligung zu reduzieren. Keiner von ihnen ist glücklich darüber, andere Teams weiterhin zu finanzieren, um sich die ganze Zeit nur auf den Hintern zu setzen.

Das ist es, was die Gewerkschaft anscheinend angreifen wird, indem sie ihren Wunsch aufgibt, die Zeit zu verkürzen, um zur Entscheidungsfreiheit zu gelangen , was sie gestern getan haben. Was sie nicht getan haben, ist einen Schritt zurück in Bezug auf die Umsatzbeteiligung oder das Schiedsverfahren zu gehen. Letzteres wird eine harte Verhandlung sein, aber ersteres könnte mit einer Gruppe von Eigentümern sprechen.

Es wird davon abhängen, ob Commissioner Rob Manfred in der Lage ist, die Eigentümer zusammenzuhalten. Angesichts seiner Führungsqualitäten fragt man sich. Während das Risiko besteht, dass sich zu viele Fans abwenden und nie wiederkommen, passiert das jemals wirklich? Braucht nur Zeit. Die Spieler haben offensichtlich mehr zu verlieren, und die Theorie war immer, dass sie nicht so lange durchhalten oder zusammenhalten können, da diejenigen, die in der Nahrungskette weiter unten stehen, nicht so viele Kontrollen verpassen können.

Aber das Gleiche könnte für einige Besitzer gelten, egal wie viel Geld sie haben. Sobald Sie anfangen, jeden Dollar zu verschlingen, den Sie finden können, sind sie nie gesättigt. Die Yankees oder Red Sox dazu zu bringen, einige Heimtore zu verpassen, und die Verringerung der Umsatzbeteiligung, die sie an die Reds oder Rockies abgeben müssen, könnte auch etwas sein, auf das sie bereit sind, zu verzichten. Es ist einer der wenigen Wege zu etwas, das für die Spieler wie ein Sieg aussieht.

Obwohl es ein dunkles Wochenende für Eishockey war, sollten wir auch erwähnen, wann es einen Schritt in die richtige Richtung gibt. Die Vancouver Canucks stellten Émilie Castonguay als ihre neue Assistentin GM ein . Sie ist zwar nicht die erste weibliche Assistenz-GM in der Geschichte der Liga, aber die letzte war vor 20 Jahren, also könnte sie es genauso gut sein.

Es ist ziemlich wild von Castonguay, die eine Agentin war, sie war die Agentin, die die Canucks blind beraubte, indem sie sie dazu brachte, Antoine Roussel, der mundtoten Tomate, einen 12-Millionen-Dollar-Vertrag zu zahlen, um viel zu bellen und nicht viel mehr. Sicherlich hätte sie in jedem Interview viele Punkte auf ihrer Seite, wenn sie alle Möglichkeiten aufzeigen könnte, wie sie das Team davon abhalten könnte, in Zukunft wieder diese Art von Wahnsinn zu machen.

Castonguay setzt den Trend ehemaliger Agenten fort, in Front Offices zu wechseln, und während dies einige alte Köpfe dazu bringt, ihren Molson auszuspucken, muss Hockey mehr als jede andere Sportart über den Tellerrand hinausdenken. Agenten haben sicherlich ihre eigenen Spielerbewertungssysteme und Scouting, also ist es kaum in der Wüste, wenn es um Eishockey geht.

Dies geschieht, nachdem das Team Rachel Doerrie auch im Front Office eingestellt hat. Es gibt immer noch nicht annähernd genug Frauen, die in Eishockeymannschaften arbeiten, aber irgendwo muss man anfangen.