Una semana después del final de la COP27 en Sharm El-Sheikh, me gustaría reflexionar sobre los resultados y establecer mi visión personal sobre la edición 2022 de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. La COP27 se había visto ampliamente como una oportunidad para que los países pasaran de la etapa de establecimiento de objetivos a la de implementación. Si bien muchos se sintieron decepcionados por el progreso general hacia la limitación del calentamiento global, es importante observar cómo el cambio climático se ha convertido en un tema tan complicado, con muchos temas entrelazados y, a veces, en conflicto.

El cambio climático ya no es solo una preocupación científica

Si bien, con razón, el enfoque clave de la COP27 seguía siendo la limitación del calentamiento global, una serie de otros temas comenzaban a ocupar un lugar central. Éstos incluyen:

• Los combustibles fósiles y su contribución al calentamiento global
• Catástrofes climáticas y justicia climática
• Seguridad alimentaria y del agua
• Impacto en la salud
• Financiamiento climático
• mercado de carbono

No hay plan para eliminar los combustibles fósiles

Muchos, incluido yo mismo, estamos decepcionados por la falta de compromiso para eliminar gradualmente los combustibles fósiles, que actualmente representan el 90 % de las emisiones mundiales de CO2. Si bien el lenguaje de "limitar el calentamiento global a 1,5 grados" y "reducir un 45 % las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030" permanece en el texto, el acuerdo demuestra poco progreso hacia el logro real de estos objetivos. Se ha alcanzado el objetivo de alcanzar el pico de emisiones de gases de efecto invernadero en 2025. La propuesta de eliminar gradualmente los combustibles fósiles ( propuesta por India y apoyada por varios países) ha sido bloqueada por varios países exportadores de gas/petróleo .

Este último punto es bastante significativo, ya que refleja la situación geopolítica actual. Al comienzo de la guerra en Ucrania, muchos comentaristas vieron la búsqueda de resiliencia energética como un gran catalizador hacia el desarrollo de energías renovables, ya que muchos países europeos buscan reducir su dependencia del gas ruso. Desafortunadamente, si bien la inversión en energías renovables probablemente ha aumentado, muchos países se esfuerzan por asegurar o restablecer el suministro alternativo de energía sucia, incluido el carbón . Con esto en mente, no sorprende que muchos países exportadores de gas y petróleo estén capitalizando esta situación para preservar su posición económica a corto y mediano plazo. Mientras que algunos se quejaron de la influencia de la industria de los combustibles fósilesdurante la COP27, la posición adoptada por muchos de los países consumidores de gas/petróleo no ayudó al caso. Después de todo, sería hipócrita que los países europeos encendieran sus centrales eléctricas de carbón y le dijeran al resto del mundo que ya no podrán sacar provecho de sus propios recursos.

Entiendo que administrar el costo de la energía a nivel nacional es muy difícil, especialmente durante un período de recesión mundial, pero este es un ejemplo de toma de decisiones miope que el mundo lamentará.

Acción hacia la justicia climática

Si hay un resultado positivo de la COP27, es el reconocimiento de la importancia de la justicia climática y el histórico acuerdo del Fondo “Loss and Damage” . Los desastres climáticos en 2022 han puesto de relieve dos cosas: a) el cambio climático está afectando a todos en el mundo b) lamentablemente son los países más pobres los que más sufren.

La narrativa de la conferencia ya no estuvo dominada por países más ricos que predicaban la virtud de revertir el cambio climático. Los países más pobres habían estado haciendo campaña para obtener apoyo financiero para hacer frente a los daños causados ​​por el cambio climático, que en su mayoría es causado por actividades de los países más ricos del mundo.

Si bien hay muchos detalles para discutir, como qué constituye "pérdida y daño", o qué países deberían contribuir con qué cantidad, este es definitivamente un paso significativo hacia la justicia climática. Obliga a aquellos de nosotros que vivimos en países más ricos a admitir la verdad incómoda de que nuestro estilo de vida consumista está alimentando desproporcionadamente el calentamiento global . Por lo tanto, ayudar a otros que se encuentran en una posición más vulnerable no es solo un acto de caridad, sino una obligación moral absoluta.

Pensamientos finales

A lo largo de 2022, países de todo el mundo han sido testigos de las terribles consecuencias del cambio climático y, en conjunto, ahora estamos dispuestos a cooperar para adaptarnos y limitar los daños. Sin embargo, existe un peligro real de que estemos perdiendo impulso cuando se trata de abordar la causa principal del cambio climático: debemos avanzar rápidamente para eliminar el uso de combustibles fósiles para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Los seres humanos tienen la increíble capacidad de permanecer resistentes y reaccionar ante desastres inmediatos (el desarrollo de la vacuna Covid es un gran ejemplo), pero también somos muy rápidos para olvidar y volver a la vieja manera. Realmente espero que la COP27 no pase a la historia como el momento en que el mundo admite la derrota ante el cambio climático y se conforma con un futuro peor para nuestras próximas generaciones.