Negación plausible

¿Se está yendo de las manos la negación plausible, en un intento cínico de oscurecer la verdad y absolvernos de responsabilidad?

La negación plausible generalmente se refiere a la capacidad de los altos funcionarios para negar cualquier conocimiento o responsabilidad por cualquier acción ilegal, inmoral o poco ética realizada por sus subordinados. En política, por ejemplo, un presidente podría negar de manera creíble cualquier conocimiento de una política desacertada emprendida por alguien en su administración. Del mismo modo, un CEO podría argumentar que no sabía nada de una acción desagradable perpetrada por uno de sus empleados y, por lo tanto, no debería ser considerado responsable.

Uno podría ver fácilmente por qué la negación plausible podría tener un propósito útil en muchos casos. Si usted es el presidente de los Estados Unidos, sin duda le gustaría tener la oportunidad de culpar a otros por acciones y políticas que resultan ser ilegales o impopulares. “No tenía idea de que tal o cual cosa estaba ocurriendo”.

Un CEO puede decidir contaminar un río o liberar sustancias químicas peligrosas a la atmósfera, pero incluso con pleno conocimiento de lo que está sucediendo, preferiría que alguien más cargue con la culpa, si es posible; si pudiera venderse creíblemente como tal.

Usando la negación plausible, el gobierno o la corporación puede proteger a su liderazgo al afirmar que el líder no sabía nada y, por lo tanto, debe protegerse de la responsabilidad o la culpa. A veces funciona, ya veces no. Depende de hasta dónde esté dispuesto a ampliar la noción de "credibilidad".

La negación plausible parece funcionar tan bien para los altos mandos, que estamos tentados a usarla, incluso si somos gente normal.

Imagina que eres el padre de un niño que acaba de cometer un tiroteo en la escuela en el que se perdieron muchas vidas inocentes. Utiliza la negación plausible para afirmar: "Nunca hubiera imaginado, ni en mis sueños más locos, que mi hijo pudiera hacer tal cosa". Sí, pero ¿no acabas de comprarle a tu hijo un arma estilo asalto para Navidad porque de repente tuvo la necesidad de ir a cazar patos? Y el pequeño Tommy no andaba por ahí vistiendo una capa negra de estilo gótico, holgadamente ajustada; perfecto para esconder un arma de ese tamaño? ¿Y no ha estado publicando en línea sobre sus fantasías de disparar en la escuela? E incluso con todo eso, ¿no tenías idea de que tal cosa podría suceder? ¿En serio?

Ocultar la verdad, o incluso hacer la vista gorda, puede tener consecuencias devastadoras.

Su hijo sufre una sobredosis de drogas. Trágico, pero no tenías idea. Usted podría negar plausiblemente cualquier conocimiento y, por lo tanto, cualquier responsabilidad.

Su hijo se suicida. ¿Cómo podría suceder tal cosa? ¿Fue completamente inocente en este sentido, o eligió mirar hacia otro lado cuando hubo indicios aquí y allá de que algo andaba mal?

Su hijo se adentra en el inframundo de Internet y, como resultado, es secuestrado por un extraño trastornado; una pesadilla que algunos de nosotros estamos sufriendo mientras hablamos. Usted reclama inocencia; y tal vez con razón. Pero, ¿es posible que fuera más fácil dejar pasar las cosas, luego intervenir en el momento adecuado y arriesgarse a una confrontación?

La negación plausible puede funcionar bien para algunos en la parte superior, pero si se filtra al resto de nosotros, entonces nos permitirá a muchos de nosotros protegernos de la verdad y de la sagrada responsabilidad que tenemos de proteger a nuestros hijos.

Ya es bastante difícil ser buenos padres, incluso si sabemos lo que está pasando, incluso si intervenimos cuando es necesario, e incluso si asumimos toda la responsabilidad por lo que hacen nuestros hijos.

Pero es virtualmente imposible ser buenos padres si pretendemos no saber lo que está pasando, si elegimos no involucrarnos y si negamos nuestra responsabilidad cuando nuestros hijos terminan en problemas.

Hay ciudades en abundancia donde los delitos violentos se están convirtiendo en una parte normal de la vida. Muchos niños no tienen esperanza de que sus vidas puedan mejorar. Y cuando no tienes esperanza, todo vale. El pensamiento es algo así: "Si mi vida no significa nada para mí, ¿por qué tu vida debería significar algo para mí?" Y la respuesta a esa pregunta a menudo sale del cañón de un arma.

Es posible que los padres de estos niños no supieran nada de lo que estaba pasando. Y tales padres podrían afirmar plausiblemente que no tenían idea y, por lo tanto, no tienen ninguna responsabilidad. Pero con toda probabilidad, la mayoría de los padres saben cuándo algo anda mal, pero pueden optar por hacer la vista gorda, no porque no les importe, sino porque sienten que no hay nada que puedan hacer para evitar lo inevitable.

En nuestro tiempo, con los graves problemas que enfrentamos, sin importar lo que elijan hacer algunos de nuestros líderes, no tenemos más remedio que enfrentar los hechos tal como son y asumir la responsabilidad de las cosas que están bajo nuestro control. La delicadeza de la negación plausible es algo que no podemos permitirnos, si queremos resolver los problemas apremiantes de nuestro tiempo. La verdad se erige como un poste indicador para guiarnos en la dirección correcta. Hacer la vista gorda no es una opción que valga la pena tomar.

Vea nuestro video de 5 minutos, "¿Cuál es la pieza que falta para el verde?" para tener una mejor idea de una forma práctica de inspirar esperanza a nuestros niños y cumplir esa promesa con oportunidades y una participación de propiedad en sus comunidades.