¿Permacrisis o policrisis? Importa.

Cada vez se discute más la idea de que el mundo se sumerge en una nueva era de crisis. Esta nueva era a veces se denomina 'permacrisis' y otras veces 'policrisis'. Los términos a menudo se usan indistintamente. Sin embargo, creo que permacrisis es un término mucho mejor. Esto no es solo una cuestión de semántica, sino que va al corazón de nuestra comprensión de la situación actual.

El prefijo 'poli' dirige nuestra atención a la noción de que hay múltiples crisis que ocurren simultáneamente. La permacrisis, por otro lado, enfatiza la naturaleza permanente de la crisis e implica que las condiciones actuales podrían verse como un fenómeno único.

Esta diferencia es significativa. La policrisis sugiere más bien que hay algo coincidente en todas estas diversas crisis económicas, geopolíticas y ambientales. Pura mala suerte histórica. De hecho, esta es solo la perspectiva que toma Adam Tooze en un artículo ampliamente leído del Financial Times que presenta el término. Escribe: “lo que hace que las crisis de los últimos 15 años sean tan desorientadoras es que ya no parece plausible señalar una sola causa”.

Este razonamiento también influye en lo que vemos como una solución. Debido a que no existe una causa única, Tooze afirma que no puede haber "una solución única". Propone que una combinación de "improvisación, innovación, reforma y gestión de crisis" podría ayudarnos a salir adelante.

Creo que esto es defectuoso. Pasa por alto el hecho de que existe una única causa para el surgimiento de estas crisis: el colapso de un modelo económico global que produjo un crecimiento económico constante y un aumento del nivel de vida entre 1945 y 2008. Como expliqué en otra parte , ese modelo se construyó sobre una productividad elevada. aumentos impulsados ​​por los avances tecnológicos sin precedentes de las décadas anteriores; una población joven y creciente; y energía barata. Esas condiciones han desaparecido.

Lo que es más importante, esa era se basó en la extracción y eliminación de cantidades cada vez mayores de material natural. Ahora estamos viviendo con las consecuencias de eso en la forma de un entorno natural que se vuelve rápidamente más hostil a la actividad económica y política estable que alguna vez dimos por sentado. Y esa hostilidad es casi con certeza una nueva característica permanente de la vida en este planeta.

Una vez que uno reconoce que las crisis actuales son permanentes e íntimamente conectadas, las soluciones que debemos considerar cambian radicalmente. No hay confusión por aquí. En cambio, queda claro que necesitamos un modelo operativo fundamentalmente diferente para nuestra política y economía. Uno se basó más en la búsqueda de la resiliencia que en el crecimiento desenfrenado; en un fuerte sentido de comunidad en lugar de división y desigualdad; y en la autosuficiencia nacional en lugar del comercio globalizado.

En definitiva, el término permacrisis nos despierta a la profundidad del desafío al que nos enfrentamos y la profundidad de la respuesta que debemos dar.

Gorjeo

Mastodonte