जज ने मीडिया सर्कस के ट्रम्प सरगना को ढूंढा: इनकार प्रस्ताव

ट्रम्प ने बार-बार ई. जीन कैरोल मामले में अपने मुकदमे में देरी करने की मांग की है जहां उसने उन पर बलात्कार और मानहानि का आरोप लगाया है। न्यायाधीश आज से एक सप्ताह बाद 25 अप्रैल से शुरू होने वाले मुकदमे के लिए इन गतियों को अस्वीकार करते-करते थक गए हैं। सुनवाई में देरी करने के लिए ट्रम्प के एक और अनुरोध को खारिज करने वाले न्यायाधीश के कल के फैसले में थकान स्पष्ट थी। निर्णय वास्तव में पढ़ने में आनंददायक है ।

अगले दरवाजे पर कोर्टहाउस में उनके अभियोग के बाद ट्रम्प ने "कूलिंग ऑफ पीरियड" के रूप में एक महीने के लिए मुकदमे में देरी करने की मांग की। ट्रम्प ने दावा किया कि उनके अभियोग के आसपास के व्यापक प्रचार ने एक मीडिया सर्कस बनाया ताकि कैरोल के साथ उनके मामले में किसी भी संभावित जूरी के दिमाग में उनके आपराधिक आरोप ताजा हों।

ट्रम्प के अनुरोध को अस्वीकार करने का न्यायाधीश का पहला कारण वह है जिसे मैंने तुरंत नोट किया। एक महीने में, एक और आपराधिक अभियोग होने की संभावना है, और एक महीने बाद एक और। यदि आपराधिक अभियोग कैरोल के परीक्षण में देरी का आधार हैं तो यह अगले वर्ष तक नहीं हो सकता है।

जैसा कि न्यायाधीश ने विनम्रता से कहा:

" इस तरह की परिस्थितियों में स्थगन आवश्यक रूप से एक प्रतिवादी के दृष्टिकोण से अमिश्रित आशीर्वाद नहीं है जो नकारात्मक प्रचार के रूप में, जो वह मानता है, या कहता है, उसके अपव्यय की उम्मीद कर रहा है। घटनाएँ स्थगन के दौरान होती हैं। कभी-कभी वे मामलों को और भी खराब कर सकते हैं। . . श्री ट्रम्प कई आपराधिक और नागरिक जांच और मुकदमेबाजी का सामना करते हैं, जिनमें शामिल हैं। . . ”

न्यायाधीश तब ट्रम्प के खिलाफ लंबित जांचों को सूचीबद्ध करता है जिससे और अधिक आपराधिक आरोप लग सकते हैं। यह एक लंबा फुटनोट है।

निर्णय के अंत में न्यायाधीश बताते हैं कि ट्रम्प के अभियोग के आसपास का अधिकांश प्रचार ट्रम्प द्वारा उत्पन्न किया गया था।

“ यह जोर देता है कि श्री ट्रम्प के अभियोग के हालिया मीडिया कवरेज का कम से कम कुछ हिस्सा उनके अपने काम का था। श्री ट्रम्प के अपने सार्वजनिक बयानों पर उनके सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर और प्रेस कॉन्फ्रेंस और साक्षात्कार में उन्होंने अपने अभियोग के बारे में दिए गए हालिया समाचार लेखों की कोई कमी नहीं है। श्री ट्रम्प के लिए प्रीट्रियल प्रचार को बढ़ावा देना और फिर दावा करना कि उनके द्वारा प्रचारित कवरेज उनके लिए प्रतिकूल था और इसे और देरी के समर्थन के रूप में ध्यान में रखा जाना चाहिए ।

उन लोगों के लिए जो उम्मीद कर रहे हैं कि अदालत में उनके खिलाफ ट्रम्प के बड़े मुंह का इस्तेमाल किया जाएगा, इसे पढ़ें और मुस्कुराएं। इसके अलावा, इस मामले में यह दूसरी बार है। जैसा कि मैंने पहले लिखा था , उसी न्यायाधीश ने ट्रम्प के लिए एक उपचार लागू किया, जो आम तौर पर माफिया मालिकों के लिए आरक्षित था, यह फैसला सुनाते हुए कि ट्रम्प के अदालतों, गवाहों और यहां तक ​​​​कि व्यक्तिगत जुआरियों को डराने के प्रयास के लंबे इतिहास ने इस मामले में जुआरियों के नाम को गुमनाम रखते हुए उचित ठहराया।