チャールズ皇太子はかつて、保存問題に関する意見の不一致の際にウィリアム王子を「ナイーブ」と呼んだと伝えられています

ダイアナ妃はかつてウィリアム王子がチャールズ皇太子を大いに追いかけていると言っていました。しかし、それは父と息子のデュオが決して異議を唱えないという意味ではありません。王室の専門家によると、チャールズとウィリアムはかつて意見の相違のために「率直な交換」を行い、チャールズは息子を「ナイーブ」とさえ呼んだ。

王室は保全に情熱を注いでいます

王室のメンバーは自然を愛し、屋外で過ごすことがよくあります。彼らはまた、アフリカ諸国を何度も旅行し、アフリカ大陸の環境保全に関心を持っています。

たとえば、故フィリップ王子は1961年に世界自然保護基金（WWF）の設立を支援し、その後世界最大の保護団体になりました。

チャールズとウィリアムは彼の足跡をたどっています。1970年代以来、チャールズは多くの環境問題の解決策の必要性について率直に発言してきました。一方、ウィリアムは最近、地球保護活動を主導する人々を含む、地球を支援する役割に対して世界中の人々や組織を表彰するアースショット賞の創設を支援しました。

Tusk Conservation Awardsでの最近のスピーチで、ウィリアムは次のように述べています。「自然界は、私たちの経済、仕事、生活への貢献だけでなく、人類の健康、福祉、未来のためにも保護されることが不可欠です。私たちは子供たちと将来の世代に今行動する義務があります。」

チャールズ皇太子はかつてウィリアム王子を「ナイーブ」と呼んだ

関連：チャールズ皇太子の伝記作家は、ウィリアム王子が王になりたいと誰もが望んでいることを知って、彼は「消された」と感じていると言います

チャールズとウィリアムはどちらも保全活動を支援するために一生懸命取り組んでいますが、それをどうやって進めるかについて意見が分かれることがあります。王室の専門家であるロバート・ジョブソンは、2018年に、父と息子がバッキンガム宮殿が所有する象牙について意見の相違が生じたと報告しました。

「そのような機会の1つは、ウィリアムが動物学者のジェーングドール博士に、バッキンガム宮殿が所有するすべての象牙が破壊されるのを見たいと言った後に起こりました」とジョブソンはデイリーメールに書いています。「5年前の「率直な意見交換」の際、情報筋によると、チャールズはウィリアムに「ナイーブ」であり、言葉をもっと慎重に選ぶべきだったと語った。」

ジョブソンは続けます。「息子の感情を評価しながら、チャールズは、違法な商人に対する行動を求めることと、バッキンガム宮殿にロイヤルコレクショントラストの一部を形成する非常に重要で歴史的な遺物のコレクションを取り除くように命じることとの間に大きな違いがあると信じています。 」

伝えられるところによると、王族ははるかに大きな亀裂を経験しています

関連：ウィリアム王子とハリー王子は「絶対に病気」であるチャールズ皇太子はカミラパーカーボウルズにダイアナ妃に宛てられた女王の称号を持たせたいと王室の著者は述べています

幸いなことに、この不一致がチャールズとウィリアムの関係を狂わせたようには見えません。それらの2つはまだ非常に近いように見えます。

しかし、一部の王室のメンバーは、ハリー王子との亀裂を経験しています。2020年の初めに、ハリーとメーガンマークルは上級王室として辞任し、カリフォルニアに移りました。その後、夫婦は他の王族に対する不満についてマスコミに話しました。特に、ハリーはチャールズの子育てを批判し、チャールズとウィリアムは王室に「閉じ込められている」と述べた。

ハリーとメーガンは、バルモラル城での夏の集まりやサンドリンガム城でのクリスマスの集まりなど、英国での家族のイベントにはほとんど参加していません。