ローリング・ストーンズの「(I Can't Get No) Satisfaction」は史上最悪のカバーの 1 つに影響を与えた
TL;DR:
- ローリング・ストーンズの「(I Can't Get No) Satisfaction」は、邪悪に聞こえるカバーに影響を与えました。
- おそらくブラックユーモアのはずなのに、まったくの落胆だ。
- ローリング・ストーンズのオリジナル・バージョンは、複数の国で大ヒットしました。

ローリング・ストーンズの「(I Can't Get No) Satisfaction」は、あらゆるストライプのカバーにインスピレーションを与えてきました。前衛的なバンドがこの曲を本当にひどい方法でカバーしました。さらに、バンドはビートルズの曲でもクレイジーなことをしました。
ローリング・ストーンズの「(I Can't Get No) Satisfaction」がシュールなカバーにインスピレーションを与えた
ローリング・ストーンズは多くのヒット曲をリリースしましたが、「(I Can't Get No) Satisfaction」は唯一の本当のスタンダードです。そしてこのトラックはかなり順応性があることが証明された。たとえば、ディーヴォはこの曲の楽しく間抜けなニューウェーブカバーをリリースしました。ブリトニー・スピアーズは、オリジナルに「おっと!…またやったよ」を掛け合わせたようなバージョンを披露した。さらに、オーティス・レディングは素晴らしいホーン・セクションを加えた演奏を作り上げました。
ザ・レジデンツは、有名な曲にシュールなひねりを加えたことで知られる前衛的なバンドです。彼らのバージョンの「(I Can't Get No) Satisfaction」は、地獄の最も深い穴から聞こえてくるように聞こえます。レジデンツはトラックからすべてのエネルギーを取り除き、キース・リチャーズの有名なリフが目的もなく揺れ動きます。ボーカルはまさに邪悪に聞こえます。
ザ・レジデンツがローリング・ストーンズをこれほど奇妙な方法でカバーした理由
ザ・レジデンツの「(I Can't Get No) Satisfaction」が意味をなす唯一の方法は、ザ・レジデンツがトレードマークにしたブラックユーモアの一部として見る場合です。しかし、ザ・レジデンツのブラック・ユーモアは、往々にして面と向かってしまうことが多かった。たとえば、ジャケットの元となったアルバムには、ここでは繰り返さないタイトルと、同様に不穏なカバー・アートがいくつかある。同様に、ザ・レジデンツの「(I Can't Get No) Satisfaction」は面白いものではなく、単に不気味で間違っているだけです。
レジデンツは、マッシュアップ「Beyond the Valley of a Day in the Life」でも同様のことを試みました。この曲はビートルズのトラックの断片を抜粋し、ビートルズの「レボリューション 9」に似た刺激的なオーディオ コラージュに編集しています。レジデンツは、無邪気なファブ フォーの曲を不気味に聞こえさせました。言うまでもなく、ザ・レジデンツは古典的なロックの規範をあまり尊重していないようでした。
アレサ・フランクリンによるローリング・ストーンズの「(I Can't Get No) Satisfaction」のカヴァーについてミック・ジャガーはどう思ったか
「(I Can't Get No) Satisfaction」はポップチャートで大ヒットした
ザ・レジデンツの「(I Can't Get No) Satisfaction」のスピンはさまざまな間違った理由で記憶に残りますが、ローリング・ストーンズのこの曲のレコーディングは依然として最も有名です。この曲はビルボード ホット 100で 4 週間にわたり 1 位を記録し、合計 14 週間チャートに留まりました。これはバンド初の全米No.1シングルとなった。
The Official Charts Companyによると、「(I Can't Get No) Satisfaction」は英国で 2 週間ナンバー 1 となりました。合計12週間チャートに留まりました。
「(I Can't Get No) Satisfaction」は素晴らしい曲で、いくつかのひどいカバーを無傷で生き延びました。