サム・ワーシントンは、マット・デイモンが「アバター」で拒否したのと同じ2億5000万ドルの契約を獲得しましたか?

今では、マット・デイモンがアバターに出演するための2億5000万ドルの契約を断ったことが、俳優の最大の失敗であると多くの人が見ています. その役割は後に、その役割を引き受けた後、人生のために設定されたサム・ワーシントンに行きました. しかし、史上最高の興行収入を上げた映画で、彼はどのくらいの収入を得たのでしょうか? そして、彼の取引はデイモンの取引とどのように似ていましたか?

サム・ワーシントンはマット・デイモンと同じ取引をしましたか?

ワージントンは、デイモンよりもはるかに少ない収入を得ただけでなく、映画で最も高給の俳優でもなかったことが判明しました。ニューヨーク・タイムズは、シガニー・ウィーバーが映画の最高の給料を命じたことを明らかにしました. ワージントンの給与の正確な金額は明らかにされていませんが、ニューヨーク・タイムズは、それは経済的安定には十分ではないと主張しました. これには、ワーシントンが安定した仕事を得る必要がありました。

ワーシントンはかつて、 『クラッシュ・オブ・ザ・タイタンズ』のような映画で着実に仕事を得ていると語った。

マット・デイモンがジェームズ・キャメロンとの仕事を断った理由は?

マット・デイモンによると、彼はジェームズ・キャメロンを断るしかなかった. しかし、彼の決定は、彼が ボーンのフランチャイズに対して行った道徳的義務に帰着します.

「ボーン・アルティメイタムに取り組んでいる人たちを台無しにしなければならなかっただろうし、それは倫理的にできなかった」とデイモンは言った. 「ですから、私が何もしていなかったわけではなく、アバターを渡しただけです。それは決して起こらなかったでしょう。」

しかし、デイモンはお金を逃したので、自分を蹴っていません。しかし、彼は、地球上で最も偉大な監督の 1 人と考えられている監督との仕事を逃したためです。

「私にとって、その話の最大の悲劇は、ジェームズ・キャメロンと仕事をする機会を逃していたことです」とデイモンは言いました. 「彼は私が一緒に仕事をしたい監督のリストのトップでした!」

GQが報じたように、キャメロンはアバターの利益の 10% を提供しました。映画が興行収入で20億ドル以上を稼いでいるので、デイモンは最終的に2億5000万ドルを稼いだでしょう. それで、ワーシントンはデイモンがテーブルに残したすべてのお金を手に入れましたか?

ジェームズ・キャメロンがサム・ワーシントンの人生をどのように変えたか

ワージントンがデイモンと同じ契約を結ばなかった理由の一部は、彼らのキャリアのためでした. デイモンは、ボーン フランチャイズ、複数のヒット映画、オスカー賞を受賞していました。一方、ワージントンはオーストラリアで確立された俳優でしたが、当時は家さえ所有していませんでした。

「アバターにサインアップする前は、車の中で生活していました」とワーシントンはタイムズ オブ インディアに語った。

しかし、彼がアバターの役割を引き受けたとき、彼のキャリアの軌跡は大きく変化しました。ニューヨークタイムズによると、彼はあまり稼いでいないかもしれませんが、彼の名前はそこにありました。そして、ジェームズ・キャメロン以上に、彼の映画への野望を実現するのに最適なつながりはありませんでした。

「彼は私の人生を変えてくれました。私はアバターで人生よりも大きな役割を与えてくれた彼にいつも感謝しています. それだけでは十分ではありません。彼はまた、McG for Salvationを勧めてくれました。

アバターが彼に与えた露出と彼の労働倫理のおかげで、ワージントンは車での生活から数百万の価値があるようになりました. Celebrity Net Worthによると、俳優は現在 3,000 万ドルの価値があります。彼がキャメロンのアバターの続編に出演するためにタップされたことで、彼の純資産はそこからさらに上昇する可能性があります.

関連：エドワード・ノートンが「アバター2」を断った本当の理由