우리 대부분은 약 80 세까지 살 것으로 예상 할 수 있지만, 어떤 사람들은 기대를 무시하고 100 세 이상으로 산다. 오키나와, 일본, 이탈리아의 사르디니아와 같은 지역에는 많은 100 세가 있습니다. 역사상 가장 나이 많은 사람인 Jeanne Calment 라는 프랑스 여성은 122 세까지 살았습니다. 그녀가 1875 년에 태어 났을 때 평균 수명은 대략 43 세였습니다.
그러나 인간은 실제로 얼마나 오래 살 수 있습니까? 사람들이 수세기 동안 묻고있는 질문입니다. 평균 수명 (사람이 살 것으로 예상 할 수있는 연수)은 상대적으로 계산하기 쉽지만 최대 수명 추정 (인간이 도달 할 수있는 최대 연령)은 훨씬 더 어렵습니다. 이전 연구에서는이 제한을 140 세에 가깝게 설정했습니다 . 그러나 더 최근의 연구에 따르면 인간 수명의 한계는 150에 가깝습니다 .
수명 계산
기대 수명과 수명을 계산하는 데 가장 오래되고 여전히 가장 널리 사용되는 방법은 Gompertz 방정식 에 의존합니다 . 이것은 19 세기에 처음으로 인간의 질병 사망률이 시간이 지남에 따라 기하 급수적으로 증가한다는 관찰입니다. 본질적으로 이것은 암, 심장병 및 많은 감염 등으로 인한 사망 가능성이 8 ~ 9 년마다 대략 두 배가된다는 것을 의미합니다.
다양한 요인 (예 : 성별 또는 질병)이 인구 내 수명에 미치는 영향을 설명하기 위해 수식을 조정할 수있는 방법 은 많습니다 . Gompertz 계산은 건강 보험료를 계산하는데도 사용됩니다. 따라서 이러한 회사는 흡연 여부, 결혼 여부 및 사망 연령 을보다 정확하게 판단 할 수있는 다른 모든 것에 관심 이 많습니다 .
우리가 얼마나 오래 살 수 있는지 알아내는 또 다른 접근 방식은 우리의 장기가 나이가 들면서 어떻게 감소하는지 살펴보고 그 감소율을 그들이 작동을 멈춘 나이에 대해 비교하는 것입니다. 예를 들어, 눈 기능 과 우리가 운동하는 동안 사용하는 산소량은 노화에 따른 일반적인 감소 패턴을 보여 주며, 대부분의 계산에서는 평균적인 사람이 약 120 세가 될 때까지만 장기 기능이 작동한다는 것을 나타냅니다.
그러나 이러한 연구는 또한 나이가 들어감에 따라 사람들 사이에 증가하는 변화를 밝혀냅니다. 예를 들어, 일부 사람들의 신장 기능은 나이가 들면서 급격히 감소하는 반면 다른 사람들은 거의 변하지 않습니다 .
이제 싱가포르, 러시아 및 미국의 연구자들은 최대 인간 수명을 추정하기 위해 다른 접근 방식을 취했습니다. 그들은 컴퓨터 모델을 사용하여 인간 수명의 한계가 약 150 년 이라고 추정합니다 .
150 세까지 생활
직관적으로, 사망 가능성과 질병에서 얼마나 빠르고 완벽하게 회복하는지 사이에는 관계가 있어야합니다. 이 매개 변수는 항상성 (정상적인 생리적 평형)을 유지하는 능력의 척도이며 탄력성 으로 알려져 있습니다 . 사실, 노화는 항상성을 유지하는 능력의 상실로 정의 될 수 있습니다. 일반적으로 젊을수록 질병에서 빨리 회복하는 데 더 좋습니다.
모델링 연구를 수행하기 위해 연구원들은 85 세까지 70,000 명 이상의 참가자로부터 혈액 샘플을 채취하여 혈구 수의 단기 변화를 조사했습니다. 수 백혈구 사람이 동안, 자신의 몸에 염증 (질병)의 수준을 표시 할 수있다 적혈구의 양이 심장 질환이나 뇌졸중, 또는 사람의 위험을 나타낼 수 있습니다 인지 장애 와 같은 기억 상실 등을. 연구진은이 데이터를 동적 유기체 상태 표시기 (Dosi)라고하는 단일 매개 변수로 단순화했습니다.
참가자들에 대한 Dosi 값의 변화는 누가 나이 관련 질병에 걸릴지 예측했고, 이것이 사람마다 얼마나 다른지, 나이에 따른 회복력 상실을 모델링했습니다. 이 계산은 건강이나 유전에 관계없이 모든 사람에게 복원력이 150에서 완전히 실패하여 인간의 수명에 이론적 한계를 제공한다고 예측했습니다.
그러나 이러한 유형의 추정치는 일반 질병에 대한 새로운 치료법이 발견되지 않는 등 인구에게 새로운 일이 없을 것이라고 가정합니다. 이것은 일생 동안 상당한 진전이 일어나고 일부 사람들에게 다른 사람들보다 더 많은 혜택을주기 때문에 이것은 주요 결함입니다.
예를 들어, 오늘날 태어난 아기는 기대 수명을 늘리기 위해 약 85 년의 의학적 발전에 의존 할 수있는 반면, 현재 살아있는 85 세의 아기는 현재 의료 기술에 의해 제한됩니다. 따라서 이러한 연구자들이 사용하는 계산은 노인에게는 상대적으로 정확할 것이지만 점차적으로 줄어들어보고있는 사람이 더 젊어 질 것입니다.
최대 수명에 대한 Dosi 한계는 Jeanne Calment가 살았던 것보다 약 25 % 더 깁니다. 따라서 이길 계획이라면 세 가지 중요한 것이 필요합니다.
첫 번째는 좋은 유전자로 , 도움 없이 100 명 이상의 삶을 살 수 있는 좋은 방법입니다. 둘째, 기대 수명을 최대 15 년까지 늘릴 수 있는 훌륭한 식단 및 운동 계획 입니다. 셋째, 노화 생물학에 대한 우리의 지식을 건강한 수명을 늘릴 수있는 치료제와 의약품 으로 바꾸는 돌파구입니다 .
현재, 정상적인 포유류의 건강한 수명에 15 ~ 20 % 이상을 추가하는 것은 매우 어렵습니다. 부분적으로는 노화 생물학에 대한 우리의 이해 가 불완전하기 때문 입니다. 그러나 회충과 같은 훨씬 단순한 유기체의 수명을 최대 10 배까지 늘릴 수 있습니다.
현재의 발전 속도를 감안할 때도 1860 년대 곰 페르츠가 살아난 이래로 그렇게 해왔 기 때문에 기대 수명이 늘어날 것으로 확신 할 수 있습니다. 사실, 이 기사를 30 분 동안 읽으면 평균 수명이 6 분 늘어날 것입니다. 불행히도 그 속도로 평균 사람은 앞으로 3 세기 동안 150 세까지 살지 못할 것입니다.
이 기사는 Creative Commons 라이선스에 따라 The Conversation 에서 다시 게시되었습니다 . 여기 에서 원본 기사를 찾을 수 있습니다 .
Richard Faragher 는 브라이튼 대학의 생물 지식 학 교수입니다. 그는 미국 노화 연구 연맹 (AFAR) 및 생물 노인학 연구 재단의 이사회 위원입니다. 그는 또한 Longevity Vision Fund의 과학 자문위원회 위원이기도합니다.
