150여 년 전, Louisa May Alcott의 소설 "작은 여자"가 밤새 성공을 거두었습니다. 비록 자신의 가족에 대해 느슨하게 기반을 두었지만 Alcott 은 소녀에 대한 낭만적 인 성인 이야기 를 쓰는 아이디어를 거부 하고 대신 가명으로 쓴 감각적 인 모험 이야기를 선호하는 것으로 알려졌습니다.
책의 자매 인 Jo, Meg, Amy 및 Beth는 비슷한 주제 의 그 시대 소설 에서 발견되는 schmaltzy 여주인 공과는 거리가 멀다 . 매우 개별적이고 고정 관념을 무시하는이 캐릭터들은 1 세기 반 후에도 여전히 우리에게 이야기합니다. 아마도 그 시대의 전형적인 "소녀들의 이야기"장르에 대한 내부적 저항은 "작은 여자"가 소설을 오래도록 만드는 요인의 일부일 것입니다. 일련의 새로운 각색은이 책의 150 주년을 기념합니다 (2 편의 새로운 영화, 현재로 업데이트 된 영화 1 편 과 BBC 미니 시리즈 포함 ). 이 항목은 화면에 "작은 여자"를 가져 오는 오랜 전통의 최신작입니다. 여기에 등장하는 순서대로이 책으로 만든 네 가지 주요 영화와 그 시대에 대한 이야기가 있습니다.
안녕 캐서린!
영화는 조지 쿠 코르 감독이 데이비드 O. 셀 즈닉과 협력하여 "작은 여자"를 촬영할 때만 6 년 동안 이야기를 해왔습니다. 주요 스튜디오 사업 인이 영화는 그 당시에 매우 높은 제작 가치를 자랑합니다. 물론 영화 소매의 에이스는 젊은 캐서린 헵번이 조로 그녀의 신진 스타덤을 굳건히 굳혔다. 유명한 Jo의 목록에서 Hepburn은 틀림없이 1 위를 차지했습니다.
1933 년에 제작 된 "작은 여성"은 향수에 중점을 둔 대공황의 진정한 산물이었습니다. 솔직히 말해서 현재는 짜증나고 청중이 원하는 것은 더 단순하고 더 나은 시대로의 탈출이었습니다. 미국 남북 전쟁의 격변기에 "작은 여자"가 설정되었다는 사실은 영화가 19 세기 중반을 좋아하게 기억해야 할 시대라는 주장에 문제가되지 않는 것 같았다. 물론 영화에서 검소함을 강조하고 자신의 상황을 최대한 활용하는 것은 우울증 시대의 관객들에게 반향을 불러 일으켰을 것입니다.
RKO 라디오 픽쳐스가 "작은 여자"를 발표했을 때 남북 전쟁을 겪은 것을 기억하는 미국인들이 여전히 주변에 있었다고 생각하는 것은 흥미 롭습니다. 추가 진실성을 위해 Katherine Hepburn 은 의상 디자이너와 함께 작업 할 때 할머니의 오래된 주석 사진 을 참조했습니다. 영화의 뒤를 훑어 보는 주제는 과거를 재현하고 보존하는 "토키"의 새로운 힘을 인정하는 역할도했다. 영화 예고편 을 인용하자면 "이 극장은 당신에게 소중한 삶의 추억을 제공합니다!"
이봐 Liz!
제 2 차 세계 대전은 David O. Selznick이 "작은 여성들"에게 또 다른 소용돌이를 주기로 결정했을 때 백미러에 편안하게있었습니다. 첫 번째 버전은 큰 성공을 거두었으며 번개가 두 번 치길 바랐습니다. 그는 결국 프로젝트를 포기하고 MGM에 매각했지만 대본과 악보는 1933 년 버전과 거의 동일하게 유지되었습니다.
그러나 두 가지 중요한 새로운 요소가있었습니다. 첫 번째는 "National Velvet"에서 스타가 된 지 몇 년 후 Amy의 역할을 맡은 Elizabeth Taylor가 출연 한 캐스트였습니다. (Jo는 June Allyson에 의해 덜 기억에 남는 것으로 연기되었습니다). 두 번째는 Technicolor 라는 작은 혁신이었습니다 . Liz Taylor가 그 유명한 보라색 눈을 과시하기 위해 컬러 필름이없는 거대한 스타가 되었을까요?
1950 년대의 경제 호황은이 영화가 1949 년에 개봉되었을 때 모퉁이를 돌았습니다. 냉전과 그것을 괴롭히는 느린 핵 악몽은 소문에 지나지 않았습니다. 소비주의에 대한 시대의 헌신을 기리기 위해 시나리오 작가는 소녀들과 어머니 가 크리스마스 쇼핑을 즐기러 나가는 장면을 추가했습니다 . 이것은 가족의 벌금이 핵심 요소 인 책의 팬들에게 놀라운 일 이었음에 틀림 없다. 이러한 불일치를 유쾌하게 무시한이 "작은 여성"은 주역 캐릭터를 "천국에서 가장 행복한 사람들"로 시장에 내놓을 정도로 낙관적 인 분위기를 연출합니다.
안녕하세요 위노나!
시나리오 작가 Robin Swicord와 협력하여 Gillian Armstrong 감독 은 1994 년 Louisa May Alcott이 19 세기에 그녀의 스토리 텔링을 제한했던 문화적 족쇄에서 해방 되었 더라면 어떻게 이야기를 썼을 지 상상함으로써 오래된 고전 에 대한 신선한 해석을 만들었습니다 . 결국, 그녀의 개인적인 삶에서 Alcott은 Jo의 결혼하지 않겠다는 결심에 충실했지만, 출판사와 독자의 주장에 따라 그녀는여 주인공을 누군가와 짝을 이루도록 강요 받았다고 느꼈습니다. (이 경우 예상되는 잘 생긴 옆집 소년 로리가 아니라 더 나이 많은 바어 교수였다.)
어쨌든 소설의 정신에 충실한 암스트롱과 스위 코드는 그럼에도 불구하고 진정한 느낌을주는 새로운 세부 사항을 손쉽게 다듬 었습니다. 이 이야기에서 3 월 가족의 모계 인 Marmee는 부드러운 순교자가 아니라 여성을위한 교육과 투표권을 장려하는 강력한 참정권 자입니다. 이 요소 역시 실제 생활에서 나온 것입니다. Alcott은 참정권의 초기 지지자였으며 Concord에서 유권자 등록을 한 최초의 여성이었습니다 .
물론,이 중 어느 것도 90 년대 배우 인 Winona Ryder, Kirsten Dunst, Claire Danes, Samantha Mathis, Christian Bale, Gabriel Byrne과 같은 별의 캐스트 없이는 작동하지 않습니다. 그리고 무엇보다도 Susan Sarandon은 Marmee의 역할로 영화를 고정시킵니다. 많은 사람들이입니다 의 최종 버전 "작은 여자는."
안녕 Saorise!
그러나 새로운 버전은 그 패권에 도전 할 수 있습니다. Saoirse Ronan은 Greta Gerwig가 지휘하는 2019 년 리메이크에서 Jo 역을 맡았습니다. 이 영화는 또한 엠마 왓슨, 티모시 샬 라메, 메릴 스트립이 증언 인 행진 이모로 출연한다. Ronan의 대 성공적인 데뷔작 인 "Lady Bird"는 영리하고 복잡한 젊은 여성에 대한 것이었다. 1994 년 버전의 경우와 마찬가지로 Gerwig는 소재에 페미니스트 스핀을 넣고 Alcott의 개인 생활의 주제를 통합합니다. 그러나 이전의 적응과는 달리, 이것은 성인이 된 3 월 자매로 시작하여 어린 시절로 거슬러 올라갑니다. 초기 리뷰 는 거의 균일하게 빛을 발했습니다 .
이제 이상해
멀리 대부분 결석,하지만 완전히 자비로운 씨 월을 것을, 루이 자 메이 올컷의 아버지는 시간, 유토피아 사회 공동 설립 종교적 열광했다 그는 뿌리 채소를 금지 그들이 지옥으로 지적하는 논리의 메뉴에서이 .
