As mensagens de texto ou foto/vídeo podem ser admitidas no tribunal como prova ou todos os juízes as consideram boatos?
Respostas
O que o advogado está usando essas mensagens para provar?
Se texto, fotos, mensagens de vídeo ou qualquer outro tipo de “declarações” criadas fora do tribunal são considerados boatos ou não, depende inteiramente do que essas mensagens estão sendo usadas para provar.
- Se o texto, imagem ou vídeo extrajudicial estiver sendo apresentado para fins de boato , é presumivelmente inadmissível.
- Se o texto, a imagem ou o vídeo estiver sendo apresentado para fins que não sejam boatos , é presumivelmente admissível.
A maneira mais fácil de entender a regra do boato é descartar mentalmente a definição legal formal – que confunde os estudantes de direito desde que Hector era um filhote – e fazer a si mesmo esta pergunta: “Importa se a pessoa que fez a saída declaração do tribunal é um mentiroso compulsivo?”
- Se não for confiável ou não a pessoa que fez a declaração extrajudicial, a declaração não é boato e pode ser admitida.
- Se importa se a pessoa que fez a declaração extrajudicial é confiável ou não, a declaração é boato e provavelmente terá que ser excluída.
Alguns exemplos podem ajudar a esclarecer essa regra.
Exemplo #1: O promotor em um caso de assalto a banco oferece imagens de segurança que mostram Denise Réu dando ao caixa uma nota que diz: “Eu tenho uma arma e vou atirar em você se você não encher este saco com dinheiro”.
- Nós nos importamos se Denise é uma mentirosa compulsiva? Importa se Denise realmente tinha uma arma?
- Neste caso, não nos importa se Denise estava dizendo a verdade. Mesmo que Denise estivesse mentindo descaradamente e sua “arma” fosse uma pistola de água de aparência incomumente realista, a filmagem demonstra que Denise ameaçou o caixa e roubou o banco. Portanto, este vídeo não é boato, e é admissível mostrar que Denise roubou o banco.
Exemplo #2: O promotor em um caso de assalto a banco oferece um texto criado pela vizinha de Denise Réu que diz: “Denise roubou o banco”.
- Nós nos importamos se Ned Neighbor é um mentiroso compulsivo?
- Nesse caso, nos importamos se Ned está dizendo a verdade. Se Ned estiver mentindo, sua declaração perde seu valor probatório. Portanto, este texto é boato, e não é admissível.
Exemplo #3: Em uma ação civil, a questão de saber se Polly Polyglot fala ou não alemão é relevante. O advogado apresenta um vídeo de Polly dizendo: “Ich habe drei Geschwister”.
- Nós nos importamos se Polly é uma mentirosa compulsiva? Importa se Polly tem ou não três irmãos?
- Neste caso, não nos importamos se Polly estava dizendo a verdade. Mesmo que ela estivesse mentindo descaradamente, o fato de ela ser capaz de produzir a frase indica que ela fala alemão. Portanto, este vídeo é boato, e é admissível.
Exemplo #4: Em uma ação civil, a questão se Polly é ou não filha única é relevante. O advogado apresenta um vídeo de Polly dizendo: “Ich habe drei Geschwister”.
- Nós nos importamos se Polly é uma mentirosa compulsiva?
- Neste caso, nos importamos se Polly está dizendo a verdade. Se Polly estiver mentindo, sua declaração perde o valor probatório. Portanto, este vídeo é boato, e não é admissível.
- "Mas espere um minuto", você diz. “Esta é exatamente a mesma afirmação que você disse ser admissível no Exemplo #3. Qual é a diferença?" A diferença não é a afirmação em si. A diferença é como a instrução está sendo usada .
- No Exemplo #3, a afirmação tende a mostrar que Polly fala alemão mesmo que esteja mentindo sobre ter três irmãos.
- No Exemplo #4, a afirmação tende a mostrar que Polly tem três irmãos apenas se ela não estiver mentindo.
Quando se trata de declarações extrajudiciais, você sempre deve perguntar para que a declaração está sendo usada , independentemente de a declaração estar contida em um texto, imagem ou vídeo.
Mensagens de texto ou imagem/vídeo são frequentemente admitidas como prova. No entanto, se forem oferecidos como prova de algo que disse um não-parte que não compareça e deponha, salvo algumas exceções, serão considerados boatos inadmissíveis.
O principal objetivo para o qual essas mensagens normalmente serão oferecidas é o impeachment de uma testemunha, ou sob a exceção de admissão contra interesse à regra de boatos.
Mas se você tiver um e-mail ou “texto de um vizinho com o efeito de “oh sim, eu vi totalmente aquele cara bater no seu carro”, esse texto geralmente será considerado boato inadmissível.