Caso de Clarence Thomas dividido em que ambos os lados oferecem viagens de mergulho atraentes

WASHINGTON — Admitindo que nunca esteve tão em conflito sobre uma decisão em sua vida, o juiz da Suprema Corte, Clarence Thomas, teria ficado dividido na segunda-feira por causa de um caso em que ambos os lados ofereceram viagens de mergulho convincentes. “Embora exista um forte precedente histórico para uma excursão luxuosa a Bali, o demandante adotou uma abordagem menos ortodoxa e apresentou uma viagem de mergulho com todas as despesas pagas nas costas de Aruba”, disse um pensativo e curioso Thomas, acrescentando que embora ele havia apoiado férias com doadores no Sudeste Asiático durante anos e estava começando a ver o apelo de visitar as praias de areia branca do Caribe. “Em seus argumentos, a defesa argumentou detalhadamente que talvez neste verão eu precise de três semanas com minha família em um iate de luxo no Pacífico, completo com meu próprio instrutor de mergulho e chef particular. Mas o demandante afirmou repetidamente que pode me conseguir mais em Aruba. Ele até disse que eu poderia nadar com um tubarão. E eu sempre quis fazer isso.” Até o momento, Thomas pediu um breve recesso para refletir mais sobre o assunto, já que qualquer escolha que ele fizesse poderia ter consequências terríveis durante décadas de suas férias luxuosas.