É bom correr riscos?

Às vezes, meu pai estudava meu comportamento e dizia: “não hámaneira que você poderia ser meu filho. Um momento particularmente embaraçoso para ele foi quando bati meu kart aos cinco anos de idade. Na linha de partida, cada criança da corrida estava com os pés pairando sobre o pedal. Quando aquele adulto com a bandeira quadriculada começou a agitá-la como se estivesse enviando um sinal de fumaça, todos nós pisamos fundo. Tudo estava indo bem para mim, até a primeira curva. Todas as outras crianças diminuíram a velocidade imediatamente e começaram a virar o volante com força para a esquerda. Eu congelo. Como um pequeno homem das cavernas que não tinha noção do que era um carro, fingi que meu volante não existia e bati na parede à minha frente. Um funcionário me tirou do muro e me colocou de volta na pista. Ele me consolou, dizendo que erros acontecem. Então, eu acelerei novamente, mas o problema é que não aprendi a virar entre o momento em que fiquei preso contra a parede e o momento em que fui colocado de volta na pista. Você nunca vai adivinhar o que aconteceu a seguir. Eu bati direto em outra parede. Fiz isso por mais duas ou três vezes antes que o funcionário agora frustrado me dissesse: “certifique-se degire o volante desta vez, ok? Na minha última colisão com a parede, ele perguntou se eu gostaria de sair do carrinho, ao que acenei com a cabeça rápida e chorosa. Eu estava tão frustrado quanto ele. Na caminhada de volta à linha de partida, lembro-me de alguns adultos nas arquibancadas me importunando quando meu pai me tirou do campo.

Não era apenas porque eu estava mecanicamente relutante. Meu pai era um cabeça de engrenagem em sua juventude, com certeza, mas sua característica verdadeiramente definidora é que ele corria riscos. Quando adolescente, ele adorava descer ladeiras íngremes com sua bicicleta, chegando a setenta ou oitenta quilômetros por hora. Ele costumava jogar um jogo com seu amigo que eles cunharam “tag de petroleiro”. O jogo consistia em os dois dirigirem um bote até um petroleiro e cavalgarem na esteira que o enorme navio se dispersou de seu casco. Acho que não preciso explicar os perigos aqui, mas para aqueles de vocês que são ainda menos inclinados à mecânica do que eu, deixe-me apenas dizer que é muito fácil cometer um erro aqui, um que envolveria ser sugado sob o navio, espancado e espancado pelo referido navio por um quarto de milha ou mais, e então lançado para fora da hélice do navio como um hambúrguer.

Em contraste, lá estava eu ​​no parquinho, olhando para uma parede colorida de pedra plástica. Outras crianças vieram correndo e escalaram a coisa com relativa facilidade. Mesmo assim, evitei. Na verdade, evitei a maioria das coisas que considerei muito arriscadas - a parede de pedra, as barras de macaco, aquela coisa giratória em que as crianças ficam tontas, caem e quebram seus melões. Eu tendia a evitar tudo isso. Essa mentalidade ficou comigo até a idade adulta. Passei grande parte da minha vida escolhendo as opções mais seguras para as coisas. Sempre lutei contra o risco. Às vezes, isso era bom, pois me salvei de muitas dores desnecessárias em muitas ocasiões, tanto físicas quanto mentais. Reconheço, no entanto, que minha natureza avessa ao risco realmente me privou de experiências significativas e interessantes.

Meu pai usa seu comportamento de busca de emoção com orgulho. É sua maior conquista, sua medalha de honra. Ele não está sozinho em promover a tomada de riscos como uma força essencial com a qual todos devem ser dotados. O falecido Muhammed Ali disse uma vez: “aquele que não é corajoso o suficiente para correr riscos não realizará nada na vida”. Mas, eles estão certos? É bom correr riscos e, se for, até onde deve ir a tomada de riscos? Devemos todos brincar de tanker tag pelo menos uma vez na vida ou existe uma linha rígida entre negócios arriscados e pura insanidade?

Uma coisa que as pessoas costumam confundir com correr riscos é coragem, ou seja, pessoas corajosas se arriscam mais do que covardes. Isso é completamente falso. Mesmo um covarde assumirá um risco calculado. Além disso, ser corajoso não é sobre quantos riscos alguém corre, é sobre enfrentar uma adversidade na qual provavelmente falhará, mas continuar mesmo assim. Assumir riscos é avaliar a recompensa potencial de algo e ver se ela supera o dano potencial associado. Em um artigo intitulado Mind the gap: unindo a tomada de riscos econômicos e naturalistas com a neurociência cognitiva, Tom Schonberg, Craig Fox e Russell Poldrack tentam preencher a lacuna entre a assunção de riscos aplicada às finanças e a definição mais leiga. Uma das semelhanças entre os dois é vista em um gráfico que destaca as motivações por trás daqueles que são arriscados e daqueles que são avessos ao risco.

Neste gráfico, podemos ver que aqueles que são mais avessos ao risco tendem a não tomar tantas decisões arriscadas, a menos que o pagamento seja mais substancial. Enquanto isso, aqueles que assumem riscos irão assumir riscos com mais frequência por menos recompensa. O interessante que este artigo não apontou, no entanto, é que ambas as partes estão de fato assumindo riscos.

Durante a pandemia, estávamos todos muito focados na segurança, e ainda estamos na sombra daqueles anos fatídicos. Nós nos concentramos na segurança mais do que qualquer outra coisa. Estávamos dispostos, tão rapidamente, a alterar nossas vidas de maneira prejudicial ao bem-estar de muitos de nós, a fim de proteger a nós mesmos e uns aos outros. Muitas pessoas perderam suas conexões com amigos e familiares, inúmeras pequenas empresas faliram, os níveis de depressão e ansiedade dispararam a níveis sem precedentes. Eu estava no último ano da faculdade quando o mundo entrou em confinamento. Ao me formar, tentando iniciar minha vida no mundo do trabalho, descobri que estava entrando em um mundo que se fechava. Não conseguia encontrar trabalho, e o trabalho que encontrava parecia muito perigoso para minha avó doente. Eu me senti preso. Eu estava seguro, mas muito preso. E assim, minha vida estava em pausa por quase três anos. Eu basicamente não corria riscos, chances e, como consequência, não tinha vida. Eu estava vivo, mas não estava vivendo.

Sem desvendar muito da bagagem política que vem com o tema da quarentena, vou simplesmente concluir minha discussão sobre o assunto dizendo que foi o exemplo mais flagrante da história recente de uma época em que nossa sociedade global preferiu a segurança ao risco, em uma maneira tão profunda e impactante que impede todos nós de viver verdadeiramente. A vida é, por si só, um risco. Não existe uma opção verdadeiramente segura. A dura realidade é que, se você não está arriscando, não está vivendo, e quanto menos arrisca, menos vive. Como afirmei anteriormente, perdi muitas chances de fazer muitas coisas legais e emocionantes porque era muito avesso ao risco. Perdi pequenas lembranças e pedaços do que poderiam ter sido partes da minha vida que alteraram e endureceram ainda mais meu caráter. Em termos mais simples, perdi oportunidades de viver. Isso não quer dizer que eu nunca vivi, no entanto. Até eu corri riscos que me moldaram e me tornaram uma pessoa mais forte.

De volta à questão em questão. É bom ser um tomador de risco? Acho que ainda não tenho certeza. Seria hipócrita da minha parte dizer que sim, sendo alguém que nunca gostou de correr riscos e ter essa característica como parte central da minha personalidade. Mas o que posso concluir é que é bom correr riscos, mesmo pequenos, pois sem nenhum risco, a vida de alguém tem pouco ou nenhum sentido por trás dela.