Existe amor

Lei de respeito ao casamento é aprovada no Senado

Quando a Suprema Corte anulou Roe v. Wade no verão passado, os defensores da igualdade no casamento ficaram preocupados com o fato de que a igualdade no casamento também estaria dando um passo para trás no tempo.

O juiz da Suprema Corte Clarence Thomas escreveu como parte de sua opinião sobre a entrega de Roe v. Wade que a Suprema Corte também precisava dar uma outra olhada nas decisões que o tribunal tomou em Griswold v. Connecticut, Lawrence v. Texas e Obergefell v Hodges .

Esses três casos são fundamentais para a igualdade no casamento e a única decisão restante de igualdade no casamento que permite que as pessoas determinem por si mesmas com quem gostariam de se casar.

Griswold v. Connecticut estabeleceu e protege os direitos dos casais casados ​​de usar métodos contraceptivos quando for adequado para eles. Lawrence v. Texas mudou a maneira como a lei encarava os atos sexuais que não tinham o propósito de procriação. E, Obergefell v. Hodges foi a decisão que concedeu o direito de casamento a casais do mesmo sexo e a perda desses casos colocaria em risco ainda mais os direitos das pessoas.

O subproduto positivo desse direito dos indivíduos LGBTQIA+ foi que isso levou o Congresso a agir para aprovar um projeto de lei bipartidário que revogaria a Lei de Defesa do Casamento. A ação que resultou foi um pouco enigmática para a parte manca dos mandatos do Congresso, onde o avanço real da legislação aconteceu e essa legislação incluiu um verdadeiro esforço bipartidário que mudaria a posição sobre a Lei de Respeito ao Casamento de senadores republicanos suficientes para passar no Senado com algumas modificações no projeto original.

As modificações incluíram a adição de disposições que significavam que os estados não precisavam emitir uma licença de casamento para um casal do mesmo sexo, mas que deveriam reconhecer o casamento de casais do mesmo sexo, desde que o casamento fosse realizado em um estado que já o tivesse legalizado. E junto com isso, também houve uma mudança que permitiria que igrejas e empresários recusassem a participação em casamentos entre pessoas do mesmo sexo.

A união de dois partidos que normalmente se opõem a todo custo é uma coisa boa, mas ainda houve um número significativo de senadores que votaram contra esse projeto de lei. 37 senadores votaram “Nea” nesta legislação.

Quando as partes agem de forma estridente e não permitem o estabelecimento de um meio-termo, todos os americanos perdem. O seu senador é um dos que votaram contra esta proposta de legislação? Se você não tem certeza, verifique este site. HR 8404: Lei do Respeito ao Casamento — GovTrack.us

E, como isso vai para a casa novamente, deixe seus legisladores saberem que este é um tópico importante. Agradecer aos que apoiaram até agora.

Referências

Karni, A. (2022, 30 de novembro). Projeto de lei de casamento entre pessoas do mesmo sexo é aprovado no Senado após avanço bipartidário . O jornal New York Times.https://www.nytimes.com/2022/11/29/us/politics/same-sex-marriage-bill-senate.html

Otten, T. (2022, 1º de novembro). O Ticker . A Nova República.https://newrepublic.com/post/169183/full-list-republicans-voted-protecting-marriage-equality

Ring, T. (2022a, 30 de novembro). Senado aprova projeto de lei de igualdade no casamento (Lindsey Graham votou não) . Fora.https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no

Ring, T. (2022b, 30 de novembro). Senado aprova projeto de lei de igualdade no casamento (Lindsey Graham votou não) . Fora.https://www.out.com/news/2022/11/29/senate-passes-marriage-equality-bill-lindsey-graham-voted-no