Federais processam Adobe por 'aprisionar' clientes em assinaturas longas e caras

Jun 18 2024
O Departamento de Justiça alega que a Adobe está “enganando” os clientes com assinaturas anuais e uma “emboscada” de taxas ocultas.

O governo dos EUA processou a Adobe na segunda-feira por supostamente “prender” clientes em seu plano de assinatura padrão e mais lucrativo. Em uma reclamação , o Departamento de Justiça (DOJ) escreve que a Adobe prende os clientes a um contrato de um ano que não é efetivamente divulgado como tal, e “embosca” os usuários com pesadas taxas ocultas quando eles tentam cancelar.

Leitura sugerida

Adobe Firefly AI saiu da versão beta no Photoshop e Illustrator
8 assinaturas online que não são realmente uma droga
As melhores alternativas gratuitas para Photoshop

Leitura sugerida

Adobe Firefly AI saiu da versão beta no Photoshop e Illustrator
8 assinaturas online que não são realmente uma droga
As melhores alternativas gratuitas para Photoshop
A automação nunca foi tão saborosa
Compartilhar
Legendas
  • Desligado
  • Inglês
Compartilhe este vídeo
Facebook Twitter E-mail
Link do reddit
A automação nunca foi tão saborosa

O DOJ destaca especificamente o plano “Anual, Pago Mensalmente” ou APM, que a Adobe apresenta como opção padrão para vários produtos de software. O plano APM permite que os usuários paguem o valor mais baixo no dia da inscrição. No entanto, a reclamação alega que a Adobe esconde uma taxa de rescisão antecipada (ETF) que pode custar aos usuários centenas de dólares, dependendo de quando eles cancelam.

Conteúdo Relacionado

Adobe afirma que seu novo gerador de imagens de IA ‘Firefly’ não rouba a arte de outras pessoas
Os designers do Adobe Photoshop estão furiosos porque a Pantone os está forçando a pagar US $ 15 para usar suas cores

Conteúdo Relacionado

Adobe afirma que seu novo gerador de imagens de IA ‘Firefly’ não rouba a arte de outras pessoas
Os designers do Adobe Photoshop estão furiosos porque a Pantone os está forçando a pagar US $ 15 para usar suas cores

“Durante a inscrição, a Adobe esconde termos materiais de seu plano APM em letras miúdas e atrás de caixas de texto e hiperlinks opcionais, fornecendo divulgações projetadas para passar despercebidas e que a maioria dos consumidores nunca vê”, diz a reclamação do DOJ. “A Adobe impede os cancelamentos empregando um processo de cancelamento oneroso e complicado. Como parte desse processo complicado, a Adobe embosca os assinantes com o ETF anteriormente obscurecido quando eles tentam cancelar.”

Para comprar o Creative Cloud, o pacote de produtos de software de referência da Adobe, o plano APM (abaixo intitulado “Anual, faturado mensalmente”) aparece como US$ 59,99/mês. Isso permite que os clientes paguem o valor mais baixo no dia da inscrição, em comparação com um plano “Mensal” de US$ 89,99/mês ou um plano “Anual, com cobrança antecipada” de US$ 659,88. O DOJ alega que a Adobe não faz o suficiente para divulgar que este é um contrato de um ano com taxas de rescisão antecipada, e diz que a empresa coloca outros obstáculos ao cancelamento.

Página de pagamento da Adobe para adquirir a Creative Cloud na segunda-feira.

Os clientes que cancelarem seus planos APM serão cobrados 50% da “obrigação contratual restante”. de acordo com os termos e condições da Adobe. Portanto, se você cancelasse sua assinatura da Creative Cloud após um mês de serviço, perderia o acesso à Creative Cloud naquele mês e teria que pagar cerca de US$ 330 para cancelar.

A denúncia cita depoimentos de consumidores que ficaram confusos com o plano da Adobe quando se inscreveram. Eles supostamente não sabiam que esse plano deveria continuar por um ano, apesar do nome, e que existia uma taxa de cancelamento. O DOJ alega que a Adobe estava ciente dessa confusão, recebendo diversas reclamações do Better Business Bureau e de clientes ao longo dos anos. No entanto, a Adobe continuou oferecendo o plano sem muitos esclarecimentos adicionais.

“Somos transparentes com os termos e condições de nossos contratos de assinatura e temos um processo de cancelamento simples”, disse Dana Rao, consultora geral e diretora de confiança da Adobe, em comunicado à imprensa enviado ao Gizmodo. “Refutaremos as reivindicações da FTC em tribunal.”

O processo visa não apenas a Adobe, mas também dois executivos supostamente responsáveis ​​por essas práticas de aprisionamento: o vice-presidente sênior de Digital Go To Market & Sales, Maninder Sawhney, e o presidente de negócios de mídia digital, David Wadhwani. Isto faz parte de um esforço crescente do governo dos EUA para reprimir taxas ocultas. No mês passado, o DOJ abriu um processo para desmembrar a Ticketmaster e a Live Nation, um dos maiores infratores públicos na guerra contra taxas ocultas .