Jon Stewart se opõe à mídia que diz a sorte em um novo Daily Show

O ex-apresentador de reality shows Donald Trump foi condenado por 34 acusações criminais esta semana. É verdade. Aconteceu . Uma das principais razões pelas quais tantos mal conseguiam acreditar nisso é que, bem, por tanto tempo, o Teflon Don sempre conseguiu escapar de qualquer problema. Sua convicção prova que ainda há um lugar um tanto imune ao seu, hum, achamos que vamos chamá-los de encantos. Para Jon Stewart, esse é o problema.

Em um novo Daily Show , Stewart ficou apoplético com a resposta à condenação. Cortando para clipes de políticos e repórteres, ele percebeu duas coisas: 1) o presidente Joe Biden realmente precisa sair da sala depois de uma entrevista coletiva, e 2) Donald Trump realmente negou ter dito: “Prenda-a”. Alguém não deveria lembrá-lo de todas as vezes em que ele apoiou ativamente o encarceramento de Hilary Clinton?

Stewart argumenta que, apesar das muitas falhas do sistema judicial, os tribunais são o último bastião da verdade na América. Trump e Rudy Giuliani podem ir à Fox e dizer que a eleição foi roubada e sair impunes. “A diferença entre dentro e fora do tribunal é que no tribunal alguém pode dizer: 'Prove'”, diz Stewart. “O problema é que na maior parte do tempo neste país, os nossos líderes políticos não estão nos tribunais; eles estão na TV, onde a mídia decidiu que realmente não existe realidade.” A mídia noticiosa pode fazer o mesmo, mas Stewart diz que os repórteres começaram a cair na falsa crença de que os americanos vivem em duas realidades, o que não é verdade. Existe realidade e uma mentira que os mentirosos dizem ser realidade.

À beira de um ataque cardíaco, Stewart argumenta que os repórteres devem “litigar os parâmetros da nossa realidade partilhada”. Em vez disso, a mídia noticiosa está olhando para o futuro. Como a condenação afetará a eleição? Marco Rubio endossará um candidato com convicção? Isso pode ser bom para um programa chamado “No One Fuck Knows”, grita o apresentador, mas o que as pessoas realmente precisam é de alguém que apresente os fatos do que aconteceu, não o que elas acham que vai acontecer.

“Pode ser função da mídia litigar os parâmetros dessa realidade. O que os tribunais fazem realmente bem é olhar para trás e reconstruir a realidade do que aconteceu. A mídia poderia fazer o mesmo, mas o que eles fazem é olhar para frente e descontroladamente para o futuro.”