O dilema do agnosticismo.

Agnosticismo é o sentimento de ceticismo em relação a todas as crenças religiosas. Ela diz que os humanos não podem realmente saber sobre a existência de qualquer coisa além dos fenômenos de suas experiências.

Embora tenha uma definição chique, prefiro associá-lo à racionalidade. Muitas vezes é mal interpretado como um estado psicológico de incerteza. Na verdade, é uma posição filosófica em que se tem certeza de que não é possível provar ou refutar a existência de um ser superior.

Eu sempre fui alguém que acredita em fatos acima de opiniões. Não estou aqui para discutir sobre a semântica da existência de deus. Você tem direito às suas próprias crenças. Estou aqui para pintar minha perspectiva sobre o que poderia ter sido.

Espero que você esteja ciente da teoria dos universos paralelos. É bastante comum na ficção científica, seja nos livros ou no cinema. Digamos que seja verdade, hipoteticamente. Agora, em todos os bilhões de universos lá fora, não haveria um onde os humanos simplesmente não abordaram a possibilidade da existência de Deus? Eu realmente me pergunto como seria esse universo.

Por um bom tempo, fiquei convencido de como isso acabaria com a divisão religiosa, a discriminação, a perseguição, o preconceito e a negação.

Em retrospectiva, percebi que ainda não considerei o outro lado das coisas. Isso me colocou em outro dilema.

O próprio funcionamento dos humanos (homosapiens) e toda a base de nossa cultura é baseada na evolução das práticas religiosas. Assim, abrir mão do ponto crucial (núcleo) da cultura e da diversidade humana parece um preço muito alto a pagar pela solução de alguns problemas. Pela minha experiência, mesmo que o termo “deus” não existisse, os humanos acabariam descobrindo alguma outra palavra, que pode ou não significar o mesmo que deus, para discriminar ou perseguir as pessoas.

Algo para pensar sobre.

Menções especiais

Obrigado ao meu querido amigo Anirudh por suas contribuições!