Uma singularidade em formação

O meu filho de 12 anos perguntou-me esta manhã sobre o ChatGPT e se pouparia as futuras crianças das escolas. À medida que prosseguimos em uma conversa interessante, percebi que estamos igualmente confusos sobre máquinas inteligentes , apesar da diferença de 30 anos entre nós.

Eu tinha 16 anos, em 1998, quando usei a internet pela primeira vez em um Compaq 486, e a ideia muito simples de que eu poderia acessar computadores em qualquer lugar do mundo era alucinante. Este foi o início do milagre da conectividade , que constituiu o DNA do que você está usando agora para ler esta carta. Vinte e quatro anos depois, sua empresa acaba de dar vida ao milagre das máquinas inteligentes . Não é o modelo de linguagem grande da GPT ou algoritmos de aprendizado sofisticados e funções estocásticas que deram vida à inteligência da máquina, claro que não, é a taxa de adoção de sua tecnologia refinada. Seu robô em breve ultrapassará um bilhão de usuários, tornando-se a maior máquina inteligenteum homem construiu. Um bilhão de pessoas que farão perguntas ao seu robô e esperarão pelas respostas, primeiro para jogar, mas depois para aprender. Um bilhão de pessoas começará a ter interações frequentes, talvez diárias, com uma máquina inteligente que pode ajudá-las a aumentar sua inteligência, mas de forma mais perigosa, seu intelecto. Imagine estudantes universitários usando GPT e outros produtos de terceiros, que irão aprimorar e melhorar suas capacidades, para escrever teses e publicar artigos. Imagine como será possível alguém representar qualquer profissão ou carreira online e ser um especialista por trás de um blog, revista ou comunidade online. Na verdade, palavras como experiêncialogo será vazio e sem sentido, porque a capacidade de armazenar conhecimento, conectá-lo e usá-lo de acordo com as impressões sensoriais e a sinalização cognitiva terá muito pouco valor - se houver - em comparação com o ChatGPT-X.

Meu filho está confuso porque não sabe se ainda deveria estar aprendendo na escola ou não, porque não sabe se você encontraria um emprego ou não, ou mesmo se seus talentos de pintura e arte teriam algum valor em poucos anos. Estou confuso porque OpenAI se mantém em silêncio sobre as questões mais fundamentais sobre GPT agora e no futuro: Qual é o seu impacto na epistemologia? Qual é a distinção entre o conhecimento criado pelo homem e o conhecimento sintetizado pela máquina? E como será possível distingui-los? E qual é o futuro da aprendizagem e da pedagogia com o ChatGPT-X?

As enormes taxas de adoção orgânica, que a OpenAI agora está comemorando, prometem a possibilidade de um futuro melhor, não há dúvida sobre isso. Mas, ao mesmo tempo, eles definitivamente tocam a campainha para garantir que será usado da maneira certa! A liderança e os investidores da empresa devem estar cientes de que estão criando uma singularidade e isso testará sua integridade e ética primeiro, e depois todos nós seguiremos. É o momento certo para a OpenAI declarar sua posição sobre essas questões cruciais ao público, antes de lançar o GPT-4.