Você ou alguém que você conhece acidentalmente virou a câmera para o laptop ou outros dispositivos?
Respostas
Eu fiz, recentemente.
Estou trabalhando em casa e uma reunião da empresa estava para ser realizada. O aplicativo de reunião online foi atualizado e de alguma forma reverteu minha configuração para manter a câmera desligada no valor padrão, ligada. Assim que entrei, minha imagem em miniatura refletiu o feed da minha câmera. Desliguei imediatamente.
Como meu hábito é participar de uma reunião cerca de 4 a 5 minutos antes de começar, ninguém me viu.
Por que não ligo minha câmera? Eu só não gosto.
As reflexões nunca mentem. Quem disse isso?! O de baixo mente!
História por trás da foto:
Estive em Mumbai por volta de outubro de 2010 e fui passear na Marine Drive (Bom, quem não faria isso em Mumbai!) Com mais tempo para matar, visitamos o estádio Wankhede, porque não! (Afinal, este seria o lugar onde a Índia iria reescrever a história, apenas 4 meses depois!) Estava em reforma e os seguranças estavam convencidos de que nós três jovens solteiros sem malas somos incapazes de colocar o lugar sob qualquer ameaça. Então eles nos permitiram entrar. Fora do escritório do BCCI, esta contagem regressiva estava ligada para a Copa do Mundo de 2011 [Sim, aquela que a Índia venceu! :)]. Cliquei aleatoriamente em uma foto do cronômetro de contagem regressiva na câmera do meu celular (era o Sony Ericsson W595, com uma câmera básica de 3 MP).
O Momento Voilá!
It was much later that I realized that the seconds readings in clock and reflection are different! While the time on clock shows 18:03:51 , the reflection captures 18:03:52 ! Similarly, the countdown in clock shows 8 seconds left, and reflection says 7 seconds to go! Reflection was a second ahead of the actual clock (as per the pic, at least).
Now what kind of a time precision is required to capture that, reiterating, on a 3 Megapixel mobile phone camera! (Those were the good ol’ non smartphone days!)
Edit 1:
There are a lot of comments on how it happened! Infact, thanks to User-13002019950956116690 , Naman Sharma and User-11445680367544107775 and Tathagata Biswas , my own understanding enhanced on this! This is how it happens:
Cameras have rolling shutter feature. That means it captures the image like a scanner. One horizontal line at a time, from top to bottom. So till the time my camera reached the bottom of actual clock, the clock had shown 8 seconds in countdown and 51 seconds on the top (actual time). Once the shutter crossed it, the countdown changed to 7 and actual time on top changed to 52. Before the shutter could reach the reflection of the clock, light had reached there! After all, who can match 299792458 m/s speed! So now when the shutter line reaches reflection, it reads 7 and 52 in countdown and actual time respectively.
And how much time would this situation exist for? That comes to about 2.5 milliseconds (0.0025 seconds). I assumed that the shutter speed of the camera was 1/60 seconds (which is an average speed for basic cameras). That means the shutter scanned the whole image from top to bottom in 1/60 seconds. Roughly assuming the vertical distance covered by shutter to be 20 ft (10 ft above ground, and 10 ft in reflection) the
Speed of shutter = 1200 ft/s
The shutter should be between the actual countdown and the reflection to capture this change. Otherwise, it will capture same number in reflection as well. Assuming the lowest part of ‘08’ in countdown is 1.5 ft above the ground, that distance would be 3 ft (1.5 ft above ground, 1.5 in reflection). So,
Distance to be covered = 3 ft
Hence,
Time = 3/1200 = 0.0025 seconds, or 2.5 milliseconds.
Então eu tenho que capturar a imagem dentro do tempo de 2,5 milissegundos para que isso aconteça. Além disso, entendo que a distância real que o obturador percorreria é muito menor! Afinal, não tenho 20 pés de espaço no meu celular para o obturador rolar. Mas essa distância seria proporcional à distância percorrida na imagem (Desprezando os efeitos esféricos da lente).
Obrigado por mais de 15k votos positivos !
PS: Esta é uma foto acidental e eu mesmo acredito que tal foto não pode ser tirada deliberadamente com uma câmera móvel. Tem que ser um grau superlativo de coincidência pressionar o botão de clique naquele tempo de 2,5 milissegundos!
Edição 2:
Alguém mostrou esta imagem no Reddit com o apelido de 'woahdude', sem os devidos créditos. Que ele/ela obtenha alguma sanidade mental e maturidade esperada entre os companheiros Quorans!