Давайте удалим язык «главный / подчиненный» из технологии и заменим его на «босс / подчиненный». Синхронизировать Сукс.

@VJLoopZone
Я всегда ненавидел «Синхронизацию» как функцию в своих приложениях, потому что звуковой фон научил меня тому, что при синхронизации двух устройств одно из них должно быть явно объявлено ведущим, а другое — подчиненным. Таким образом, становится очень ясно, что происходит в процессе синхронизации.

Проблема с «Синхронизацией» как с концепцией заключается в том, что она оставляет вещи очень нечеткими в отношении того, что будет синхронизироваться с чем. Кроме того, это требует от меня серьезного скачка наивной веры в инженеров-программистов, воображающих, что они никогда не смогут запрограммировать функцию синхронизации так неуклюже, что неправильный источник будет ссылкой на источник, или что множество важных элементов будет потеряно, когда нажата кнопка синхронизации.

И все же совершенно верно, что у вас может быть iPod Nano с двенадцатью песнями на нем, библиотека iTunes с 80 000 песен на ней, плейлист iTunes с двенадцатью песнями для синхронизации с iPod Nano, и после Нажав кнопку «Синхронизировать», вы обнаружите, что потеряли 79 988 песен, и вся ваша библиотека iTunes теперь синхронизирована с вашим iPod nano! Конечно, прежде чем запускать синхронизацию, убедитесь, что у вас есть резервные носители всех видов, потому что синхронизация в этом случае неизбежно пойдет не так. Синхронизация, кажется, была изобретена политкорректными плохими программистами, которые хотят избежать языка Master/Slave.

Есть два цифровых календаря для синхронизации? Синхронизируйте их, если хотите потерять половину своих встреч! Chrome всегда хочет, чтобы я синхронизировал закладки между браузерами на разных устройствах, но в прошлом нажатие кнопки «Синхронизировать» всегда означало потерю одного набора закладок, потому что один из браузеров был произвольно назначен в качестве эталона для всех остальных для синхронизации. Итак, как и в случае с iTunes, я никогда не синхронизирую закладки Chrome, потому что опыт научил меня тому, что высокооплачиваемым разработчикам программного обеспечения никогда нельзя доверять функции синхронизации. Или, гм, как мои данные, либо….
Разделение Master/Slave решает все эти проблемы, четко определяя, какое устройство является эталонным и какое послушно примет процедуру клонирования. У меня никогда не было неправильного выравнивания Master/Slave, потому что отношения так явно объявляются в начале. Но с Black Lives Matters и всем, что идет не так с американской социокультурной сценой, в средствах массовой информации появляются проблески того, что любое использование Master/Slave в контекстах, полностью оторванных от расы или колониализма, будет подвергнуто критическому анализу.

Я предлагаю опередить дебаты и заменить этот потенциально оскорбительный язык новым различием между устройствами «Босс/Подчиненный». Дихотомия босс/подчиненный (как в «подчиненном») сохраняет ощущение, что одно устройство — это Босс, а другое — Подчиненный, который просто должен делать то, что говорит Босс.
Фонетически эти два слова почти противоположны друг другу, что облегчает их запоминание. В случаях, когда в сигнальной цепочке нет четкого сабвуфера, как в процессе мастеринга аудио микса, звучит довольно круто сказать, что вы «управляете миксом», а не «мастеризируете его». Напишите песню, смешайте ее, а затем станьте боссом! Окончательные версии вашего трека Boss будут затем распространяться по различным подканалам для распространения (Spotify, YouTube, Apple Music и т. д.). Я думаю, это работает. Социальная иерархия в целом не собирается сдаваться в ближайшее время. Нам действительно придется очень долго ждать, пока плоская иерархия в скандинавском стиле на рабочем месте не начнет захватывать мир, прежде чем различия между начальником и подчиненным будут подвергнуты критике.
Полное руководство по звуку и дизайну



Статьи по Теме
Профиль микширования обратного инжиниринга EDM
Наклоны анализатора спектра при микшировании звука | Визуальное представление тонального баланса
ручки, кривые и спектры | Примечания по эквалайзерам и пользовательскому интерфейсу
Мускулы и тонкость | разнообразие параметрических эквалайзеров в вашем миксе