Согласно легенде, к священнику XII века святому Антонию однажды подошла обезумевшая женщина, ревнивый муж которой был убежден, что их новорожденный ребенок не его, и пригрозил убить их обоих. Когда Энтони посетил семью, он повернулся к младенцу и сказал: «Скажи мне, дитя, кто твой отец?» Чудом ребенок указал на ревнивого мужа, спокойно ответил: «Это мой отец», и с тех пор они жили долго и счастливо.
Вам нужно всего пять минут смотреть телевизор днем, чтобы знать, что не все тесты на отцовство дают хорошие новости. Дневное ток-шоу «Мори» настолько известно своими драматическими сюжетами о тесте на отцовство, что здесь продаются кружки и футболки с надписью «Ты НЕ отец!»
Хотя материнство всегда считалось само собой разумеющимся, на протяжении большей части истории вопрос об отцовстве оставался открытым. До появления сверхточных тестов ДНК в 1980-х годах не было возможности быть на 100 процентов уверенным в том, что «папа ребенка» на самом деле является биологическим отцом. Но это не остановило людей от попыток.
Святой Грааль наследственности
Нара Миланич - профессор истории Барнард-колледжа и автор новой книги « Отцовство: неуловимые поиски отца». Она говорит, что ученые XIX и XX веков (и псевдоученые) были одержимы раскрытием тайны отцовства. и пробовал практически все, чтобы открыть для себя Святой Грааль наследственности. Между тем, газеты подогревали безумие теста на отцовство, тщательно освещая грязные истории о мужьях-рогоносцах, развратных знаменитостях и их спорных потомках.
Например, в 1920-х годах в Соединенных Штатах возникла волна беспокойства по поводу того, что младенцев якобы меняли местами в родильных отделениях больниц. Судьи оказались в положении, подобном Соломону, они должны были решать, кто были законными родителями этих младенцев, и отчаянно нуждались в объективном тесте, который мог бы разрешить иски об установлении отцовства раз и навсегда.
Некоторые исследователи настаивали на том, что гребни на нёбе содержали узоры, которые передавались от отца к ребенку. Другие полагались на расовую псевдонауку евгеники, чтобы составить список физических характеристик, таких как размер носа, форма ушей и текстура волос, которые неизменно передавались из поколения в поколение. Но человеком, который действительно захватил научно-популярное воображение в 1920-х годах, был доктор Альберт Абрамс и его осциллофор .
Абрамс разработал свои собственные «научные» теории об электрической системе человеческого тела, которые он назвал «Электронными реакциями Абрамса» или ERA. Убежденный, как и многие другие, что ключ к раскрытию наследственности находится в крови, он изобрел нелепо выглядящий инструмент, названный осциллофором, который якобы измерял точные электронные колебания в каплях крови: ирландская кровь колебалась на уровне 15 Ом, еврейская кровь - на уровне. 7 Ом и т. Д.
Несмотря на подозрительную и расовую науку, лежащую в основе осциллофора, судья Томас Грэм из Верховного суда Сан-Франциско нанял Абрамса для определения исхода громкого дела об установлении отцовства с участием человека по имени Пол Виттори, который отказался выплачивать алименты для новорожденной дочери. утверждал, не принадлежал ему. Магическая машина Абрамса обнаружила, что Виттори действительно был отцом, и мгновенно сделала эксцентричного доктора одним из самых востребованных «экспертов» по отцовству в мире.
«Если мы можем согласиться с тем, что электронный анализ крови - это безумие, а его изобретение нелепо, почему оно получило столько прессы и почему судья из Калифорнии решил, что это полезная технология?» - спрашивает Миланич.
По мнению Миланича, шарлатаны по отцовству, такие как Абрамс, получили такую широкую поддержку, потому что расстроенная правовая система хотела научную панацею для решения проблемы отцовства. Кроме того, американское общество в 1920-х годах боролось с опасениями по поводу быстро меняющихся гендерных ролей и новой женской сексуальной независимости. Эти тесты, какими бы неточными они ни были на самом деле, производили впечатление спокойной уверенности.
Но что еще более примечательно, так это то, что произошло потом. В 1930-х годах ученые обнаружили, что человеческая кровь действительно содержала некоторые окончательные ключи к разгадке происхождения человека. Это были не электронные вибрации, а «группа крови» - или то, что мы называем группой крови : A, B, AB, O и т. Д.
Группировка крови подчиняется некоторым неизменным правилам. Например, если у ребенка кровь группы AB, а у его матери кровь группы A, то у отца должна быть кровь B или AB. Наконец, судьи могли использовать настоящую науку, чтобы определить, действительно ли мужчина может быть отцом ребенка. Но оказывается, что даже наука имеет ограничения.
Настоящее определение «отца»
В начале 1940-х годов знаменитый артист и бабник Чарли Чаплин предстал перед судом по делу об установлении отцовства, возбужденному его бывшей протеже Джоан Берри. Берри было 23 года, а Чаплину 54 года, и она утверждала, что он был отцом ее новорожденного ребенка Кэрол Энн. Судебное дело, безумно освещаемое в газетах, было первым громким использованием анализа группы крови в иске об установлении отцовства. И когда пришли результаты, они окончательно показали, что Чаплин не мог быть отцом Кэрол Энн.
Дело закрыто, да? Наука побеждает! Не так быстро.
Жюри, состоящее из 11 женщин и одного мужчины, пришло к выводу, что Чаплин действительно был отцом Кэрол Энн - если не биологически, то в силу его близких отношений с ее матерью (и его печально известной истории женитьбы и быстрого отказа от женщин намного моложе). Несмотря на реальный прогресс, достигнутый в науке об отцовстве, проблема отцовства каким-то образом усложнилась.
«Проблема с костюмом Чаплина заключалась не в тесте», - говорит Миланич. «Дело в том, что у людей разные определения отца - биологическое и социальное. Мы попросили науку решить что-то, что не является научным». ( Закон штата Калифорния был изменен в 1953 году и в основном гласил, что если тест на отцовство показывает, что мужчина не является отцом ребенка, то вопрос считается решенным. Другие штаты последовали его примеру.)
ДНК-тесты на установление отцовства, которые стали популярными в 1990-х годах, устранили все догадки при определении личности биологического отца. Миланич говорит, что они на 99,99% точны, если все сделано правильно, и теперь их можно купить примерно за 14 долларов в местной аптеке или в Интернете (плюс 130 долларов за лабораторию за проведение теста) или даже провести в мобильном фургоне для тестирования ДНК .
Но, как утверждает Миланич в своей книге, даже идеальный тест на отцовство оставляет ответы на множество вопросов.
«Кем как общество мы хотим видеть отцов?» - спрашивает Миланич. «Это не то, что может решить генетик».
Вот это интересно
В Древнем Риме муж по закону считался отцом детей своей жены, независимо от их отцовства. Этот юридический принцип - pater est quem nuptiae Demistrant - по-прежнему действует во многих юрисдикциях США. Муж может по-прежнему задолжать алименты ребенку, которого он вырастил, даже если тест на отцовство покажет, что он не настоящий отец.
