«Опыт инвалидности» Обзор

Я взял эту книгу в библиотеке, взволнованный тем, что нашел книгу, в которой говорилось об инвалидности, поскольку я не нашел многих из них в своих поисках книг, и надеялся, что это будет чем-то, что мне слегка понравится.

Начну с того простого факта, что я совершенно ненавидел эту книгу. Нет ни одной вещи, которую я мог бы искренне сказать, что мне понравилось. Это была не книга об опыте инвалидности, это была книга о слепой женщине, которая рассказывает о своем опыте, а также пишет исследовательскую работу.

Я физически недееспособен, у меня проблемы с пластинами, из-за которых мои ступни и ноги неправильно сформированы и затрудняют ходьбу, поэтому я использую костыли для предплечья, чтобы ориентироваться в жизни. Я тоже аутист. У меня есть несколько других нейродивергенций, но они не так важны для рецензии на эту книгу.

Начнем с того, что эта книга проделывает ужасную работу по объяснению того, какой язык любят использовать люди с ограниченными возможностями. Автор продолжает использовать термин «люди с инвалидностью» на протяжении всей книги, человек/люди с ограниченными возможностями, и говорит, что этот язык «в первую очередь распознает человека». Это игнорирует то, что сказали многие люди в сообществах с ограниченными возможностями, и, учитывая, что речь идет только о ее опыте, я не удивлен. Он игнорирует аутичное сообщество, которое постоянно выступает за то, чтобы инвалидность сначала говорила, а не человек. Многие люди используют выражение «человек с аутизмом» как инфантилизацию или отказ признать тот факт, что мы аутисты.

Этот автор также постоянно совершает ошибку, не используя заглавную букву «d» в слове «глухой», когда говорит о глухих людях и сообществе глухих, и при этом постоянно говорит о них все время. Если вы собираетесь написать книгу об «опыте инвалида», возможно, было бы полезно написать на предпочтительном языке людей с ограниченными возможностями, но это может быть только мое мнение.

Еще одна проблема, с которой я столкнулся в связи с этой книгой, заключается в том, как часто в ней игнорируются, приукрашиваются и просто закрашиваются хронические болезни и физические недостатки. В этой книге почти нет упоминания о хронически больных людях, что для книги, написанной в 2021 году, является проблемой. Также возникает проблема во время главы о средствах передвижения, в то время как слепые и глухие люди много говорят о технологиях для инвалидов, меньше страницы о людях с проблемами передвижения и ничего о людях с хроническими заболеваниями. Всего есть только три (3) предложения с упоминанием тростей, костылей и ходунков вместе взятых, и почти нет информации об инвалидных колясках. Однако такие вещи, как белая трость, занимают целую страницу, а служебные собаки получают несколько. Это также игнорирует то, как люди с хроническими и психическими заболеваниями также используют служебных собак.

Эта книга просто о слепой женщине, рассказывающей о своем опыте, и ни о чем другом. Там действительно нет упоминания о хронических заболеваниях, почти ничего о людях с ограниченными возможностями, и это было действительно обескураживающим чтением. Даже в разговорах о рабочих местах и ​​зданиях, доступных для инвалидов, не учитывались люди с ограниченными физическими возможностями и люди с ограниченными физическими возможностями, которые не используют инвалидные коляски, во многих случаях.