Ринго Старр хотел, чтобы «Битлз» использовали свою силу во благо 

К середине 1960-х The Beatles , Джон Леннон, Пол Маккартни, Джордж Харрисон и Ринго Старр были четырьмя самыми известными людьми в мире. Их фанаты проявили беспрецедентную преданность группе; участники группы едва ли могли выйти на публику без того, чтобы их не окружила толпа. У них было невероятное влияние, и Старр хотел, чтобы они использовали его, чтобы вызвать позитивные изменения.

Ринго Старр задался вопросом, могли ли The Beatles внести позитивные изменения своей мощью.

Маккартни признал, что The Beatles не были особенно осведомлены о политике в первые дни своего существования как группа. Он утверждает  , что политизировал группу  после разговора с Бертраном Расселом. После этого, по его словам, группа стала активно выступать против войны во Вьетнаме. Они также заявили о своей поддержке движения за гражданские права, отказавшись играть для сегрегированной аудитории. 

Однако, оглядываясь назад на свою карьеру и огромное влияние The Beatles, Старр задавался вопросом, могла ли группа сделать больше.

«Теперь, поразмыслив, я чувствую, что мы могли бы использовать нашу силу гораздо больше во благо», — сказал он согласно  The Beatles Anthology . «Не для политики, а просто чтобы быть более полезным. Мы могли бы стать большей силой».

Он не сожалел о том, как они себя вели. Тем не менее, он считал, что если бы они организовались, то могли бы использовать свою звездную силу во благо.

«Это наблюдение, а не сожаление — сожаления бесполезны», — сказал он. «Мы могли бы быть сильнее по гораздо большему количеству причин, если бы объединились».

Бывшие «Битлз» больше занимались социальными вопросами в своей сольной карьере.

Старр был прав. «Битлз» были настолько популярны, что любое дело, которое они решили громко поддержать, могло бы многое выиграть от их поддержки. Однако из-за своей известности они столкнулись с некоторыми проблемами при этом. Маккартни признал, что их публицист не хотел, чтобы они говорили о войне во Вьетнаме. Они не слушали, но любые комментарии, которые они делали, или песни, которые они писали об этом, не имели поддержки со стороны их команды. Их публицист мог бы помочь им организовать их поддержку, сделав ее более действенной. 

Возможно, по этой причине участники группы более открыто говорили о делах, которые они поддерживали во время своей сольной карьеры. Леннон устраивал протесты против войны, Харрисон собирал деньги для Бангладеш, Старр создал фонд Lotus Foundation для содействия социальному обеспечению, а Маккартни выступал в поддержку прав животных.

Ринго Старр и остальные участники «Битлз» имели впечатляющее состояние.

Помимо их славы и социального влияния, каждый из  значительных чистых активов The Beatles  давал им возможность использовать свои деньги с пользой. Состояние Харрисона и Леннона на момент их смерти оценивалось в сотни миллионов долларов. Старр и Маккартни, которые все еще работают музыкантами, стоят 350 миллионов долларов и 1,2 миллиарда долларов соответственно (через  Celebrity Net Worth ).

Этот уровень богатства позволяет им жертвовать миллионы долларов на благотворительность. Хотя Старр думал, что они могли бы сделать больше как The Beatles, они смогли вложить свои деньги в свою сольную карьеру.